2021년 고3 3월 학력평가 세계사 10번 심층 분석
안녕하세요? EASY한 독도바다입니다.
오늘따라 자주 찾아뵙네요.
약속 때매 '매일 세계사 한 문제' 펑크 내 놓고
왜 이렇게 오르비에 계속 보이냐 생각하실 수도 있는데,
약속 시간이 생각보다 많이 남아서...ㅎㅎ
양해 부탁드립니다.
이번 글에서는 2021년 고3 3월 학력평가 세계사의 문제적 문제(?)인 10번 문제를 심층적으로 분석해 보겠습니다.
총평에서 제가 '카롤루스 대제'임을 파악하는 근거로 제시한 것은
1. 롬바르드 왕국을 멸망
2. 서유럽 크리스트교 세계를 하나의 거대한 왕국으로 통합
입니다.
그런데 총평 게시 후 이 문제를 집중적으로 분석해 보며 하나의 근거를 더 찾았습니다.
따라서 이 문제에서 '카롤루스 대제'임을 추론하는 근거로 저는
1. 롬바르드 왕국을 멸망
2. 자신의 부친이 그러했듯 후우마이야 왕조의 침입을 막으려 한 것
3. 서유럽 크리스트교 세계를 하나의 거대한 왕국으로 통합
를 제시하고자 합니다.
1. 롬바르드 왕국을 멸망
이 부분에 대해서는 총평에서 언급하였습니다.
카롤루스 대제의 업적 '롬바르드 왕국 멸망'이 있는 것은 분명합니다.
수특에도 명시되어 있지 않고, 교과과정 외의 정보라는 것이 문제입니다.
2. 자신의 부친이 그러했듯 후우마이야 왕조의 침입을 막으려 한 것
새로 찾아낸 근거입니다.
이 부분에 따르면 밑줄 친 '그'의 아버지도 후우마이야 왕조와 대립하였습니다.
그런데, 후우마이야 왕조는 756년에 세워집니다.
카롤루스 마르텔은 741년에 사망하였죠.
카롤르스 마르텔은 후우마이야 왕조이 침입을 막으려 할 수 없는 것입니다.
물↘론↗ 이 부분도 교과과정 내의 정보로는 알 수 없는 것입니다.
상식적으로 누가 카롤루스 마르텔의 생몰연도를 외우겠나요.
한편, 피핀이 메로베우스 왕조를 축출하고 카롤루스 왕조를 개창한 것이 751년입니다.
그러니까 피핀은 후우마이야 왕조의 침입을 막으려 할 수 있는 것이죠.
그나마 이 부분은 교과과정 내라고 할 수 있겠지만, 카롤루스 왕조 개창 연도를 외우는 학생이나, 카롤루스 왕조의 개창 연도를 가르치는 교사 및 강사는 없을 거라고 생각합니다. 극히 지엽적인 정보라는 것이죠.
3. 서유럽 크리스트교 세계를 하나의 거대한 왕국으로 통합
이 부분에 대해서도 총평에서 언급하였습니다.
수특에 카롤루스 대제의 업적으로 '옛 서로마 제국 영토의 상당 부분 차지'를 언급합니다.
그러므로, 카롤루스 대제임을 결정하는 가장 결정적인 근거가 이것이었다고 생각합니다.
그런데 옛 서로마 제국 영토의 상당 부분을 차지하면 서유럽 크리스트교 세계를 하나의 거대한 왕국으로 통합한 것인가요? 저는 잘 모르겠습니다.
결론입니다.
2021년 고3 3월 학력평가 세계사 10번 문제가 어려운 문제임은 분명합니다.
그리고 저는, 이 문제가 2021학년도 9월 모의평가 18번 문제처럼 짜임새 있게 어려운 문제를 만들기 위한 서울시교육청의 노력의 일환이라고 생각합니다.
그러나, 이 문제가 어려운 이유는 2021학년도 9월 모의평가 18번 문제처럼 정교한 자료 해석이 필요하기 때문이 아니라, 문제를 풀어나가는 근거가 지나치게 지엽적이기 때문입니다.
즉, 잘 만들어진 문제는 아니라는 것이죠.
물론, 이 문제를 제외한 모든 세계사 문제들은 평가원의 수준에 범접한다고 생각합니다. 그만큼 정교하고 수준급의 문제들이 많은 시험이었어요.
다만, 정교한 자료 해석을 요하는 문제를 만들고자 한다면, 조금 더 세심한 배려가 필요했으리라는 것입니다.
이만 줄이겠습니다. 긴 글 봐 주셔서 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
문제도 못풀고 최저도 안될 확률 높은데 집에서 쉬어야지..
-
설약 입결 0
표점 얼마여야 하는지 구체적으로 알고 싶습니다 그리고 작년 시대 입결표 보니까...
-
2학년 내신으로 정법을 하긴 했는데 3학년 선택이 세지사문이라 수능까지 같이 하는게 나을까요?
-
의문이었는데 생각해보니까 나같아도 국영수 5등급한테 내 몸 수술 안맡기고 싶을듯
-
1컷 41이면 최저맞추는데 면접준비 할까요? 아님 걍 하지말까요...솔직히 가능성없어보이는데
-
수학 29번 실수만 안했어도.....
-
흠
-
2컷 39점
-
너 짱 0
너짱
-
하 (논술로) 전과 하고싶은데 ㅠㅠ
-
디시보고 느낀점 2
이런 사람들이 의사가 된다라..
-
지금 진학사변표 0
지금 통합변표인지 분리변표인지 아직 발표안한 대학들은 진학사에서 그냥 자체적용한건가요??
-
옥린 옥루 유씨 오렌지 (이새기가 제일 악질) 이런거 예상하다가 나온거: 똥을 싸질렀다 킥킥
-
메이플 탄지로 3
스우까지 컷 캬캬
-
똑똑한애들이 설공가야됨 36
원래 둔재들이 메디컬가고 진짜 똑똑한 애들이 설공가야된다고 봄 난 범부라 서울대가면...
-
몇개 맞추셨나용….. 인칼분들만 해주세요‘ㅜㅜㅜㅜㅜ 냥논 냥대
-
님들이면 어디감? 참고로 삼수생임
-
국어 선택 0
국어 강사 누구 들을지 고민중인데 주간지랑 이것저것 빵빵해서 김승리 들을까요?...
-
미적 2컷 2
미적 1틀 76점인데 2등급 ㄱㄴ? 표점때문에 가능한가
-
나 답은 맞은거같은데 필력이 개판이라 기대가 안되네
-
고대 사과탐 통합변표 기원 1일차
-
근데 25는 뭔 복을 타고났길래 6,9,수능에 다나오냐 9
그것도 29,30 같은 주요 문항에만
-
일단 3합3 맞췄을 사람들이 많지 않을거고… 수학은 거의 항상 백분위...
-
이거 매년 개정되는 강좌인가요?
-
난 메쟈의 아니면 안가
-
3.8X/4.3 이론물리학 연구실 진학예정 심심합니다. 학업적인 것, 대학생활...
-
질산칼륨
-
고대 세종 약학 14
난이도: 중하 타임어택: 최상 (소문항 10문제를 90분 안에...)
-
3모 88 5모 85 6모 92 7모 92 9모 92 10모 86 수능 100 더프...
-
근데 기하 쉽다는 분들 19
확통이랑 비교하면 또 기하가 확실히 어렵다 생각하시나요?
-
미적확통 1
아무리 확통머리가없고 미적공부하면 자연스레 수1수2심화공부된다해도 문과면 닥확통하는게 맞겠죠?
-
흠냐 6
잘 잤나? 다시 잘까 으헤
-
포켓몬 몸부림 6
그 기술 다 쓰면 몸부림 쓰는데 예전에 난천 깰 때 초염몽 몸부림으로 개지랄해서 깨던 기억이 나네
-
문학 공부범 7
이처럼 훌륭한 비석을 남겼다 이부분이 반어법이라는데 그런건 어디서 근거를...
-
241122: 69×7=683 251130: 18^2=364
-
작년에 고대 5점차이는 ㄹㅇ 진짜 너무하긴하네 올해는 통합변표로 가자! 출처: 물리학 1 갤러리
-
한국사의 중요성 5
저 한국사 2라 한국사 1로 바꾸면 제가 이김
-
사탐런 메디컬 2
미적에 사탐끼는거 어떤가요 07이고 미적 안정적으로 1떠요(백분위98이상) 국영은...
-
켄텍 진짜 좋은학교인데
-
'성균관대 예비 25학번 지원자방'으로 옾챗에 검색하시면 뜹니다 링크는 금지어가...
-
신분증 분실 상태로 논술을 쳤는데 학교에 다음주 화요일까지 실물신분증 들고 오래요...
-
논술 감독관 선생님들은 다 그 학과 교수님들인가요? 0
ㅈㄱㄴㅈㄱㄴ
-
이왜진 9
-
답 숫자 꼬라지 보면 난 무조건 풀다가 삑사리난다 수능에서 저런 숫자 보면 그대로...
-
4 1
4-manifold theory. 우주는...4차원이니...의미있는...
-
가천대 논술 0
연습지 주나요?
-
다름이 아니라 흔히들 말하는 사탐런을 해서 물리학과 or 공대를 지원하려는...
-
냥대 정보시스템 쓴사람 13
없음? 오늘 논술치고왔는데 오르비에 한명도안보이네 생존신고좀
-
멋있는척 2
. 담넘기
-
내 거 니 거 남의 거 앞의 거 아래(의) 거 회사(의) 거 학교(의) 거 뒤의 거...
확실히 쪼잔?하다고 해야되나?ㅋㅋㅋ 그런 문제인듯요ㅎㅎ
그렇죠ㅋㅋ
5번이요
후우마이야의 침입을 막은 선친에서 카롤루스 대제를 알 수 있네요
모두 교육과정 외 근거라는거죠? 그럼 수능에서 이런 문제는 안 나온다고 생각해도 되나요? 롬바르드 보고 피핀 고른 1인ㅠㅠ
모두 교육과정 외의 내용이거나, 교과서 내에 등장하더라도 극히 지엽적인 내용이라는 것입니다.
좋은 문제라고 할 수 없어요.
네네 감사합니다!
이거 음..다지쌤이 설명해주신거로는
우마이야 왕조때 이베리아 먹고 투르푸아티에 전투에서 깨진거니까
카롤루스 마르텔은 우마이야 왕조면 몰라도 후우마이야 왕조의 침입을 막을 수는 없고, 그래서 피핀이 아니다
이렇게 설명을 해주셨는데 이거는 어떠려나요..
제 두 번째 근거가 그와 상통하는 것입니다.
다만 저는 이 부분의 정보가 지엽적임을 이야기하는 거죠.