근데 f(x)=f'(x)일때
f(x)=0일 수 있다는 거 어떻게 증명함?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
질문해드려요 25
학원 끝난 기념
-
이렇게 그냥 아무런 생각없이 그냥 양 사이드 같다고 풀리는 문제에서는 딱히...
-
아진짜과탐런해야되나 14
다시 화학경제로 돌아가야되는건가 으으..
-
투투 2등급3등급이던데 이정도면 예전이었으면 서강대도 못들어갔을꺼라던데 이번에...
-
그냥 6월부터 해도 되는거 아님?
-
낭만 미쳤다
-
이런말하면 욕먹는데 이말 외에는 설명이 안됨
-
내가너무싫다 16
한심해서 벌주고싶다
-
미적과탐이 하고 싶구나 13
저능해서 울엇어
-
이거진짜에요? 16
수시 반수는 걍 포기해야되나
-
걍 수면제 먹었다 14
빨리 현생 탈출해야지
-
봇치쨩의 경멸을 보고싶지않으면 주장철회 ㄱㄱ
-
난 3병먹으니까 토하던데 이성 유지하고 먹을 수 있는 마지노선이 2병임
-
아 예상보다 일찍 깻네 12
이런..
-
커트만 하심? 아님 따로 펌도 하시나요?
-
I라서 6시까지는 죽고싶었음 술 먹으니깐 말이 좀 나오네 꽤 마셧는데 취기가업군..
-
교대 붙었습니다.. 10
면접에서 계엄령 선포했는데 최초합댔어요
"일 수 있다"요?
맞긴하지만...
(0,0)부터 방향장을 그린다? 그건 아닌 거 같은데
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/orcon/036.png)
0은 그냥 된다(?!)넣보니 되더라
통통이라 e부터 먼지 모르겠네
그냥된다
첫번째 풀이를 생각을 못했었음
두번째 풀이로도 충분한게
f(x)가 0이 아닐때는 e^(x+c)가 방정식의 해이고,
f(x)가 0일때는 f(x)=0이 방정식의 해이다
f(x)는 0이거나 0이 아니므로, 방정식의 해는 e^(x+c)거나 0이다 이런 논증이라
케이스분류 풀이랑 비슷
근데 두번째풀이일때는
f(x)<0일때는 증명 못하지 않음?
아 그렇네 풀이를 다시 써야겠네
이게맞지
아 그렇네
절대값 씌우는거 잊고있었다
Ce^x도 있고..
위에있는식이네요
양변을 f로 나누려면 분모 0이 되면 안되니까
처음에 저걸로 케이스를 나누고 시작해서
자연스럽게 증명돼요
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/015.gif)
미분방정식