-
왕따.슬프다 6
울고.잇다
-
칼바람 백도어 14
손 떨려죽겠다 아직까지 심장이 쿵쿵
-
내일 한분이라도 답장 왔으면 좋겠다
-
흠.. 0
흠..
-
https://youtu.be/cAdiyvjzR0g?si=48p5w_FWw-C3EwQ...
-
이제 머하지 5
드릴드할까
-
현 고3인데 과탐을 물화로 하려고 합니다.. 그 이유는 생명은 아무리 해도 답이...
-
미치겟네
-
모두가 잠에 든 이 시간에 남들보다 빠르게 하루를 시작하지 물론 의도한건 아님
-
근데 아빠가 거실에서자ㅠ
-
개념은 그냥 수학의정석 쓱 훑어보고 끝내고 기출해야되는데 보통 한번에 몇권씩...
-
시간아 멈춰 6
라!
-
한명치만 해도 존나 많은데 이런거 몇십명치를 다 읽을까 다 읽는다쳐도 피곤해서 대충 읽을 거 같은데
-
오르비언들은 다 갓생살고 그지같은 얘기만 하는 친구들만 이 시간에 모여잇네
-
댓글을 달앗단 사실을 내가 왜 알아야하는거냐 열받아 죽겟어
-
존나맛있네
-
오르비만 보고 잇는 나
-
계정 여러개 파기 힘든데 대부분 닉넴이랑 프사 달고 활동하니까 신분 하나가 따로 생긴 격임
-
(스압)예비 고2 생기부 어떤가요..? 평가부탁드립니다 1
ㅈ반고입니다..ㅠ 열심히 한다고 하긴 한것 같은데 생기부가 어떤지는 모르겠네요...
-
진짜 체스뉴비 8
가짜 체스뉴비한테 개 맞앗다
-
혹시 수학 5등급 학생 과외해보신 분 or 현재 5등급이신 분 계실까요? 8
5등급 학생을 가르치면서 느꼈던 학생들이 수학 공부를 할 때 어려워 하는 포인트...
-
앞에서 못하는 찐따여서 그러는거같음? 그거 아님 그냥 오르비 닉 안까도 되고...
-
친구 연락받으니 마음이 허하다
-
이래서 반수하나
-
독학 예정입니다. 아직 기출을 하나도 안본 상황입니다. 해설이 자세하면 좋겠습니다....
-
그것은 바로 나
-
고3 6모전까지는 2등급도 잘떴는데 이후로 설렁설렁 공부하니까 3에 고여버림...
-
다른 과목처럼 일반 원리를 적용하는 매커니즘이 아니라 각 단원별 학자 입장을...
-
다 갓생사네
-
이원준 브크 들으면서 기출로 체화하는거 ㄱㅊ나요? 아님 그냥 기출분석 강좌 들어야하는지 고민중임요
-
미친 공회전중
-
잘자요 8
좋꿈꾸
-
추천해주세요!!!!
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
이제봤는데 쪽팔려서 지웠다...
-
너무 많이 해버렸네 차라리 인스타를 해야지 오늘부터 시작
-
X스하고 싶어요 14
체스요..
-
새내기 밥약 팁 8
밥은 많이 얻어먹는다 이것저것 물어봐도 되지만 사생활은 혹시 모르니 조심히 물어보자...
-
ㅅㅅㅂㅇ 2
회는 초장 발사대 생선구이는 간장 발사대
-
님들 ㅎㅇ 0
ㅂㅇㄹ
-
저녁을 먹엇던가 1
가물가물 가물치
-
다른거인 줄
-
와 뭐야
-
이런 9
오늘따라 애교부리고 싶구나 그치만 참겟어
-
지구과학 0
이번에 이훈식T 완자 tech tree 끝냈는데 제가 지구과학을 내신, 수능 둘 다...
-
4월에 뉴런 1
4월에 뉴런 시작하면 늦음? 08 자퇴생이라 시간은 많긴함 쎈발점 다하고 지금...
-
3월 개념+기출분석 마무리 6모전까지 (한종철t)캐치로직, (oz)매스개 7월...
간?결

나머지정리떠올리고f(x)식세운다음정리하고판별식2개끄적거리고대입해서계산하고미지수구하고대입해서값찾기 vs (1,f(1))여기찍었다저기찍었다하다가모르겠다여기찍어보자하고직선찍찍그으면서똥꼬쇼하다가헷갈려서땀삐질삐질흘리기그냥 그래프 그릴게요
님 ㄹㅇ 정병훈인가
근데 글씨 ㄹㅇ 개꼴
님아.
헉.. 저는 포기하고 우진희 해설강의 들었는데
직접쓰면서따라해보면 더잘이해돼요
간?결
ㅜㅜ
ㅁㅊ..
스탠퍼드 수학과가 당신을 원할 겁니다
판별식 D1, D2 쓰는 이유를 모르겠습니다
질문의 의도가 헷갈리는데요, 혹시 판별식이 등장하는 논리가 순수하게 이해가 안되신다는 건가요, 아님 그 과정이 불필요하다고 말씀하시는 건가요?
전자라면 d1을 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 갖지 않아야 g(x)가 실수의 값을 갖고, d2를 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 가져야 모든 실수에서 음이 아니기 때문입니다
그런데 혹시 후자일 수도 있을 것 같아서 곰곰히 생각을 해 봤는데요, 풀이를 보완해야 할 것 같아요
왜냐하면 "어떤 x에 대해 복소수 값을 갖는 함수 g(x)의 연속성"은 (아마도)교과범위 내에서 논할 수가 없고, 필요한 건 단지 g(x)가 연속이라는 사실 뿐인데, 그건 "우연이든 아니든 판별식을 통해 확인해 보니 g(x)가 항상 실수의 값을 갖고, 그러므로 연속성을 확인할 수 있으며 실제로 연속이다" 정도의 논증으로 충분하니까요
위의 풀이는 g(x)가 연속이려면 모든 실수 x에 대해 g(x)가 실수의 값을 가져야 한다는 전제 하에 논리를 전개한 건데, 이건 명백히 오류죠
실수의 값을 가지면 연속성을 논할 수 있는 거지, 연속이면 실수의 값을 가져야 함은 아니니까요
의도였든 아니든 지적 감사드립니다
정말 중요한 지적이네요
윗댓 보충인데,,
교과서를 보니 복소수로 정의되는건 아예 정의가 안된다고 보는군요
그러면 판별식이 필연적인게 맞는거네요