님들아 진지하게 이거 평가좀 해주셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
작년 중반쯤에 사탐해도 공대 지원 가능하다는 얘기만 흘러들었었는데 동생이 올해...
-
마지막 모의고사가 4-5등급 나왔고.. 짱중요한유형이랑 어삼쉬사 끝냈어요 학원에서는...
-
더하자고 하심 ㅋㅋㅋㅋㅋ 고시 적성 잘맞으면 쉽게붙고 스카이애들 머리 믿고...
-
국어 2407 백분위 61 수학 여러번 백분위 95 영어 2506 4 화학 2410...
-
1월 31일 공부 ㅇㅈ 1.수학(60min) 시간공략 4점코드 1회,2회...
-
내 신상 6
177 66 24 재수
-
말로 옆에 붙어서 올리는건 잘할 수 있을거같은데 글로 적으려니까 막막하네요
-
ㅎㅇㅌ
-
-
-
독재 쉬는 3
독재 다니면서 쉬는 날 있나요 들?
-
흐흐
-
노트북 들고와서 신나게 키보드로 디엠보내기 1문제 풀이 후 한숨 n백회 지우개와...
-
외뱃 자랑스럽다 3
낭만
-
저 질문 있는데… 가능하면 쪽지 주세요ㅠㅠ
-
아침밥을 뭘먹지 8
다이어트할때 아침밥만 식단하고 나머지는 일반식에 양줄여먹기 할곤데 아침을 머먹어야...
-
국어 2410 백분위 93 수학 2410 백분위 99 영어 2410 1 화학...
-
기숙학원에서 과탐 수업을 들을 예정인데요 거진 4-5월까지 개념 수업을 하는 것...
-
쪽지로 찔러보세요
-
고1모고부터 고3 10모까지 쭉 1이였음 심지어 2506도 하지만 2511 2뜨고...
-
화교 기균 지역인재 일절 안뽑는의대 그런 의대가 어디임?
-
이제 안쓰니까 기분이 묘하네요
-
아침5시에일어나서 약먹고 세수하고 스킨케어하고 밖에 나가는 날엔 선크림 바르고...
-
팟지네번먹음ㅎㅎ
-
나이도 많고 수능 뜬지는 거의 4년째인데 놀아줄 사람 없나
-
-
서울런 3년차네 0
미안하고 고맙다.
-
거의 대부분 2등급이하일거같음 서울쪽말고면 3이하 ㄹㅇ 메이저 학원들아니면 진짜로...
-
-
수특 0
정시파고 언매확통쌍진데 뭐 사야 됨요??
-
잇올 2년차 2
푸는 교재만 봐도 실수 허수를 80% 구분할 수 있는 경지에 도달
-
-
8시 등원인데 7시쯤 와서 잠 ㅋㅋ 아침부터 저녁까지 졸다가 멍때리다가 집에 감...
-
큐브 별점테러 6
설명해주는데 독서4등급 맞은 n수생분이 이러고 나가심.. 별점테러 어케 복구하나요
-
평이 좋지 않았다는 이야기를 들은적이 있어서.. 새로 나온다면 어떨지 궁금하네요 엣지같은 느낌일까요
-
그거에 서바 제본 올라온 거 봄 이 3낀 뭔가 싶었음
-
친구가 예비 2인데 될지 안될지 힘들어하네 기균이라 저2등애가 전남을 붙을지도...
-
휴 다행이다 이러면 답지만 나오면 낼름 풀어야지 엫헤헤해햏
-
언매 인강 0
강민철 전형태 중에 누가낫나요 노베는 아니긴함
-
오니까 0
잇올 메타네 이건 또 첨이네 허허
-
전교 1등하는데 모의고사 성적 처참한거보면.... 갓반고 2,3 등급 빡칠만 하겠다 ㅋㅋ
-
잇올 관리자는 자리에 가방 있으면 1교시 정도는 관리자 성향에 따라 부모님한테...
-
핫식스 먹을때마다 속조낸아프고 응아의색이 어두운카키색되는데 이거ㄱㅊ은거임? 끊기엔...
-
시급1500원..ㅜㅜ
-
한 명씩 좋아한다 vs 여러 명 동시에 좋아한다 난 금사빤데 금세 식진 않아서 지금 짝녀 3명임
-
운동이 헬창처럼 말하는 웨이트 운동인가요? 아님 걍 가볍게 런닝머신 뛰는 운동인가요?
-
유심칩 들어가는 패드를 가져가면 됨 그래서 폰 유심을 거따 넣어서 데이터로 보시면...
-
김범준선생님 수업과는 어떤 차이가 있고.. 어떤걸 배우게 될지…궁금해요
-
내가 잘해야지
-
관리자 돌아다니는 시간대 식사시간 10분 전 즈음에 먼저 나가서 밥 먹는 법 15분...
어버버
공리에는 참, 거짓이 없습니다
그또한 무모순이군요
무슨 의로도 말씀하시는지 모르겠네요
공리는 참이다 라는 명제가 있는데 이걸 부정해도 무모순이져
무모순이자 참이죠
헉 그건 또 어떻게 알아내셨죠
그냥 참이라는 뜼
대 쿠 리님 클로드 3.5 소넷 유료써요?
공짜로도됨 제한이 있지만
공리가참이면 결론이참
에서 틀림
결론을 임의의 증명하고 싶은 명제 P라고 해석하면
공리가 참이면 P가 참
??
이순간 말이 안됨
임의의 명제가 참이라고 가정해버림
결론이 아니라
“참인 명제“라고 바꿔보면
말의 논리가 이상하게 흘러갈거임
공리가 참이면 “참인 명제가 참“
이렇게 써내려가야되고
공리는 참이라는 증명이 없음
이말은 귀류법 증명도 없다는 말
이말은 공리를 부정하면 무모순
--> 이파트가 근거없음. 증명이 없다와 부정했을때 무모순이라는것은 다름.
내가 저번에 폭발원리 설명해줬을때 반만 이해한거 같은데
너처럼 공리로 이상한거 설정한다던가, 공리를 부정한다던가, 잘못된 명제를 참으로 가정한다던가 이런 짓거리를 하면 폭발원리때문에 공리계 터지고 “모든 명제가 참이자 거짓“인 이상한 수학체계를 얻게 되므로, 오히려 수학 전체를 담보잡고 귀류법을 펼칠 수 있다는게 폭발 원리의 의의인건데
공리계 터트리는게 너가 원하는거다보니 계속 이상한소리하네...
근데 1차논리는 sound and complete해서 너가 뭔 짓거리를 해도 이상한걸 찾을 수 없을거임
폭발원리에 부합하는 증명을 찾았다면 너의 잘못
하.. 난 왜 이런 세상에 살고있지?
그냥 이상한 소리하고 반응관찰하네..
그냥 참인 명제 자체를 부정하면 무모순임.. 글을 읽기는 함?
님진짜 서울대 맞긴함?
귀류법 증명이 없다-> 공리를 부정하면 무모순, 대우는, 공리를 부정하면 모순->귀류법 증명이 있다
증명이 없다는것과 그것을 부정했을때 무모순이라는것은 아예 다름
공리를 부정하면 모순->공리가 참이라는 증명이 있다. 대우는
공리가 참이라는 증명이 없으면->공리를 부정하면 무모순
리만가설 증명이 아직 없는데 그거 부정한다고 무모순임?
공리가 참이면 그 공리에서 도출된 결론이 참이라는거지..
공리에는 참, 거짓이 없어용