[모든 참인 명제는 부정해도 무모순임 증명]
증명이란
공리에서 결론을 도출하는것
공리가 참이면 결론이 참
대우
결론이 거짓이면 공리가 거짓
공리는 참이라는 증명이 없음
따라서 귀류법 증명이 없음
따라서 공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
결론이 거짓이면 공리가 거짓
공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론을 부정하면 무모순
1. 공리를 부정하면 무모순
2. 결론을 부정하면 무모순
모든 참인 명제는 공리거나 결론이다
따라서
모든 참인 명제는 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
본가 고속터미널쪽이고 강남역 독재다님 등원할때30분정도걸리고, 사람많은거 개극혐함...
-
VS 그냥살기
-
무물보 12
안받습니다
-
24수능 확통 96점 받고 미적런 하신 분 25수능 미적 27-30 다 틀렸다고...
-
이미지 써줘 9
해줘해줘
-
안경 삐뚫어짐 ㅈ댐 공부랑 게임할때만 쓰는건데 ㅅㅂ
-
홍준용 광클 막날 성공 10
-
포켓몬 잡고 왔다 11
기분굿 ㅎㅎ
-
많이 안 보이네… 나 심심한데
-
24수 통 50분컷 만점받고 올수 미적 망한 사람도 잇을꺼임 9
근데 솔직히 이분들은 좀 특이케이스같긴함녀
-
뀨뀨 9
뀨우
-
난 고1때 경우의수 파트가 너무 내스타일도 아니고 어렵고 뭔가 재능의 영역이 있다고...
-
수1 수2 미적 개념만 간단하게 떼는거 비추일까요? 예비고2입니다
-
눈 많이 높은건가요?? 진짜 단발 잘어울리는 여자가 이쁜거 같아서..
-
생윤력 올리려고 하루에 5번 씻으면 되는거임?
-
-
-
방어다
-
존맛탱구리
-
말투 바뀐 듯 6
띠용 오잉? 과 안녕이다
제가 수학 전공자는 아니라 정확히는 모르겠는데, 참인 명제는 해당 공리들로부터 도출되기 때문에 공리를 부정해도 무모순이라는 것이 곧 참인 명제를 부정해도 무모순이라는 결론으로 이어진다는 건가요?
참인명제가 결론인 경우 결론이 거짓이면 공리가 거짓이고 공리가 거짓이면 무모순. 따라서 참인명제(결론)을 부정해도 무모순.
공리는 참이라는 증명이 없음
따라서 귀류법 증명이 없음
따라서 공리를 부정하면 무모순
참인명제는 공리거나 결론이기 때문에
참인명제를 부정하면 무모순
그렇다면 쿠쿠리님의 증명 또한 어떠한 공리계 상에서 이루어졌기 때문에 부정해도 무모순 아닌가요?
맞습니다
그렇다면 이 증명에 어떠한 의미가 있나요?
어허 감히 쿠쿠리님에게 이의를 제기하다니 불경한것!
모든 참인 명제를 부정해도 무모순이죠..
1+1=2를 부정해도 무모순이죠
감히 이의를 제기해서 죄송합니다 제가 죽을죄를
ㅋㅋㅋㅋㅋ