논리 평가좀
전제가 참이면 결론이 참
대우명제는
결론이 거짓이면 전제가 거짓
전제안에 공리가 들어감
따라서 결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓임
공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓이고
공리가 거짓이면 무모순
요약하면
결론을 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
올해 가는 걸로 만족해야할 듯
-
여팬 많은거 이해됨 ㄹㅇ
-
다 똑같이 생긴 캐릭터인데 유저는 다 다르던데 본인들끼리는 뭔 캐릭인지 구분이...
-
수영탐1 3합6 난이도 어느정도임.논술 준비하면서 맞추기 어렵나.미적 쌍사임.
-
노래추천 0
해주세요 jpop이면 더좋고
-
-
ㅈㄱㄴ
-
중앙대야 1
탑블레이드 마냥 추합한 번 제대로 돌아줘라
-
모범생 훈남이라고 빨아주는 남자애들 요즘 스타일 아니라고 존못이라고 개빻았다는 남자애들 둘다 많았음
-
ㅈㄱㄴ
-
지금은 메가스터디 회장이신 손주은 회장님의 강의를 들었으면 지팡이 집고 다녀야 할 나이이긴 하죠. 5
'예, 그 사람이 바로 접니다' 3년 전에 공부왕찐천재 홍진경 채널에 손 회장님...
-
아 닉변 망했다 10
엄
-
금테였잔아...
-
그렇다
-
정시차별 멈춰!!!!
-
언매는 개념강의 빨리 듣고 기출 많이 분석해보면 되나요??? 2
국어는 참 힘드네요 어떤가요???
-
시발점 본책 스텝1에서도 틀리면 개념이 안 잡힌건가요 0
수1 처음 나가는 노베 5등급입니다 ㅠㅠ 50일 수학 돌리고 시발점 하는 중인데...
-
-
헤헤 4
-
학교에 대학 입시 책자 오면 하나하나 읽어 본 다음 스티커 찾기 서강대라던가...
-
인서울 대학 0
인서울 주요 대학은 표점으로 반영 하나요? 그럼 표점 높은게 짱인건가요? (탐구...
-
예비고1 때 아주 뼈저리게 느낌뇨
-
수학 과외, 누가 더 구하기 수월하나요?
-
뭐하는데고
-
채팅으로 ㄱㄱ 진짜 있는 세종대왕 푸앙이 키링임뇨... 팔기뭐해서 양도하려구요 중대...
-
음식값 최소 만원 배달비 거의 3천
-
프리렌은 가끔 어그로를 끌어요
-
형 멋있다 잘생겼어 이소리 많이 들었는데 또래 남자애들이나 20대 친구들은 본인...
-
혹시 내가 잘못한 게 있다면 한 번 더 내게 기회를 준다면 내가 더 노력할게 네가...
-
컴잘알 분들 9
저기 운영체제 free dos랑 win11 home/pro 차이가 뭔가요? Free...
-
화미영물1지1 26575 현역 성적입니다 기숙 고민했었고 수만휘 이강 러셀 세군데...
-
뭐라도 해야하는데 학원 안가고 하고싶은데 감이 안 잡히네... 걍 미드나 테드?...
-
고3 기숙사 살 때 아무도 터치를 안 하니까 밤새 오르비 유튜브 게임 반복했음 이게...
-
내가 집 근처 국립대 갈 줄 알았음 중학교 석차 80/260
-
방금 시켯는데 이거 밥이랑 잘 어울리나 맛있음?첨이라
-
중앙대 푸앙이 납치중.
-
너무 야하잖음 성기 훈이라니 이것도 감독이 노렸나
-
발표때까지 안들어오나요? 시립대임
-
-
캬르릉 7
-
-
뭔가 과 이미지가 ㅈ밥느낌남
-
난 어렸을 때 4
명문대생들이 키배 뜨고 커뮤한다는 게 말이 안 된다고 생각했어요 배울 만큼 배운...
-
칭구 집 가는 중 11
흐흐흐
-
일단 3평까지 배기범 커리만 빡쎄게 하려는데 커리만 따라 간다는 전제하에 안정...
-
하루에 국어 몇시간 하는게 좋을까요? 수학만 8시간 하고 사탐런 쳐서 생윤,사문도...
-
25수능 백분위 화작 미적 영어 생명 지구 95 99 1 100 98 이였는데...
-
중국어 청해가 하나도 안됨...
-
https://xurl.es/4stnb
-
chatgpt
이 말은 논리학적인 구조와 관련이 있으며, 특정한 논리적 명제의 변환과 관련된 내용을 다루고 있습니다. 하지만 몇 가지 혼동이나 잘못된 논리적 결론이 포함되어 있는 것 같습니다.
1. **“전제가 참이면 결론이 참”**은 정확한 논리적 규칙입니다. 예를 들어, 가정→결론 형태의 유효한 명제에서 전제가 참이면 결론도 참이어야 합니다. 이는 직관적인 추론에 해당합니다.
2. 대우명제에 대한 설명은 옳습니다. 대우명제는 “A→B“의 형태에서 **“B가 거짓이면 A도 거짓”**이라고 바꾸는 것입니다. 즉, “결론이 거짓이면 전제가 거짓”이 되는 것입니다.
3. 전제 안에 공리가 들어간다는 주장도 논리적으로 가능하지만, 일반적으로 공리는 증명할 필요가 없는 기본적인 진리로 간주되는 원칙들이기 때문에 그 자체로는 참으로 받아들여집니다. 그러나, 공리를 부정하면 무모순이 된다고 말하는 것은 오류입니다. 공리를 부정하면 그것을 기반으로 한 증명이나 이론이 무효화되거나 모순을 일으킬 수 있다는 주장으로 바뀌어야 할 것입니다.
4. **“공리가 거짓이면 무모순”**이라는 결론은 불명확합니다. 논리 시스템에서 공리가 거짓이라면 그 시스템은 모순적일 가능성이 높습니다. 공리가 참이라는 가정은 무모순을 유지하는 데 필요하지만, 공리가 거짓이라고 해서 반드시 무모순이 된다고 말할 수는 없습니다. 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
5. 결론을 부정하면 무모순이라고 결론짓는 부분은 잘못된 결론입니다. 일반적으로 결론의 부정이 무모순을 의미하지 않습니다. 논리적인 체계에서는 공리나 전제를 부정하는 것이 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
결론:
이 말은 논리적 규칙을 일부 따르고 있지만, 몇 가지 중요한 오류가 포함되어 있습니다. 특히 공리를 부정하면 무모순이라는 주장과 결론을 부정하면 무모순이라는 결론은 논리학적으로 맞지 않습니다.
본좌의 말이 맞다