진짜 소신발언2
가,나형 구분은 지리는 제도였음
그럼에도 ㅂㅅ이었던 이유
두 집단의 표본간 수준차이가 이루 말할수 없을정도로 심각했음
그건 이미 통합수능 확통 1등급 비율로 증명됐다고 생각함
마침 저렙노프사 틀딱 어르신들 많아서 하는 말인데
나형으로 좋은 대학 갔으면 쪽팔린줄 알고 오르비 방향으로는
얼씬도 하지 말라는 나쁜말을 하는 친구가 없었으면 좋겠음ㅇㅇ
그런의미에서
28개정이 존나 기대됨
국어도 이과가 잘하고
수학도 이과가 잘하고
영어도 이과가 잘하고
통사도 이과가 잘하고
통과도 이과가 잘하면
문과는 잘하는게 뭐임...?라는 나쁜 말은 노노
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
따로 교육청 사관학교 경찰대 책이 파는데 풀어보신 분 후기 알려주시면 감사하겠스니다
-
닥 서강인가여?
-
저 둘은 ㄹㅇ 근본 느낌인데
-
진짜로??? 나 그렇게 멋진 통통이였던 것임??
-
댓ㄱㄱ
-
합격했어요 16
어안이 벙벙하네요 ㅇㅁㅇ.. 워낙 쟁쟁하신 분들이 많아서 자랑하기 부끄럽지만...
-
무려 1컷 80-82 2컷 73-75 3컷 61-64 백분위 100 원점수...
-
전담 왜함 8
별로인데요?
-
-
연대에서 반수하신분 13
최저학점만 하심?
-
중대 변표 6
97 96이면 불,물 중 뭐가 유리한가요?
-
조금 후한 것 같지 않나요??
-
나는 잘하능게 멀가 10
으응..
-
ㅇㅈ 9
-
아가취침 10
모두 굿밤
-
고속 new 성균 컷 11
인과계 640.65 사과계 645.30 경영 644.74 근데 원래 경영이 사과계보다 낮음??
-
이사람 옛날 오쓰오억이에요 오쓰오억 산화당한 이후로 계속 계정파서 의까글 도배하다가...
-
통합 수능 어쩌고 표방하면서 수능 자체를 망쳐놓은게 잘못이지
-
-
님 ㅋㅋㅋㅋ
가나형은 조트임ㅋㅋㅋ수잘문과 매장시키고 이과끼리 미친표본속에서 경쟁ㅋㅋㅋ
수학을 잘하면 이과를 가야지
꿈이 문과계열일수도 있잖아요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가나형 시절 근데 너무 까마득한 옛날이라 감이 잘 안오네
까마득이라기엔....4년전인데...
까마득 맞네뇨
3수생은 웁니다그땐 문이과라는 구분이 아예 소멸할테니
걍 순수하게 상중하위권으로 나뉠듯