수시는 사다리같은 제도여서 꼭 필요함.
근데 그걸 정시에 반영하는 행동은 엄연한 사다리 걷어차기라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오랜만에 장발 마렵긴 한데 고민되네.. 슬슬 다시 깎을때 됐는데...
-
글씨랑그림자랑함 18
네
-
아까 헌팅포차에 비비탄총 들고 갔다가 제지당함 Hunting 포차 아님? 난 분명히...
-
전교권애들 거진 폈어요
-
?제발 0
-
3등탈환이요 4
ㅋㅋ
-
질받 4
ㅈㄱㄴ
-
남자 여자 감별해줌 120
다 들어와 ㅋㅋㅋㅋ 저번엔 글씨체까지 찾아내서 성별 판독함
-
ㅇ
-
소년만화 주인공은 무슨 그냥 덜떨어진 ㅅㄲ같아 그래도 딱 한 번만 더 해볼게
-
그걸 본 젊은 여자쌤이 개극대노해서 다 찾고 돌아다녔는데 못 찾았었음 중딩새끼들...
-
사라진 오르비언들을 메모하도록 합시다.
-
러셀쪽 돈카춘>>고트임 한 이번년 7월? 그쯤생겼는데 웨이팅도 맨날있고 메뉴도 다양하고 ㄹㅇ좋음
-
헐
-
제곧내
-
집앞에서 입시설명회 한대서 친구랑 신청햇음.. 레전드인생
-
질문해주세요 20
선넘질 어느정도 ㄱㄴ.
-
이따구로 생겼는데 알겠냐?
-
1. 위기탈출 넘버원 유형 한 눈 팔면 사라져있음 연락도 두절됨 간신히 찾고 봤더니...
-
-
복권계속돌리는데 4
이거 압도적손해네 ㅋㅋ
-
-
나 진짜 딱 이번 한번만 더 하면 진짜 잘볼 자신 있음 1
씨발 딱 한번만 더 시켜줘
-
전 특히 스타킹 신은 발만 보면 미치겠던데 발끝 부분 특히
-
우리나라랑 중국 그리고 스위스 정도만 그러는데 진짜 일본만 가봐도… 바로 알 수...
-
유빈이는 인정이지..
-
쪽지??그걸로 일대일연락할수잇나요… 인천대인하대 빼고..여대도 괜찮긴한데...
-
ㅇㅈ 3
그것은 어제먹은고기
-
딱 피고 들어와서 침대 누우면 연초냄새 흥 나는게 너무 조음.. 다들...
-
오르비는 구조 자체가 13
애초에 찐따가 존재할 수가 없는 구조긴 함 대부분 SKY나 고등학교에서 이름...
-
인물 간 관계가 갑자기 바뀌는 연출을 줄 때...? 사극이면 한 쪽 신분이 격상되어...
-
ㅈㄱㄴ
-
돈까츠러버라 돈없으면 동경규동 좀 여유있으면 사보텐갔음
-
나군에 서울대 내신땜에 불안한데 이거 떨어질 확률 얼마나 될가요 붙는자고 보고 원서...
-
근데 세상에 흡연자가 너무 많아서 어쩔수 없이 적응했어요 전담은 연초보다 덜하지...
-
고백을 왜함 9
고천할거임
-
ㄹㅇ기만자들을 보고나서 나는 범부임을 느낌
-
ㄹㅇ궁금
-
고백후기 5
살면서 고백 한번도 안해봄
-
담배피고 공부잘하는애들 ㅈㄴ 많고 그냥 사교육 경쟁 이런 나쁜 것들이 뭉쳐서...
-
러셀 옆쪽 순대국밥집 개ㅡㅡㅡ씹goat 가격도 착함
-
-
1. 꼭 모든 문장을 이해해야 할 필요는 없다. : 정보 처리 방식이 중요하다....
-
더돌려볼까
-
밥짓는집 << 십GOAT
-
대흥민 ㅋㅋ
-
고백을 왜 함 3
고백은 그냥 받는 건데
-
고백을 왜 함 12
내가 누군가를 좋아한다는 사실이 그 사람에게는 상처가 될 수도 있잖아요
-
오늘은 폐기 9개인데 ㅠㅠㅠㅠㅠ 야간 메리트 어디갔어
-
이게 무슨 연결이야..
요즘은 사다리 기능이 아니라 제트팩인 경우도 많아서
일부가 제트팩 역할을 한다고, 일종의 사회의 공정한 기회 분배 장치 역할을 하는 수시를 아예 없애면 안됨.
수시가 사다리라기보다는 지역인재,지역균등이나 기회균등이 사다리아닐까요?
그걸 정시에서도 충분히 할수 있는거구
모든 수시 전형이 사다리라 하는 것은 성급한 일반화가 될 수 있음을 인정합니다.
다만, 수시 일반 전형도 지역인재, 고른기회, 기회균등에 해당하지 않는 서울의 빈민가에 거주하는 복지 사각지대 학생에게도 충분히 사다리 역할을 해줄 수 있습니다.
그리고 정시에 수시를 반영하는 행위는 나중에 교육에 대한 뜻을 가지게 될 수도 있는 사람들을 이들이 다만 시기를 놓쳤다는 이유로 낙오시켜 도태자라는 낙인을 찍어 올바르게 나아갈 수 있는 기회를 박탈하는 사다리 걷어차기라고 생각해요.
수시일반이 왜 그럴지 전 잘 모르겠습니다.
오히려 수시일반인데 내신이 아니라 학생부+수능성적을 보는 전형이 더욱 사다리역할을 잘 해줄 수 읺지않을까요? 혹은 둘의 차이가 없지않을까요?
수시는 기본적으로 환경이 비슷한 친구들과의 경쟁을 기초로 합니다. 전사고와 특목고 등의 극히 일부 예외를 제외하면, 보통 집 주변 고등학교에 진학하게 되죠.
물론 해당 환경에서의 차이도 분명 존재하겠지만요.
내신 평가 제도를 배제한 학생부 평가는, 오히려 서울 빈민가나 지방 고등학교에게는 차별이 됩니다.
이들의 학교는 고등학교의 수준이 평균보다 낮지만, 대신 그만큼 작성되는 학생부를 담당하는 교사의 재량도 작을 확률이 크죠.
(흔히 ㅈ반고라 불리는 학교에선 학종 말고 교과로 많이 보내는 걸 보면 알 수 있습니다.)
그럼 경쟁이 별로 없는 지역의 아이들이 내신을 날로 먹는 것이니 이게 오히려 역차별 아니냐 할 수 있습니다.
다만, 이들의 학구열이 작은 것은 지역적, 그리고 재정적 이유가 반영된 것인 경우가 많죠.
어떤 고등학교가 위치한 행정구역에 거주하는 사람들의 평균적인 소득이 작고, 지역의 인프라가 열악할수록 학구열이 작아집니다.
이들이 정말 우리 말대로 내신을 날로 먹는 게 맞는진 다시 한 번 고민해봐야 합니다.
누군가는 풍족한 환경과 생기부의 방향성과 같은 많은 입시 정보를 갖고 공부를 할 때, 누군가는 이런 정보를 얻을 수 있는 기회조차 없이 부족한 환경에서 학업을 이어가겠죠.
정성 평가되는 학생부는 좋은 고등학교에 다니며 많은 정보를 가진 사람이 압도적으로 유리할 수밖에 없습니다.
학생부에 적을 수 있는 활동의 접근성 차이도 한몫하고요.
이들을 위해서라도, 내신만으로 평가하는
수시일반-학생부교과전형은 어느정도 필요하다고 생각합니다.
음... 그러면 수시일반이아니라 교과를 칭찬하고 계시다고 보아야겠네요!
둘이 갖는함의는 매우 달라서
아하.. 학생부를 따로 정시로 빼두시는 거 보고 수시 일반을 교과로 통칭하는 걸로 해석했습니다. 고견 주셔서 감사합니다!
그리고 학생부 + 수능에서의 학생부는 학교폭력과 결석, 행특 등과 같은 기본적인 인성만을 평가할 수 있도록 제공하는 정보를 제한해야 한다고 생각합니다. 교과세특, 창체활동 등을 반영하는 순간, 앞서 언급했듯 시기를 놓친 사람에겐 단순히 늦었다는 이유로 도태자라는 낙인을 찍는 것밖에 더되지 않거든요.
수시는 그냥 동네내신학원 밥줄정책같음