수시는 사다리같은 제도여서 꼭 필요함.
근데 그걸 정시에 반영하는 행동은 엄연한 사다리 걷어차기라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그러하다
-
진학사 업뎃 1
오늘 된거임?
-
가,다 상향이라 나군은 꼭 붙어야 하는데 아무리그래도 8칸은 에반가 7칸짜리 쓸까
-
옆집 철수는 ㅅㅂ 개념인강 딸깍 마더텅 딸깍만 하고 원장연이가 과탐공부할 시간에...
-
지1 개념 고2 때 1번(내신용), 식스피드 강의로 1번(오늘 마무리함) 돌렸는데...
-
하이고오.... 의대교수님들한테 의평원 인증을 왜 물어봅니까.... 1
차라리 공인중개사한테 소개해준 집 가격이 오를거 같냐고 물어보십시오 .......
-
화확영정법사문 95 78 4 99 100 중앙대 어문 될까요 지금 국문은 6칸...
-
**수능선배 재원생 후기 이벤트로 작성 작성합니다 독학재수 학원을 고려할때 가장...
-
언확생윤사문 100 78 3 93 95 인데 이정도면 괜찮은가요? 아님 너무 불안할까요ㅠㅠ??
-
뱃지 따고 좀 꺼드럭꺼드럭하다가 현여기들 응원좀 해주고 탈릅하면 되려나
-
작년 12월 28일 수시마감 31일 성적 입력자수 14만 올해 12월 27일...
-
-
표정관리 어케함 가까이 지내고 싶지는 않은데 같이 놀아야하고
-
여르비는 일단 대환영이고 남르비는 dm으로 간단한 면접이 있겠습니다
-
에피 센츄 화력 보여줘요
-
걍 한양대나 서강대 가라 ㅇㅇ
-
더 이상 절 알려고 하지마십쇼
-
입시판에서 손떼겠습니다
-
오르비 망했음? 16
지금 제일 재밌는 시기인데 허전하네
-
잔체 지원자 0
전체지원자중 꼴지면 스나 안되죠?
-
사과계는 구제해주시는군요 ㅠㅠ 이케쓰면 3광탈은 안당하겠죠?
-
모의고사 영어 2 국어 4 국어 비문학, 영어 듣기 틀린적은 없어요 둘 다 학원...
-
오늘의 공부 4
단어 40개 외웠고 사피엔스 100쪽 읽었고 매삼비 세지문 했고 쎈비 네장 풀었음...
-
ㄷ이 문제인데 p1 pB이니깐 (pA + pB)/2 > (p1 + p2)/2로 바꿀...
-
왜냐면 난 23년에 가입했으니까.
-
사6=과6 1
1-1 본인 내신성적임 반박안받음
-
같은 과탐 간에도 성적대에 상관관계가 강한 것 같지 않은데 훨씬 시험 성격에 차이가...
-
너무 고민임 20
증원 전이면 뒤도 안 돌아보고 동국 갔는데 이번에 49 > 120 됨 ㅜㅜ 건양은...
-
사적으로 일이 많았어서 정서적으로 많이 힘들었는데 보상받는 기분이네요 더 노력하고...
-
어디가 더 낫나요
-
인설이 가뜩이나 몰려서 추합 중위권정도에 계속 머물러있어서수도권으로 가야할 것 같아요..
-
복전 허들이 생각보다 낮아서
-
이륙 했는데 22시간 전 글이라 메인에 없는 기적이 있네
-
피곤하다 5
버스에서 자야지
-
어디감?
-
올해는 인과계가 나군이구나
-
올해 과탐보고 +1할 친구들은 내년에 탐구 머할거? 0
투표 선택지 2개에용
-
3-4칸 빵꾸 잘 찾나요? 성공율이 어느정도임??
-
이거 멕이는건가 5
내가 동아대 의대갔고 친구가 연대 공대 갔는데 내가 동아대 의대 합격했다고 하자마자...
-
제목은 어그로고 Q1:과4=사1인가? A1:아니다, 어떤 과목이던 4등급은...흠...
-
시발점 수1수2 미적상하 쎈b랑 병행해서 겨울방학때 끝낼려는데 이거하고나서 뭐하는게...
-
어딘가에서 좀 재밌는 항등식을 본거같아서 만들어봤습니다 28치고는 좀 쉬운거같은데..
-
따지고보면 지역지리에 치중된 교육과정이 이상한 것 22개정부터는 지역지리는 중학...
-
너무 잘 맞아서 막판에 1일1실모만 하고 50받음 +임정환 현장응시정도
-
이제많이들말하는 크리스마스도 얼마안남았는데 아직도 들어올 인원이 많나??? 11명정도임 정원
-
가능성 있다고 봐도 되는 것일까요
-
그냥 사탐해 5
물리1, 화학1, 과탐2 과목은 거들떠도 보지마라
-
성대 표본 0
변표 발표하고 많이 찬 거 같나요?
-
엄마 진학사 6칸이 합격확률 60%가 아니에요...
-
근데 약간 신념이 철저한 사람아니면 문과쓰고싶어지지않음?
요즘은 사다리 기능이 아니라 제트팩인 경우도 많아서
일부가 제트팩 역할을 한다고, 일종의 사회의 공정한 기회 분배 장치 역할을 하는 수시를 아예 없애면 안됨.
수시가 사다리라기보다는 지역인재,지역균등이나 기회균등이 사다리아닐까요?
그걸 정시에서도 충분히 할수 있는거구
모든 수시 전형이 사다리라 하는 것은 성급한 일반화가 될 수 있음을 인정합니다.
다만, 수시 일반 전형도 지역인재, 고른기회, 기회균등에 해당하지 않는 서울의 빈민가에 거주하는 복지 사각지대 학생에게도 충분히 사다리 역할을 해줄 수 있습니다.
그리고 정시에 수시를 반영하는 행위는 나중에 교육에 대한 뜻을 가지게 될 수도 있는 사람들을 이들이 다만 시기를 놓쳤다는 이유로 낙오시켜 도태자라는 낙인을 찍어 올바르게 나아갈 수 있는 기회를 박탈하는 사다리 걷어차기라고 생각해요.
수시일반이 왜 그럴지 전 잘 모르겠습니다.
오히려 수시일반인데 내신이 아니라 학생부+수능성적을 보는 전형이 더욱 사다리역할을 잘 해줄 수 읺지않을까요? 혹은 둘의 차이가 없지않을까요?
수시는 기본적으로 환경이 비슷한 친구들과의 경쟁을 기초로 합니다. 전사고와 특목고 등의 극히 일부 예외를 제외하면, 보통 집 주변 고등학교에 진학하게 되죠.
물론 해당 환경에서의 차이도 분명 존재하겠지만요.
내신 평가 제도를 배제한 학생부 평가는, 오히려 서울 빈민가나 지방 고등학교에게는 차별이 됩니다.
이들의 학교는 고등학교의 수준이 평균보다 낮지만, 대신 그만큼 작성되는 학생부를 담당하는 교사의 재량도 작을 확률이 크죠.
(흔히 ㅈ반고라 불리는 학교에선 학종 말고 교과로 많이 보내는 걸 보면 알 수 있습니다.)
그럼 경쟁이 별로 없는 지역의 아이들이 내신을 날로 먹는 것이니 이게 오히려 역차별 아니냐 할 수 있습니다.
다만, 이들의 학구열이 작은 것은 지역적, 그리고 재정적 이유가 반영된 것인 경우가 많죠.
어떤 고등학교가 위치한 행정구역에 거주하는 사람들의 평균적인 소득이 작고, 지역의 인프라가 열악할수록 학구열이 작아집니다.
이들이 정말 우리 말대로 내신을 날로 먹는 게 맞는진 다시 한 번 고민해봐야 합니다.
누군가는 풍족한 환경과 생기부의 방향성과 같은 많은 입시 정보를 갖고 공부를 할 때, 누군가는 이런 정보를 얻을 수 있는 기회조차 없이 부족한 환경에서 학업을 이어가겠죠.
정성 평가되는 학생부는 좋은 고등학교에 다니며 많은 정보를 가진 사람이 압도적으로 유리할 수밖에 없습니다.
학생부에 적을 수 있는 활동의 접근성 차이도 한몫하고요.
이들을 위해서라도, 내신만으로 평가하는
수시일반-학생부교과전형은 어느정도 필요하다고 생각합니다.
음... 그러면 수시일반이아니라 교과를 칭찬하고 계시다고 보아야겠네요!
둘이 갖는함의는 매우 달라서
아하.. 학생부를 따로 정시로 빼두시는 거 보고 수시 일반을 교과로 통칭하는 걸로 해석했습니다. 고견 주셔서 감사합니다!
그리고 학생부 + 수능에서의 학생부는 학교폭력과 결석, 행특 등과 같은 기본적인 인성만을 평가할 수 있도록 제공하는 정보를 제한해야 한다고 생각합니다. 교과세특, 창체활동 등을 반영하는 순간, 앞서 언급했듯 시기를 놓친 사람에겐 단순히 늦었다는 이유로 도태자라는 낙인을 찍는 것밖에 더되지 않거든요.
수시는 그냥 동네내신학원 밥줄정책같음