국어 진짜 자살 마려운데 살려줘
멍청한 새끼라 3도 이해 안 가고 4도 이해 안 감
3번은 본문에도 가정해야만 설명 가능한 것들이 있다 했지, 그럼 그 가정이 꼭 들어맞다는 말은 없다고 생각해서 틀렸다 생각했고
4번은 물론 본문 4문단의 흐름과 동일하게 본다면 '식별 불가능성 원리'이게 틀렸겠지만
아니 일단 왼손 오른손 동일한 특성을 갖지 않으니까 동일자 식별 불가능성 때문도 맞는 말 아님??
이게 틀렸다고 하려면 의심이나 생각이 포함되어야 한다며. 그런데 의심이나 생각이 어딨음(애초에 본문 마지막 문장이 잘 이해 안 가는 거 같기도 함.., '식별하는 데 사용되는 특성'이 뭐임???)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수1 질문 6
Q.서로다른 두실근이 각각 중근이다.에 대해서f(x)=0, x^n=64그래프가...
-
자이스토리 고2 미적분이랑 고3미적분이랑 뭐가 달라요? 난이도같은게 다른가..
-
문과 재수생이고 독재한다고 깝치다가 작수 25344에서 올수 35422가 되는...
-
2. 오르비언에게 마취총을 쏜다 (중략) 36,738,513,571. 지친 오르비언을 내려놓는다
-
힙합충 별로 없어서 광광 울었어..
-
섹보자 0
임
-
26년 말까진 군대에 있을 거고 27수능 응시는 확정인데 26수능은 볼지 말지...
-
영어닉은 9
ㅈ병신같은 소리나 계속 씨부리네 ㅋㅋㅋ
-
현우진 커리 타서 24수능 미적 백분위 93을 받았었습니다. 25년 10월 전역...
-
이미 꿀을 한 번 빨았으니 빨리 빤 내가 승리자라고 생각함 얼리버드는 승리한다는거임
-
점심 묵자 4
묵고 독서실 ㄱㄱ헛
-
물변인가요? 불변인가요? 그 기준도 알려주세요
-
벌써 심장 쫄림....
-
김범준쌤 강의 1
지금 예비고3이고 고2 모고 88~92인데 김범준 강의 들어도 되나요
-
ㅈㄱㄴ 학습 외 인터넷 제한한다는데 열품타도 학습앱으로 쳐주나
-
4칸->5~6정도 꿈도꾸지말까?
-
나도고대보내쥬ㅓ
-
답 외운 다음에 시험지랑 omr 다 걷어간 후 쉬는시간에 수험표에 써도 되죠?
-
-
그냥 지들끼리 술마시고 놀지
-
똑똑한 애들은 내가 무슨말 하는지 다 알아듣고 조용히 지 혼자 가서 꿀빤다 괜히...
-
1순위 : 수의 / 생공 2순위 : 어문 / 정외 3순위 : 경영 4순위 : 생공...
-
어디 대학 갈지는 확정을 한 상태인데, 담주에 있는 입학 설명회를 가는 게...
-
조선시대에서 시간여행 온 건지 심각하게 의문이 든다 취집거리는 애들 압수수색해서...
-
멀쩡한 표지가 없네 내용물은 지인선 n제 외 오르비 배포 자료입니다
-
그냥 담배피고 공부안한다고 일찐은 아닌데
-
육식 바퀴가 과거에는 있었는데 지금은 없는 이유가 뭐냐면... 바로 육식 바퀴에서...
-
어차피 간통죄도 없어졌고 여자가 바람피다 걸려서 유책자유 인정되도 이혼할땐 정확히...
-
어차피 이제 식물대통령에다가 대통령 끝나면 심판 받을텐데. 그냥 임기 채우고 그...
-
-
우린 젤 이쁜애가 일찐먹더라 보통 힘쌘애가 먹지 않나
-
문과황들 근황 18
로씨행 합격함
-
어디가나요 메디컬 과기대 4칸 정석민 헬스터디 한양 노예비 경희 뉴런 냥대
-
인천 차이나타운, 대림동 차이나타운에서 서울대 중어중문학과 과잠 서래마을,...
-
ㄹㅈㄷㄱㅁ 4
ㄹㅈㄷㄱㅁ
-
사람들이 알아주나요? 취업할 때 국숭세단보다 좋게 봐주는 게 맞나요
-
백분위 96 97 1 96 83 어디 ㄱㄴ임?
-
약간 내 얘기가 아닌 것 같고 아직 결과를 기다리는 시립대생 같음
-
똥드립 남르비든 여르비든 모두에게 부담없이 던질 수 있음 이상하거나 선정적인...
-
그게 일상이 됐네
-
20대초 여자애들에게 절대 어른들이 알려주지 않는 사실 2
취집이 진짜 지역인재 수시보다 개꿀임
-
진짜 살면서 나보다 못생긴 사람을 본적이 없음.. 12
거울볼때마다 자.살충동 몰려듦..
-
오 맘마미아 맘마미아 맘마미아 렛미고
-
아 아 아
-
여러분의 의견을 듣고 싶습니다 한번씩 투표해주시면 감사드리겠습니다
-
올해 선부지런히 보고 괜찮은 남자 있으면 빨리 시집가라 20대 초반 여자의대생은...
-
6시에 기상해서 아무것도 못먹음뇨... 부산 왤케멀어
-
집은 서울이라 차피 기숙사 들어가야해서 거리는 별 상관없고.. 원광한 갔을때...
-
가망도 없는거 붙들고 있어봤자 뭐 있겠나
-
인스타 보는데 광고가 뜨네요 은퇴하신줄 알았는데요
왼손은 있다라고 ‘생각’하면서 오른손은 사라졌다라고 ‘생각’할 수 있다
본문내용) 식별하는데 사용되는 특성이 의심이나 ‘생각’~ 적용되지 않는 것이다
선지에서 동일자 식별 불가능성 원리에 따라 동일한 대상이 아니라고 했는데, 본문에서 생각일 경우애는 적용이 안 된다고 했잖아요 그래서 4번이 일단 틀리고요
식별하는데 사용되는 특성은 보기를 예로 들면 왼손은 ‘있다’ 같은 걸 얘기하는거죠
오른손은 ‘사라졌다’에서 사라졌다가 특성으로 볼 서 있을 것 같고요
그러면 그 특성이 있다와 사라졌다라면, 거기에 생각은 포함되지 않는 거 아닌가요? 그 특성 자체가 의심이나 생각을 포함해야한다 말하는 거 아닌가여...?
특성은 있다와 사라졌다인데요 문제는 그게 그런 특성이라고 ’생각‘하고 있으니까 거기에 생각이 포함됐다라고 이해하는게 편하지 않을꺼요
본문을 예시로 들면
정약용이 썼더라고 의심
다산이 썼더라고 의심
여기서 특성은 책을 쓴 것이고
본문에서 이 경우에는 동일자 식별 불가능성 원리가 적용이 안 된다고 했으니 비슷하게 생각하시면 될 것 같아요
음 다른 해설들도 좀 보고 왔는데
정약용의 특성: 목민심서를 썼다고 내가 의심함
다산의 특성: 목민심서를 쓰지 않았다고 내가 의심함
특성이 이렇게 생각과 의심을 포함하고, 이렇듯 의심은 진실이 아니기에 동일자 식별 불가능성의 원리가 적용되지 않는다
그리고 보기의 왼손과 오른손도 '있다(의심한다)고 생각함'라는 특성을 가지고 있기에 불가능성의 원리가 적용안 되는 거 같다고 이해했습니다.
어찌되었건 이건 된 거 같네요!!
아ㅏ 전 특성은 있다,사라졌다 같은 상태로 기술되는줄 알았는데 그렇게 의심까지도 특성으로 보는군요 알겠슴다ㅏ
3번은 보기에서 병원체의 존재를 가정함으로써 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있다 라고 했는데
선지에서 ‘병원체의 존재가 감염병을 가장 잘 설명해주기 때문에’ ~> 보기랑 똑같음 맞는 말임
병원체가 존재한다고 판단 -> 앞에 병원체의 존재가 가장 잘 설명해주기 때문에 존재한다고 판단하는게 합리적이다
하지만 합리적인 거지 그렇다고 확언 불가능하지 않나욤,..?
3번은 님 말대로 꼭 병원체가 존재하리라고 확언할 수는 없음. 애초에 '존재하겠군'이 아니라 '존재한다고 판단하겠군'이기 때문에, 존재하는가로 정오가 갈리는 게 아니라, 존재한다고 판단하는 것이 합리적인가로 정오가 갈릴 것임. 병원체의 존재를 가정함으로써 단순성의 원리를 지키면서 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있으므로, 병원체가 존재한다고 판단하는 것은 제법 합리적임.
4번과 (나)에서, 왼손과 오른손이 다른 것은 애초에 물리적으로 다르기 때문이지, 의심이나 생각 따위의 차이로 다르다 판단할 수 있는 게 아님. 왼손과 오른손이 다른 것은 동일자 식별 불가능성 원리로 증명할 수 있지만, 동일자 식별 불가능성 원리가 (나)에서 도출되는 것이 아니라 그냥 별도로 우리가 머리를 굴려서 생각해야 함. '(나)에서'라는 말이 없었다면 맞는 말이겠지만, 저 원리가 (나)에서 도출되어야 4번이 성립하기에 4번은 부적절하다는 것이 문제의 의도같음.