국어 진짜 자살 마려운데 살려줘
멍청한 새끼라 3도 이해 안 가고 4도 이해 안 감
3번은 본문에도 가정해야만 설명 가능한 것들이 있다 했지, 그럼 그 가정이 꼭 들어맞다는 말은 없다고 생각해서 틀렸다 생각했고
4번은 물론 본문 4문단의 흐름과 동일하게 본다면 '식별 불가능성 원리'이게 틀렸겠지만
아니 일단 왼손 오른손 동일한 특성을 갖지 않으니까 동일자 식별 불가능성 때문도 맞는 말 아님??
이게 틀렸다고 하려면 의심이나 생각이 포함되어야 한다며. 그런데 의심이나 생각이 어딨음(애초에 본문 마지막 문장이 잘 이해 안 가는 거 같기도 함.., '식별하는 데 사용되는 특성'이 뭐임???)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
삼반수 고민 1
일단 긴글 죄송합니다.. 현역 성적 36162 재수 성적 35323 외고출신이지만...
-
인사해주세요,, 4
사람들은 정말 저를 비웃고 있을까요,, 좋은 하루 보내세요 선생님,,
-
문과고 성적은 24121 이렇게 나왔음 재종 정규 전까지는 관독 다니다가 2월...
-
신뢰 ㄱㄴ임? 0
ㅜㅜ
-
명치가 이상해요 8
명치 쪽을 누가 강하게 누르는 듯항 느낌..?안에서 손으로 세게 쥐는 느낌이라...
-
ㅅㅂ
-
낭만있게
-
덕코내놔덕코
-
수능선배 재원생 후기 이벤트에 참어하게 되었습니다. 삼수를 결심하고 학원을 알아보던...
-
제 점수는 아닙니다만… 제가 보기엔 낮은 과도 어려울 것 같다고 했는데 님들생각은 어때요
-
-
두부가 없음
-
흠
-
-
관심을 꺼버리면 더 엿될거 같아서 계속 유심히 지켜보는 중입니다
-
군수해서 이번에 다시 봤는데 이렇게 보니까 많이 올린거같지도 않네요 사회에서 뭔가...
-
점심라면 ㄱ? 4
-
넣은거야?
-
진학사칸수 1
수시 떨어져서 이제 정시로 올인인데요. 지금의 진학사 칸수는 의미가 없다는 말을...
-
난 이창무로 간다
-
이상한거 아니죠?
-
어차피 이대로면 이재명 즉위식이긴 한데
-
케틀이바이빨듯이
-
리밋 > 기시감 >수특수완> 실모박치기 현역인데 이런느낌으로 가면 될까요?
-
원래 이렇게 빨리오름?? 진짜모름..
-
짬뽕먹고싶 2
후루룩
-
아무리 그래도 물,지 보단 안 고였죠? 정법,경제 50이 과탐1보다 할 만하면 그냥...
-
3월 35433 → 6월 24311 → 9월 23312 → 수능 453@@ (수학...
-
동덕여대 시국선언 "계엄선포·탄핵 부결은 민주주의 퇴보" 12
윤석열 대통령 탄핵소추안 2차 표결을 하루 앞둔 13일 동덕여자대학교 총학생회가...
-
정병호t 조교 16
1차 붙어서 내일 면접보러 가시는 분 있나요
-
왜 클릭
-
오를 수 없는 커다란 벽인가요
-
그렇다고해조
-
오늘할거 9
-
4칸이너무많다 1
씨발
-
한바퀴는 돌까요?? 23번인데 쫄림니다.
-
폰 배경화면 골라주세요 13
사실 내적으론 4,5번 중에 고민중이긴 함
-
경수의 18선발 예비23 지역교과 동국의 16선발 예비33 지역교과 동국한 16선발...
-
이번에 그냥 붙으면 붙고 떨어지면 다니자 하고 써봤는데 국민대 자동차 예비...
-
저대학가야해요
-
준비물 적고 있는데.. 다닌 입장으로서 추천템이나 가져가서 좋았던 거 있음? 예를...
-
설날 때 친척들 앞에서 자랑할 거리 하나는 생긴 듯 무슨 경쟁률이 똑같이 최저 없는...
-
우우우
-
귀여워지고 싶다 9
지금은너무나이먹은 틀딱예비삼수생이야
-
1. 25 모집정지, 26부터 정상화 2. 25 감축(3000명)모집, 1년 입학...
-
나군에 쓸 약대 2
나군에 쓸 약대 고민중인데요 어디 쓰는게 제일 나을까요? 동국대와 한양대 중에서...
-
단어 외울 때 16
외국어 -> 모국어 순서로 이렇게 해석해서 외우는 거 말고모국어 -> 외국어...
-
서울사는 사람 입장에서 경북대 부산대는 아무리 취업이 잘된다해도 계약 아닌이상...
-
비전투병으로 몸은편한데로 가서 매일연등은가능할거같은데 육군이여도 상병쯤되서 연등끼면...
-
화1 하고와야 함??
왼손은 있다라고 ‘생각’하면서 오른손은 사라졌다라고 ‘생각’할 수 있다
본문내용) 식별하는데 사용되는 특성이 의심이나 ‘생각’~ 적용되지 않는 것이다
선지에서 동일자 식별 불가능성 원리에 따라 동일한 대상이 아니라고 했는데, 본문에서 생각일 경우애는 적용이 안 된다고 했잖아요 그래서 4번이 일단 틀리고요
식별하는데 사용되는 특성은 보기를 예로 들면 왼손은 ‘있다’ 같은 걸 얘기하는거죠
오른손은 ‘사라졌다’에서 사라졌다가 특성으로 볼 서 있을 것 같고요
그러면 그 특성이 있다와 사라졌다라면, 거기에 생각은 포함되지 않는 거 아닌가요? 그 특성 자체가 의심이나 생각을 포함해야한다 말하는 거 아닌가여...?
특성은 있다와 사라졌다인데요 문제는 그게 그런 특성이라고 ’생각‘하고 있으니까 거기에 생각이 포함됐다라고 이해하는게 편하지 않을꺼요
본문을 예시로 들면
정약용이 썼더라고 의심
다산이 썼더라고 의심
여기서 특성은 책을 쓴 것이고
본문에서 이 경우에는 동일자 식별 불가능성 원리가 적용이 안 된다고 했으니 비슷하게 생각하시면 될 것 같아요
음 다른 해설들도 좀 보고 왔는데
정약용의 특성: 목민심서를 썼다고 내가 의심함
다산의 특성: 목민심서를 쓰지 않았다고 내가 의심함
특성이 이렇게 생각과 의심을 포함하고, 이렇듯 의심은 진실이 아니기에 동일자 식별 불가능성의 원리가 적용되지 않는다
그리고 보기의 왼손과 오른손도 '있다(의심한다)고 생각함'라는 특성을 가지고 있기에 불가능성의 원리가 적용안 되는 거 같다고 이해했습니다.
어찌되었건 이건 된 거 같네요!!
아ㅏ 전 특성은 있다,사라졌다 같은 상태로 기술되는줄 알았는데 그렇게 의심까지도 특성으로 보는군요 알겠슴다ㅏ
3번은 보기에서 병원체의 존재를 가정함으로써 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있다 라고 했는데
선지에서 ‘병원체의 존재가 감염병을 가장 잘 설명해주기 때문에’ ~> 보기랑 똑같음 맞는 말임
병원체가 존재한다고 판단 -> 앞에 병원체의 존재가 가장 잘 설명해주기 때문에 존재한다고 판단하는게 합리적이다
하지만 합리적인 거지 그렇다고 확언 불가능하지 않나욤,..?
3번은 님 말대로 꼭 병원체가 존재하리라고 확언할 수는 없음. 애초에 '존재하겠군'이 아니라 '존재한다고 판단하겠군'이기 때문에, 존재하는가로 정오가 갈리는 게 아니라, 존재한다고 판단하는 것이 합리적인가로 정오가 갈릴 것임. 병원체의 존재를 가정함으로써 단순성의 원리를 지키면서 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있으므로, 병원체가 존재한다고 판단하는 것은 제법 합리적임.
4번과 (나)에서, 왼손과 오른손이 다른 것은 애초에 물리적으로 다르기 때문이지, 의심이나 생각 따위의 차이로 다르다 판단할 수 있는 게 아님. 왼손과 오른손이 다른 것은 동일자 식별 불가능성 원리로 증명할 수 있지만, 동일자 식별 불가능성 원리가 (나)에서 도출되는 것이 아니라 그냥 별도로 우리가 머리를 굴려서 생각해야 함. '(나)에서'라는 말이 없었다면 맞는 말이겠지만, 저 원리가 (나)에서 도출되어야 4번이 성립하기에 4번은 부적절하다는 것이 문제의 의도같음.