돈좀 있으면 살기엔 약대가 최고인 듯
유급이 있는가? > 없는 학교가 있음.
(전국 모든 의치한수는 유급 제도를 구비)
수련이 필요한가? > 애초에 제도가 없음.
임상 경험을 쌓기 위해 필드에서 부단히 일할 필요가 있는가?
> 없음. (연구직종 제외)
전문성 떨어진다 어쩌고 밈이 있긴 한데
약대 6년 커리큘럼 보면 의사보다도 약에 대해선 더 잘 알 듯.
영상의학이 책임소재 이슈로 건재한 것처럼
비슷한 이유로 꾸준히 건재할거라고 생각됨.
물론 권리금, 자리세, 메디컬 독점 약국 등의 이유로
집에 돈이 어느정도 있어야 편하지
없으면 좀 힘들지 않을까란 생각이 듦.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
ㅇㅈ 지금 너무 과한 대우를 받고 있긴 해서 개꿀인건 맞음
전문성 난이도 로딩 등등 생각하면 페이 떨어지는 게 맞는데
돈있으면 무슨 직업을 해도 다 살만합니다
돈 있으면 이라는 전제를 붙이면 안 됨..
돈 있으면 다 편하게 일함.
돈 많아도 시급이 높은 게 좋음. 의사 미용 gp 같은 경우 주2일 일하고 대기업 직장인보다 많이 받았었음. 앞으론 모르겠음 정부랑 싸우는 중이라 ㅋㅋ
시급이 높아야 조금만 일해도 돈이 많이 벌리니까 나머지 시간 다 놀고 여유롭게 살 수 있는 거임.
돈 많다고 약사가 다른 직업에 특별히 더 좋은 게 아님. 어정쩡하게 돈 있으면 결국 약국에 박혀서 계속 일해야함. 약사 인건비가 상당하므로 본인 없이 그냥 오토로 돌리는 경우 진짜 극소수임.
좋은 자리를 비싼 권리금 내고 들어갈 수 있을 정도가 아니라 아예 모든 게 다 자동으로 돌아갈 정도로 수십억 투자할 수 있는 여력 아니면 의미 없음.
근데 그 정도면 의치한수 다 오토 가능함.
약사가 오토 돌리는 난이도가 의치한수보다 구조적으로 훨씬 더 쉽습니다. 그리고 수십억은...ㅋㅋ 너무 개국가 모르고 하시는 말씀이세요.
전문약사 취득조건은 다음 세가지를 모두 충족해야 합니다.
▲ 보건복지부령에 따른 실무경력 인정기관에서
3년 이상의 실무경력 이수 (수련교육 불포함)
▲ 보건복지부령에 따른 전문약사 수련 교육기관에서
1년 이상의 전문과목 수련교육 이수
▲ 관련 교육과정을 모두 이수한 후,
복지부장관이 실시하는 전문약사 자격시험 합격자
전문약사의 전문과목은 총 10가지로,
▲ 내분비 ▲ 노인 ▲ 소아 ▲ 심혈관 ▲ 감염
▲ 영양 ▲ 장기이식 ▲ 종양 ▲ 중환자 ▲ 통합약물관리 로 설정되었습니다.
전문약사 자격 취득자는 전문과목 명칭과 함께 ‘전문과목’이라는 글자와 ‘전문약사’를 표시할 수 있습니다.
----------------------
수련 제도화가 아예 없다뇨...ㅋㅋ
의사의 전문의 제도와 동일하게 대통령령으로
‘전문약사제도’가 입법되어있습니다.
오히려 제도가 없는건 수의사입니다. (까는거X)
솔직히 전문약사가 의치한 수련제도랑 비빌급은 아니니까..
올해 법제화돼서 아직 정착되진않았지만 시간 지나면 되겠죠 뭐. 사실 의사의 전문의와 치과의 교정과 정도 제외하면 유의미하게 정착된 수련제도는 없긴해요ㅋㅋ... 그리고 본문에는 ‘없다고’ 나왔어서요. 분명 제도화됐는데 말이죠.
애초에 병원도 널린 우리나라에서는 굳이 약사도 필요가 없는데 전문약사는 더더욱 필요하긴 한가요?
실효성이 의문이네요 대학병원에서 근무할 목적이면 모를까
지금 개국약사 일 자체도 엄청 쉽고 전문성도 낮은데..
복약지도료처럼 전문약사료 이런 걸로 건보 빼가는 건 아닌가 싶네요
게다가 후하게 쳐줘도 1년 수련인데 의사 전문의 제도랑 동일한 대통령령이라고 말하는건 너무 양심이 없네요
그래도 치과의사들이 만든 통합치의학과 전문의보단 나은 듯 ㅋㅋㅋ
진짜 전문성 있는 약사를 만들려면 간호사 PA 제도를 약사 쪽에도 도입시켜서 불필요한 개국약사 몸값을 낮춰서 제약회사나 대학병원 쪽으로 가도록 유도하는 게 맞지 않을까 싶네요
약 조제 관리 등등은 그냥 전문직이 하는 일이라고 하기엔 넌센스고 처방전 이중점검도 솔직히 어려운 일이 아닙니다 가끔 7일분 내야 하는데 실수로 70일분 내고 그런 거 거르는 게 대부분이지.. 이중점검은 지금 대병 간호사도 신규는 몰라도 짬 좀만 차면 기본적인 건 충분히 잘 수행합니다 애초에 간호사들도 이중점검을 본인들 잡 중 하나로 보구요 그렇기에 교육 좀만 하면 충분히 대체 가능합니다
무엇보다 약대에도 유급 적극적으로 만들고 (의치한약수 중 유급이 압도적으로 적음) 일정 점수 이상만 개국 가능하도록 경쟁 유도하면 그거만큼 제일인게 없죠 부족한 약사 공급량은 PA로 채우면 되구요
참고로 의 치 수 에서는 학점에 따라 갈 수 있는 과가 달라지기 때문에 본과 때부터 경쟁이 치열하죠 반면 약대는 대부분이 개국약사 루트로 빠지는데 학점이 필요없기 때문에 학부 때 공부를 안 합니다 치열하게 할 필요가 없거든요 그래서 공부량이 압도적으로 부족하고 전문성도 많이 떨어지죠
뭐지 약대생 담당 일진인가 ㅋㅋㅋ
논리적으로 후두러 까버리네 ㅋㅋㅋ
그리고 논리 좋아하시는 iliiiiii뭐시기는 왜 내 전댓글에 반박도 못하고 튐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니가 모른다고 해서 개국약사가 전문성이 없는게 아닙니다ㅜㅜ 니 논리대로라면 의사도 영업사원이 대신 수술 잘하는경우도 많으니깐 의사도 전문성이 없는거고 비행기조종사도 기계가 거의 다해주니깐 전문성 없는거고 판사도 어차피 챗지피티로 판결해줘 올리면 다 판결해줄테니깐 전문성이 없는건가요ㅜ그리고 너가약대 다녀본적도 없고 주변에 약대생도 없는거같은데 약대도 유급 빡센학교도 많고 학생들 공부 진짜 열심히 합니다 ㅋㅋ 애초에 일반 대학생보다 학교 2년 더 다니고 전옹필수학점도 의치한 제외하고 다른과보다 많은데 니가 뭔데 공부량이 적다고 단정을 함?