이데아(다른세계) 존재증명 평가좀 부탁드립니다 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
응 죽을게 ㅋㅋ
-
그 시험지에서 이제 고인만큼 난이도 더 올리면....
-
비문학이 어려워야 하는데 각하께서 저격하셔서 이제 그렇겐 못나오고 걍 작수 국어가 상한선일 듯
-
2? 3?
-
??
-
국어1은 문돌이의 자존심이다
-
과탐백분위 99 99 굉장히 희귀할거같음
-
내일 공부할거 추천좀
-
가산점 받고도 사탐한테 밀리는거 아님? 물론 수능땐 불지르겠지만
-
공부 ㅇㅈ 1
아 내일 학교 안 가노ㅋㅋㅋ
-
씹갓아닌 애매한 높은 3등급 ~ 낮은 1등급 학생한테는 누가누가 잘찍냐 싸움이...
-
!! 3
->->!!
-
불언매 <—- 이새끼가 가장 무서움 어떻게 아냐고? 알고 싶지 않았어…
-
방금 이상한 개형 찍어놓고 아 왜 안되는거지 하다가 첨부터 다시 해서 올바른 개형...
-
와우
-
무슨 부귀영화를 누리겠다고
-
D-45 오공완 3
음.. 열품타로 공부하니까 쉬는게 죄책감이 드는군요.. 더 열심히하니까...
-
그래야 다같이 좆되지 ㅅㅅㅅㅅㅅ
-
실모랑 선택과목 제외하고 일주일에 몇시간 정도 하시나요
-
내가 공들이고 있는 분야에서 최고를 찍지 못하면 자기 자신한테 너무 화나요 그렇다고...
-
유일하게 정상적인 등급컷은 생2 45뿐이다
-
님들 근데 과탐 불에 그렇게까진 쫄지 않아도 되는게 7
1. 어차피 남들도 어려움 2. 수능날 뭔가 삘받아서 잘 풀리수도 있음 3. 근데...
-
그 나라에 정착하는 거임
-
오늘의공부 0
국어 비문학 3지문 문학 3지문 영어 단어암기 수학 킬캠2개 공통모의1개 n제...
-
이감 상상 언매 거의 안틀리는데 난이도가 무난한건지 내가 거의 완성된건지
-
항상 예상보다 훨씬 높음 그래도 뭐 표점 나쁘지 않다
-
국어 수학은 워낙 쉽게 내서 그렇다치고 수능날 과탐이 진짜 헬일 것 같은데....
-
ㅅㅂ 2
원래 욕 안 하는데 그냥 다 때려치고 잊어버렸으면
-
화작 다 맞음
-
나가뒤지십쇼
-
쌍지) 남은 기간 동안 이기상t 이모다 vs 이마다 0
지금 시기에 이모다 건너뛰는게 나을까요 아님 커리대로 하는게 나을까요?
-
개웃기담
-
맞팔 9합니다 갑사합니다
-
생각 나는 대로쓴거라 순서 바뀜
-
사탐런이 미래다 1
과탐에 희망은 이제 없다.. 지구과학이 겨우 버티고 있긴 하지만 네녀석도 곧이다..
-
등급컷 별 표점은 정확하다고 보면 되고 유웨이가 작9때도 표점증발까진 다 못맞혀서...
-
me:대성 you:메가 저는 사탐만 들을 예정이라 서로 시간 정해놓고 들을 분 계신가요?
-
이민가기 더 개꿀 아님? 예를 들어 스카이 학생이라고 해도 세계 대학순위로 보면...
-
인생목표 2
-
하하하 사탐 무시하던 과탐충들컷 이라고하면몰매맞겟죠?ㅠㅠ 파이팅 ㅜㅜ
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
평가원 이새끼들 난도 조절 존나 못하는데 레전드 불수능 찍겠네 시발
-
걍 선구안지렸네 ㅋㅋㅋ
-
설마 백분위 90-89 뜨는건가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와 ㅈㄴ 무섭네
-
의뱃들 뒷목잡는소리 여기까지들리노 ㅋㅋㅋ
-
사실 본인은 1달동안 국어 2등급 마음정리를 하긴 했는데 막상 받으려니까 기분이 ㅈ같음 문학1틀인데
-
전과목이 싹다 저리 높았던 적이 있었나
-
고교 진학하는 게 맞을까요 둘 다 마음에 안 들긴 한데 진짜 개주호 개성녈
-
진짜 아무생각없이 대학 들어가서 공부도안하고 학점도망하고 동아리도안하고 친구도...
하루종일 그런 생각하면 엄청 힘들지 않음?
제가 머리가 나빠서 힘들어요
어그로 goat
현실에 없으면 다른세계에 있다는 명제 자체가 참거짓을 판별할수가 없음
그 명제를 님이 참이라고 가정한거면 딱히 틀린말은 아니긴한데 그게 참인지 거짓인지가 존재증명에서 가장 중요한 부분이기때문에 의미없는 논변임
현실에 없으면->다른세계에 있다 는 p->q를 not p or q라고 바꿀수 있어서 현실에 있거나 or 다른세계에 있다. 여기서 앞부분이 참이면 참이되져ㅛ
애초에 현실에 있다 or 없다라는 명제는 p or ~p로 가능하지만 현실에 없다 -> 다른세계에 있다라는 명제는
~p -> q로 둘은 인과적으로 전혀 연결되지가 않음
현실에도 없고 다른세계에도 없는 not p & not q 라는 반례가 존재할수있다는점에서 끝난거임
다른세계 가보셨음?
그래서 양상으로 말한거잖음. 가능성이 있다고 ㅇㅇ
애초에 님 논리가 걍 수많은 가능세계중 하나 꼽아서 그걸 일반화 시키는건데
죄송합니다 저머리가 멍청해서 제대로 말을못하겠네요
글쓴이분은 연언 명제의 참/거짓과 연언 명제를 구성하는 개별 명제들의 참/거짓을 구분하지 못했습니다. 2번이 참이 되면 1,3이 참이 됨은 맞는 말이고, 5번이 참이 되면 4,6이 참이 됨은 맞는 말이지만, 이는 'p-->q' 라는 형식의 연언 명제가 참이라는 의미이지, 구성 명제인 p,q가 참임을 보장해 주는 것은 아닙니다. 단적으로 p,q 의 진리치가 모두 F 이더라도 연언 명제 p-->q 의 진리치는 참이 되니까요.