왜이렇게 정시는 문과 편의를 많이 봐주지
굳이 수학이라는 과목에서
수1 수2 공통으로 배워놓고 문과를 위해서 확통 만들어주질 않나.
28 입시부터는 아예 합치는데 문과애들 못하니까
미적분을 없애주질 않나
수학 잘히는 애들 입장에서는 정시가 존나 불공평함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
서강대 인공지능 0
나보다 높은 점수인 놈들은 숨어있지말고 퍼뜩퍼뜩 점공을 하도록.
-
고2 선택과목 물리1 해서 인강으로 하려ㅏ는데 추천점 해주십쇼..! 개념 한번도...
-
손은정T 개념학습이 끝난 상태입니다 현장강의 강준호T 듣는 게 화2 50점에 거의...
-
내신대비용 크포 1
3월전까지 필수이론,기출문제 수강하고 여름방학부터 내신대비용으로 크포랑 기출한번더...
-
-
안녕하세요, 조언 구하려는 예비 반수생입니다. 대성마이맥 패스만 이용하고 성적은...
-
아직희망을버리지않았다
-
하 술 좋아하는데 ㅜㅜㅜ
-
제가 김상훈T 현강 풀커리 타고 있는데 독서는 어느정도 잡히는데 문학이.. 많이...
-
수능 말아먹어서 김과외로는 과외 절대 못구할텐데.. 고딩대딩 자소서,생기부나 팔아야...
-
777 4
럭☆키
-
제발 보내주세요 감사합니다 쪽지 ㄱㄱㄱㄱ
-
저어는 연어를 좋아해요
-
-
신은 월즈로 사겠습니다 사실 이 세명중에 뭐살지 고민중이라서 그런거지 절대...
-
ㄹㅇ 방금전까지 그런줄알았음ㅠㅠ
-
받을 예정이세요?
-
여러분들이라면 어디갈 것 같나요??
-
쫄튀라고 생각해야지~~
-
ㅈㄴ야함
-
사화 과목 자체가 처음이라 낯설어요..정말 부탁드립니다
-
입시에서 고마웠던 사람들한테 10개 뿌릴까
-
경희 행정이고 신뢰구간은 99퍼.점공률은41.2퍼 추합은 작년에 9명 재작년에...
-
이거 0
이런 게 스나인거죠?
-
낮에 져주지만 밤에 적극적인 여자
-
서울대abc 3
평가 기준이 대충어케됨?
-
난 오티 듣는것도 순공으로 치는 존나 양심없는 인간임 12
오티 가쥬아~~~~~~~ 근데 솔직히 어제랑 그제 진짜 머리 에너지 ㅈㄴ 쓰는...
-
수능 수험번호 2
수능 수험 번호 8자리 맞죠..? 엊그제 접수할때 수능 수험번호 적으라해서..
-
왕 눈와여 1
이쁨
-
수학도많이사랑해주세요...
-
점공 몇등이신가요ㅠㅠ 추합권 일거같네요 저는
-
되게많았음 그 시즌 합격수기까지 싹 훌어보면 종강하고 시작 많이했는데 21은...
-
숙취인가 4
머리가 아파요
-
만 22살까지 적용 된다는데 대신에 취학시에만 된다고 하더라구요4년제든 전문대든...
-
-
경제학과 질문 4
수능 준비할때 경제 선택 안했는데 대학가서 공부해도 커버 가능한가요? 많이 힘든가요?
-
요즘 돈 많이 써서 조금 거시기하긴 한데 이거 못간다고 하면 다들 군대가니 2년...
-
-
수시로 연고서성한이 (이대는 하향) 쓰고 6광탈 정시 14122 숙대 7칸 / 외대...
-
원본 빠른버전 gif 어떻게 빠르게 한건가요
-
떡을쳐라 3
찌걱
-
빨리 주식을 해야해
-
존나빵 3
개빵 핵빵 존나개큰빵 슈퍼소닉빵이면 커뮤에 언급도 ㅂㄹ없다는 얘기가 맞음?
-
물리 자작 0
물 1 자작문제
-
흐흐 여초과만 골라서 스나했습니다
-
예비고3이고고2때 내신 2-3등급 나왔고 (평반고 기준) (좀 잊어버린 상태)이제...
-
꿈을 포기한건 4
고1때부터였죠
-
다 파트타임 밖에 없네
-
머임 이건?
-
윤성훈 좌파같던데 25
그래서 거르고 다른사람듣고 1등급 쟁취함
그야 세상은 문과가 지배하니까!가형보다 이게 유리하지 않나
가형보다 이게 유리한건 맞는데
지금이 공정한건 아니죠
왜 수학만 항상 편의를 봐주는지 모르겠음
근데 문이과 합치면서 과 상관없이 수학 제일 많이 보는 학겨들 많아진거같음
수학 잘하는분들은 논술이라는 선택지가 있죠
애초에 문과는 경영 경제 외에
수학을 안 쓰는데
대학수학능력시험, 즉 대학에서 학문을 할 수 있는 능력을 평가하는 지표로서
수학은 국어, 영어, 탐구에 비해서 대학 가서 일부 과 외에는
대학 진학해도 거의 볼 일이 없음
반면 국어는 문이과 상관없이 문해력과 문리적 사고력이 필요하고,
대학에서 학문을 하는 능력과 과에 상관없이 직결됨
전공서적을 한 권이라도 읽는 과라면.
영어도 그렇고, 탐구도 그럼
특별히 문과에게 편의를 봐 준다기보다도
미대, 체대가 수학 안 보는 것처럼 수학이라는 과목의 특수성임
당연히 이과는 수학 과탐, 특히 수학이 주가 되어야 하는 것이고
브레턴과 구껍질 지문 향한 여론보면
생각없이 문과 편의봐주는거 맞는거같은데.
그리고 문과에게 수학 필요없는 정도보다
이과에게 고전문학 필요없는 정도가 몇배는 더 크다고 봐요
브레턴, 구껍질은
애초에 대학수학능력시험 국어 영역 방향성 자체가
계열에 따른 유불리가 없어야 함
문과가 불리하지만 이과가 유리한 지문은 출제 방향에서 배제되는 것이 맞고
이과가 불리하지만 문과가 유리한 지문도 마찬가지임
특별히 문과 편의를 봐 준다고도 할 수 없는 노릇임
그리고 저 두 가지를 포함한 역대급 킬러 지문들은
실제로 까 보면 문이과 상관없이 골고루 정답률이 처참한데
그걸 외형만 보고 유독 문과한테 특히 어렵다고 잘못 알려진 경향도 있음
님 그 논리는 ㅋㅋㅋ
그럼 이건 이과에 왜 필요??
등등 반박 거리 많아요.
그리고 님이 대학수학능력시험의 취지를
일부만 알고 있음
애초에 그렇게 따지면 님 글 전제부터가 틀림
문과 애들 수학 못해서 수학을 빼는 게 아니라
명목상으로는 수학 학습 부담 가중을 해소한답시고 빼는 것인데
그걸 문과 표본으로 단순화하는 것부터가 논의가 성립이 안됨
미적분에도 4등급 있고, 확통에도 4등급 있음
저도 정부 정책에 대해서는 반대하는 입장이긴 한데
난 나형 없어진걸로만해도 만족