빛은 관성이 있나요?
빛시계 아래쪽에서 위로 빛을 쐈는데
왜 우주선의 움직임(오른쪽으로) 벡터가 빛의 벡터에 더해지는거죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
청년서강~!! 0
날아라 알바트로스
-
하
-
수학과 교수 하시다 은퇴한 50넘은 분인데 엔제실모 틀린거 물어봐도 다 풀어줌
-
수능 응시 자격 일정 기간 박탈해야 한느 거 아니냐 흠냐뇨링
-
등급컷 실화야?
-
Ptsd on 1
n+l+ml b•c/a=100 1 7/8 7/9 1/2 d1=1.1 d2=1.2
-
아 잠이안오는데 7
국어실모하나볼까
-
N제게임 어타 1
준킬러 연습으로 ㄱㅊ나요?
-
06이 천재인거임? 의대증원이슈로 n수 증가 때문임? 4
6모 컷보면 9모 표본상승이 말이안되는것같은데 수학 2컷이 말이안되는데?
-
불로 나와도 변별되는게 국어뿐인거 같네
-
까딱하면 기하가 1등 먹을지도? 22수능까지도 필요없음. 28번 얘는 ㄹㅇ 충격이었다
-
27번 = 20수능 종이접기 28번 = 2020년 9평 21번 가형 29번 =...
-
지구과학해서 지리? 선택자수마는 생윤,사문? 이과경향높은 사뮨,정법,경제?
-
극소수 빼고는 원래 학교보다 높이기 어렵지않나 의대급이면
-
생윤,사문은 컨텐츠가 많아서 현돌,인강풀커리타고 현강까지 다니는애들 많다고...
-
원래 69평볼때는 바보설 나오고 수능보고 나서 천재설 나오는건데 올해는 안나오네...?
-
하프모의고사 0
브릿지, 핀셋 4점, 서킷처럼 준킬러만 모아놓은 하프모고 뭐뭐 있나요?
-
올해 교육청컷들보면 오히려 물리같은경우는 컷이 되게 낮음 컷을 올리는건 언제나...
-
사람 1
내일은 더 화이팅해서 달려보자고요 ☺️ 잘자세요
-
9평 이시험 1컷 물1 50 45 41 화1 47 42 38 생1 43 39 34...
-
문과가 수학 포기하는게 나에게 직접적인 피해가 되는데
-
사탐런+의대반수생유입 효과 제대로네. 아무리 과탐 원과목이어도 저정도로 고인적은 없었는데
-
이번 9평도 고2모의고사보다 3배는 쉽던데 작수도쉽고 작년부터 계속 쉽게내는거같은데
-
ㅇㅇ
-
미적 1컷 130에 92점이면 만표 136일 가능성이 크고 88점이면 만표...
-
드디어 평가원이 원과목을 정상화하는것도 아니구 .. 공대가서 미적 물리 모르면 어케 살아남을건데 .
-
이과들이 비선호해서 이과 유입 덜한편이고 쌍사만큼 딥한 매니아가 꽉 쥐고잇는 과목은...
-
과탐 왜저럼? 올해 최저러들 큰일났네ㅋㅋ
-
화학1 쉬웠던거임? 11
저게 뭐지
-
대학교는 아니던데 머지
-
공통1틀 화작1틀 95점인데 백분위 어케될려나 23수능이 이랫던거구만 ㅠㅠ 국어 더 열심히 해야지!
-
근데 헉소리나는 4점도 없음
-
출구가 없다 0
..
-
미적 2컷 88이 과하다고? 에바라고? 지랄하지말라고? 1
알았어 1점 더줄게 짜샤 ㅎ 89 !
-
백분위 어캐되는거?
-
어느 정도 경험이 쌓이면 롤스 노직 형벌론 자연과 윤리 등등.. 은 극복이 되는데...
-
역시 사람은 안 변해
-
확통100 2
백분위 몇?
-
아무튼있음
-
그럼 내년에는 경제 지문 각이 설 테고 사탐런으로 인해 정법사문 표본 작살나서 경제...
-
2409때 미적 2컷이 76 근처였는데, 아무리 2-3등급 변별 문항이 없었다 해도...
-
그럼 그냥 설맞이 풀까..??
-
이러다 물1 수능때 서바급으로 내는거 아님? 사교육 카르텔 잡으니까 그건 아닐려나.....
-
1컷41멸망전가자제발..
-
갑자ㅣㄱ 궁금해짐
-
더이상의 블랭크는 모 야메룽다
-
9평 기하어려웠음? 16
미적 = 기하 1컷 같고 표점도 거의비슷할거란 소리가있네
ㅔ?
빛의 움직임에 우주선이 오른쪽으로 움직이는게 더해졌잖아요
그게 우주선 안에서 보면 위 아래로 왔다 갔다인데 밖에서 보면 보시는 것 처럼 이동하게 되는 겁니다.
이게 왜 관성이 아니죠? 빛이 처음 빛시계 밑에서 내뿜어질때 그때, 우주선의 움직임이 더해지고 출발점에서 떠나 빛시계 중간을 통과하는 빛은 여전히 우주선의 움직임벡터를 가지고 있는데 이게왜 관성이 아니란겁니까
빛은 모든 방향으로 내뿜어지는데 그중 저 지점에 도달하는 것 하나만을 측정하겠다는 것, 빛의 속도는 방향에 상관없이 항상 c
빛은 기존의 물리법칙들에 적용하여 생각하면 아니되옵니다
빛은 질량이 없는데..?
질량이 없다면 왜 중력에 반응하는건가요?
Rest mass=0이지만 equivalent mass를 정의할 수 있고 그것이 gravitational mass와 일치할 것이기 때문입니다.
빛을 아래에서 위로 쏜게 아니기 때문입니다.
그럼 비스듬하게 쐈다는건가요?
넵. 내부 관찰자 입장에서만 +y 방향이고, 외부 관찰자가 관측했을 때는 방출 방향 자체가 다릅니다.
만약 선지가
ㄱ. 외부 관찰자가 측정했을 때 빛 시계에서 빛은 +y 방향으로 방출된다. 하면 틀린 선지에요.
그말은 우주선의 움직임벡터가 더해졌다는 말 아닌가여?
아닙니다. 빛 자체가 비스듬하게 쏴진 것이고, 우주선의 속도 벡터가 더해져서 그렇게 된 게 아닙니다.
그럼 빛시계 위쪽에서 반사하기위해 치밀한 계산을 통해 비스듬하게 쏴서 위쪽 거울에 도달하도록 했다는겁니까?
안에서 +y로 쏘면 자동으로 밖에서는 비스듬하게 되니 계산할 필요가 없죠.
그리고 빛의 정지 질량은 0이지만 말씀대로 관성이 있는 것이 맞습니다. 사실 다시 생각해 보니 작성자님의 관점에서 저 상황을 해석할 수 있긴 한데, 고등학교 배경 지식으로 풀다 보면 좀 상황이 이상해집니다. 그래서 그렇게 생각하지 않는 편이 좋습니다.
속도벡터가 더해진게 아니라 저 방향의 빛만 보겠다는 뜻임
레이저 아닌가요
벡터가 더해지는게 아니라 관성계가 달라서 측정이 다르게 되는거에요
그냥 특상은 이해보단 외우시는게 맘편함
하......... 전 솔직히 이세상에 태어나면 안됐습니다