이감 5-2 오류
언매 37번 무조건 오류임 버리셈 밤에글올림
ㄴ에서 아침밥을 먹기 싫다를 서술절로 볼 수 있어서 1번이 복수정답 처리되어야함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
해도되겟죠
-
괜히 돌아왔나 ㅎ
-
아무리 킬러가 6번 10번이라지만
-
9덮 결과 0
국어 언매 92점 수학 미응시 영어 97점 생윤 47점 사문 37점 사문 역대...
-
아니 진짜 정말 1
6모 미적 1컷 80-81인 표본 수준 보면 아무리 봐도 92는 아닌데 ㅅㅂ...
-
어그로 ㅈㅅㅠ 이짤 원본 혹시 어디서찾을수있을까요..? 저때 물리가 물수능으로...
-
240628 0
시키는대로만 하면 무난하게 풀리는 심지어 30번은 딸깍이었음
-
하 다시 넣어둔 생2 자이스토리 꺼내야되나 똥리학1 ㅅㅂ
-
킬캠 88~96 꿀모 84~96 나오는데 어떤게 더 도움 될까요 시험 운영을 잘...
-
디카프 시놉시스로 감?잡고 트레일러 백호 쭉 들어가려했는데 시놉시스 건너뛰고 시간...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
시발 한의대 붙고 수능 더 본 거만 2번이 넘는데
-
[Zola 생윤] 킬러 선지 특강(10월 3일) 추가 공지 3
Zola임당 추석 때 인강 Zola 생윤 2 강의의 압축/현강 버전인 선지 특강을...
-
96이 99면
-
잘자요 하하
-
갑자기 왜 컷이 불타는거임
-
책 추천 0
까면서 보는 해부학 만화 침팬지 폴리틱스 키트루다 스토리 심리 조작의 비밀 개념의료...
-
1인가요 2인가요
-
실수 2개해서 44점인데 백분위 어디까지 떨어지는거임..하
-
어떻게 표점이 항상 컷 -1 이냐고
-
수시 농어촌 or 지역인재로 버프 받으면서 대학 오는 게 얼마나 똑똑한 선택인지...
-
1되나요?
-
전 잘 나와도 설대갈껀데 메디컬 생각있었으면 문과안왔제
-
생명은 4
그래도 나쁘진 않네 아직
-
탐구황이 되
-
순해지기 1일차 10
-
ㅋㅋ 개판이다 그냥
-
. 2
-
분신사바분신사바 1
24국어 분신사바..
-
언제나자유롭게 아름답게그렇게
-
하
-
ㅈㄱㄴ
-
2등급인가요..? 1컷이 아니라..?
-
그동안 수고많으셨습니다 화1 (2013-2024)
-
기하 9평기하가 확실한 건 작수보단 어려웠음. 공통에서 한두문제만 힘줬어도 도미노로...
-
10월엔 수단과 방법을 가리지않고 더더욱 열심히 해서 원하는 결과를 낼 수 있도록...
-
시간 때려박으면 꽤 정직하게 늘고 재미도 있구 표본도 적당한듯?
-
9모 80점 듣기 3틀 26 32 33 34 39틀인뎀 뭘로공부해야할까여? Ebs...
-
이제 확실히 날씨도 선선해졌네요 공부하기도 더 좋아진만큼 더욱더 열심히...
-
확통 6모2틀 9모3틀 입니다. 최근5개년 기출 다시보면서 실모 푸는게 n제 푸는거 보다 낫겠죠?
-
매일가는 독서실이 마주보고있는 구조에 칸막이 쳐있음 근데 내가 나갈때마다 굳이...
-
'2개 틀리면 4등급 뜨는 모 과목' '응시자 4명중 1명이 탈주한 모 과목' 이게...
-
원래 이거 다들 쉽게 푸신거죠...? 원래 70중후반 나오는데 시간도 안부족하고...
-
3등급이면 보통 몇 개 정도 틀리나요??
-
3페이지, 4페이지 들어갈때 시간 어느정도 생각하시나요?
-
시험기간이라 오전을 날려먹는게 ㅈ같네요 감사합니다
-
물2는 6 9 수능 50 50 50 만들면 ㅋㅋ.. 그게 진짜 직무유기지 애들...
‘오늘 유난히 [아침밥을 먹기(가)] 싫다.’
위와 같이 명사절이 안겨있다는 것은 분명합니다.
오늘 유난히 [아침밥을 먹기 싫다.]
지금 작성자분께서는 이거를 서술절로 보고 있는 것 같은데요, 결론적으로 서술절로 인정되기는 어려울 것 같습니다.
현행 학교 문법에서는 ’주어 - 주어 - 서술어‘의 구조가 나와야 뒤의 ‘주어 - 서술어’를 서술절로 인정할 수 있는데요, 이 문장에서는 해당 구조가 안 보입니다. 아침밥을 먹기 싫은 거의 주체는 생략된 주어인 ’내가‘ 정도이기 때문입니다.
그러면 ‘오늘’이 주어일 수 있지 않냐고 물어보실 수 있는데, ‘오늘’은 품사를 명사로 보든 부사로 보든 이 문장에서는 부사어로 쓰이고 있습니다.
현행 학교 문법에서는 느낌이나 심리가 포함된 문장을 서술절을 안은 문장으로 분류하고 있습니다
아침밥을 먹기 싫다의 아침밥을 먹기도 엄밀히 까지면 아침밥을 먹기 싫다라는 안긴문장에 안겨 있는 문장인데 명사절을 인정하지 않았으면 인정하지 않았지 문장 전체에서 주어가 생략됐다는 이유로 안긴 서술절을 부정하는 것은 말이 안됩니다
다른분들 의견도 첨부합니다 공신력이 없는 건 어쩔수 없지만요..
아.. 다시생각해보니 님 말도 일리가 있는것 같네요
명사절을 안은 서술절이 안긴 겁니다.
'싫다'나 '무섭다' 등의 심리 형용사는 표준국어대사전에서 필수적 성분 [...이][-기가]가 제시되는데 두자리 서술어라고 보는 셈입니다. 그러나 이들은 보어로 볼 수 없으므로 결국 서술절의 주어로 처리해야 합니다
(주어가) 하늘이 무섭다
(주어가) 밥을 먹기가 싫다
등의 문장은 결국 주체가 생략되었을 뿐, 서술절로 보아야 할 것입니다
저도 팜호초님처럼 생각을 하는데 작년 6모인지 제작년 6모인지 부사절을 안은 문장과 이어진문장을 구분한 평가원의 행태로 보건대 문장의 형식적 측면을 중시해야 하지 않나 싶기도 하네요
그것과는 경우가 다르다고 봅니다. '무섭다'나 '싫다' 등의 경우 국가 차원에서 기준으로 삼는 표준국어대사전에서 두자리 서술어라고 명시하고 있기 때문에 서술절이 아니라고 처리하기는 문제가 있습니다.
작년 6평에서 종속절과 부사절을 구별하긴 했지만 명백히 연결어미 '-므로'가 쓰여 종속절로 볼 수 있었다고 보는 거 같은데, 문장성분의 생략은 그것과는 다르지 않나 싶습니다.
내신 시험에서는 주체가 생략된 경우 서술절을 굳이 끄집어내서 찾지는 않는 것으로 알고 있는데, 평가원에서는 아직 출제된 적이 없다 보니 애매하기는 합니다.
제가 혹시 몰라서 교과서 5종이 서술절을 어떻게 정의하고 있는지 살펴보고 왔습니다. 그런데 느낌이나 심리가 포함된 문장으로 정의한 교과서는 없고, 대부분 ‘서술절은 절 전체가 서술어의 기능을 한다. 한 문장에 주어가 두 개인 것 처럼 보인다.’라고 되어 있네요. 저는 ‘아침밥을 먹기가 싫다.‘가 주어가 두 개인 것처럼 보이지는 않습니다.
답변 감사합니다
결론은 논란은 있지만 1번은 틀리다고 보는게 맞는건가요?