Geometry of being Amenable
Let $M_1$ be a complete Riemannian manifold with Riemannian covering $M_2\to M_1$ such that $M_1$ has a finite topological type, i.e., homotopy equivalent to a union of finitely many CW complexes. (manifold with finitely generated fundamental group for example.)
Theorem. If $\pi_1(M_1)/\pi_1(M_2)$ is amenable, then $\lambda_0(M_2) = \lambda_0(M_1)$.
Group이 amenable하다는 것은, 여러가지로 정의할 수 있는데, 이렇게 기하학적인 상황을 상정한다면, 가장 좋은 정의는 다음과 같다: In other words, there exists finite exhaustion subset $E_i$ of $\pi_1(M_1)/\pi_1(M_2)$ such that
$${\#(\partial E_i)\over \#(E_i)}\to 0,\quad\text{as }i\to \infty.$$
여기서 $\partial (E_i) = \{g\in E_i\mid g_j\cdot g\notin E_i\text{ for some }j\}$ 으로, $E_i$의 "boundary"에 해당된다. (Cayley graph에서는 진짜 boundary가 된다.)
Theorem을 증명하기 전에 여기서 $\lambda_0$는 Riemannian manifold위에 laplace-beltrami operator $\Delta$의 bottom eigenvalue에 해당된다. 이러한 $\lambda_0$ 값이 다음의 값과 같다고 알려져 있다:
$$\lambda_0(M) = \inf_f{\int_M\parallel df\parallel^2\over\int_M\parallel f\parallel^2}$$
여기서 $f$는 compactly supported smooth function on $M$을 말한다.
이제 이 두 사실을 이용해서 다음을 증명한다:
Proof. 일단 $M_1$의 $\pi_1(M_1)/\pi_1(M_2)$의 finite sided fundamental domain $F$를 고른다. 그리고 $g_1,\ldots,g_k$를 $\pi_1(M_1)/\pi_1(M_2)$의 generator들로 잡는데, 두개의 $F$의 copy들이 $\partial F$에서 겹치도록 $M_1$에서 나타나면 $g_i$의 원소들 중 하나가 하나의 $F$에서 다른 하나의 $F$로 옮기는 성질을 갖도록 한다. (이렇게 설명하니까 괜히 복잡한데, 쉽게 hyperbolic manifold의 세팅에서는 $F$는 Dirichlet domain들에 해당되고, $g_i$들은 그 domain을 형성할 때 사용되는 generator라고 생각하면 편하다.)
이제, $M_1$의 compactly supported smooth function $f$를 잡고, $\mathrm{supp}(f)$를 $F$로 lift를 시키자. 그리고 $\epsilon>0$을 충분히 작게 잡아서, 모든 $x\in\mathrm{supp}(f)$의 $\epsilon$-ball은 최대 $\partial F$의 component를 한번만 만나도록 한다. 그러면 이러한 가정에 의해서, 만약 $F_i = \bigcup_{g\in E_i}gF$ 라고 한다면,
$$x_i^\epsilon = \begin{cases} 1 & \text{if }\mathrm{dist}(x,\partial F_i)>\epsilon,\\ {1\over\epsilon}\mathrm{dist}(x,\partial F_i) & \text{o.w.} \end{cases}$$
는 잘 정의된 smooth function이 된다. 이제 $f$를 $M_2$로 lift를 하면, $f_i = x_i^\epsilon\cdot f$는 $M_2$의 compactly supported smooth function이 된다. 이제
$${\int_{M_2}\parallel df_i\parallel^2\over\int_{M_2}\parallel f_i\parallel^2}$$
를 계산하는데, 값을 구해보면, 만약 $A_i = \#(E_i), B_i = \#(\partial E_i),C_i = A_i - B_i = \#(E_i-\partial E_i)$라고 한다면, 분모는 $\geq C_i\int_{M_1}|f|^2$이고, 분자는 Schwartz inequality에 의해서
$$\leq{1\over\epsilon^2} B_i\int_{M_1}|f|^2+C_i\int_{M_1}\parallel df\parallel^2+{1\over\epsilon}B_i\left(\int_{M_1}|f|^2\right)^{1/2}\left(\int_{M_1}\parallel df\parallel^2\right)^{1/2}$$
가 된다. 따라서 계산하려는 식은 다음의 값으로 bound가 된다:
$$\leq {\int_{M_1}\parallel df\parallel^2\over\int_{M_1}|f|^2}+{B_i\over C_i}{1\over\epsilon^2}+{B_i\over C_i}{1\over\epsilon}\left({\int_{M_1}\parallel df\parallel^2\over\int_{M_1}|f|^2}\right)^{1/2}$$
가 된다. $E_i$의 성질에 의해서, $B_i/C_i\to 0$가 되고, 따라서 첫번째 텀 말고는 전부 죽는다. 따라서 $i\to\infty$로 해서 $E_i$가 $\pi_1(M_1)/\pi_1(M_2)$가 되도록 하면, $f_i$는 $f$로 수렴하고, 따라서
$$\lambda_0(M_2)\leq\lambda_0(M_1)$$
이 성립한다. $\geq$는 항상 성립한다고 알려져 있으므로* $\lambda_0(M_1) = \lambda_0(M_2)$가 된다. $\square$
*는 임의의 complete Riemannian manifold의 $\lambda_0$를 positive $\lambda_0$-harmonic function으로 represent될 수 있고, 임의의 positive $\lambda$-harmonic function은 항상 $\lambda_0\geq\lambda$가 된다는 성질로부터 나온다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
재수생인데.. 모든게 너무나 구라같습니다 더프에서 한 번도 중경외시 밑으로...
-
가지도 않을 대학을 뱃지하나 달겠다고 원서 넣는짓 하지않겠다
-
종이호랑이 입성했구만
-
Q. 다음 중 행정소송 및 심판에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, 다툼이...
-
이건뭐지 6
-
ㅠㅠ 0
경한약 2칸 ㅠㅠ
-
흠
-
시립대다니는시키모리 게이야....
-
최초합으로 뜨는 대학들 갑자기 불합격으로 떨어지거나 그런 경우도 허다할까요 ?
-
고논 결과발표까지 어케 기달료ㅛㅛㅛㅛㅛㅛ
-
흠
-
졋노 ㅅㅂ
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 미리 하나 장만해두세요~~...
-
ㅈㄱㄴ
-
비디디 귀여움 4
반박시 님이 응원하는 팀 25 시작부터 우승 못함
-
궁금한거 있음 0
올해 신설되는 과면 더더욱 진학사 안믿는게 맞겠죠? 9칸 > 5칸 떨어져서 자살마려운데 진심으로
-
경희대 영문 3칸뜸 다른 문과도 4칸씩 뜸 반영비가 엄청 안 맞긴한데 원래 이렇게 뜨나요?
-
아예 생 노배 대성 + 이투스 있고 정승제 싫음 이미지쌤꺼 듣고 싶은데 저번에 누가...
-
개발자 취업 시장 진짜 망함 서성한 컴공도 골골대는 소리 들려오는 중 좀 정상화될...
-
탐구 하나만 보던데
-
ㅇㄸ요?
-
냥 4
대
-
ㅠㅠ 갑자기 에버랜드 가고싶다
-
성대의대 증원영향이어떨지
-
화작 1컷은 92고 나는 화1확3영3생1로 4합8을 맞췄고 고대논술은 존나게 잘쓰고...
-
오늘 저녁 2
피자파티
-
대성 김범준T 0
스타팅블록은 개념을 잡는 강좌인가요?
-
저만 화면 안뜨나요 ㅠㅠ?
-
ㅈㄱㄴ
-
기쁜 점 2
오늘 하체 이미 해서 내일은 가슴 데이임 ❤️❤️❤️
-
심심해 ㅠ
-
선관위는 경쟁률이 너무 높음...
-
텔레랑 진학사 2
지금 상황에선 뭐가 더 정확한가요? 텔레랑 진학사가 성적 분석 방식이 다르다고 들어서
-
시대인재 수학 공통/선택 따로 하시는 선생님 계신가요? 2
확통 선택자라 공통만 듣고싶어서
-
적당히 있음 모르겠는데 4일차 스벅에서 내내 소리 지르고 뛰어 댕기는 애들이 매일...
-
아무도 안궁금해하는 나의 군대이야기! 이제 시작합니다.. 저는 삼수해서 약대에...
-
분명 파이널때 하루에 수학 3시간 과탐 4시간 반씩 했는데 3
미적은 92인데 물리는 왜 3인거지.
-
국어 독학 기하 현우진 공통 김범준 영어 션티 생1 백호 지1 이훈식 5년만에 보는...
-
노노노노노 2
그렇겐 안 돼 잠시 기억 속에 머물단 갈 수 없어
-
부른노래 ...사랑했잖아... 그런 사람 또 없습니다 기억의 습작 내게 오는 길 감사 내게 오는 길
-
지금 진학사 0
국숭세단 라인 어떤가요??
-
이번 수능 풀어보니 공통만 4점짜리 5개 틀리더라고여 3년만에 입시판 들어온거라...
-
왜 개 잘보여 6
군대 때매 안경하나 새로 맞췄는데 2년만에 맞춰서 그런지 개 잘보임 ㅎㅎ
-
성대 논술 갔다가 대학생으로 보이는 분들이 설문조사 부탁하셔서 응답했는데 전화 와서...
-
평가원 현장 21 22 23응시 경험으로 이번 수능은 23과 유사함 한번 찍어보자면...
-
난 Gen.G 밖에 모르는데
-
내년에 다시 이야기하겠지만, 수능 국어는 정상화된 느낌? 1
안녕하세요. 피오르 입시컨설팅/혜윰 저자/ 로스쿨생으로 쓰리잡을 뛰는...
-
ㅅㅂ 99점컷이 말이 되냐?
-
텔그 살말 2
진학사땜에 피말려 죽을지경인데... 작년엔 텔그샀다가 막판에 아예안봐서 올해는...
-
아님 사2랑 같게 취급되나요? 대학마다 다르다고 듣긴 했는데
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.