[칼럼]논술에서도 쓸일 없는 테일러 급수 증명법 (ver.고등학생)
첫 글 쓴지 얼마 안되서 두번째 글을 써보네요... 그리고 이륙 지원해주신 분들 모두 감사합니다!
제목대로 테일러 급수는 사실 논술에서도 써먹을 기회 자체를 거의 주지 않습니다... 하지만 난 극한 문제를 풀 때 테일러 급수 매번 쓰면서 너무 찝찝했다! 하시는 분들은 한번쯤 읽어 보시면 좋을 것 같습니다.
테일러 급수란 초월함수를 다항함수의 합으로 나타내는 방법입니다. 예를 들자면
과 같은 식의 방정식입니다. 이를 전개하면
과 같은 모양이죠. 여기서 우리가 주로 쓰는 부분은 이차항 이상의 부분을 싹 다 잘라내고
로 근사한 부분입니다. x가 0에 가까워질수록 1차항보단 2차항 이상의 부분의 오차가 매우매우매우 작아지기 때문에 이렇게 근사할 수 있는 것입니다.
그럼 지금부터 테일러 급수의 증명을 간단하게 적어 볼게요.
급수로 구하고자 하는 함수를 f라 둘게요. 고등학교 과정에서 배우는 모든 초월함수는 무한히 미분 가능하니 f도 무한히 미분 가능하다고 두죠. 그러면 미적분의 기본정리에 의해
가 성립합니다.
위 식을 부분적분하는데 u=f'(t), v'=1로 두고 적분상수 C=-x로 두면 다음과 같은 전개가 가능해집니다.
v'=1이면 v를 적분하면 t+C가 나오죠. 여기서 적분할 인자는 t이기 때문에 적분상수를 x로 둘 수 있게 됩니다.
자. 이번엔 오른쪽의 (t-x)f''(t)를 다시 부분적분해 보겠습니다.
여기서 f 위의 괄호 안의 숫자는 f를 미분한 횟수를 표현하는 방법 중 하나입니다. '(dot)을 많이 찍다 보면 갯수 세기가 불편하잖아요?
한번 더 전개하면
이를 계속 반복하다 보면 이러한 규칙이 생깁니다.
이렇게 다 더하면
라는 식이 나옵니다.
함수 f는 무한히 미분이 가능한 함수라 가정했고 대부분의 초월함수가 실제로 그 조건을 만족하므로 n은 무한히 커질 수 있겠죠?
이때 어지간한 초월함수라면 n!의 증가량이 분자 부분((t-x)^n f^(n)(t))의 증가량보다 아득히 크기 때문에 마지막 적분 기호는 n이 무한대로 발산한다면 0으로 수렴합니다.
(이 부분은 대학 가서 적분의 평균값 정리를 배워야 자세히 설명이 가능한데... 일단은 이렇게 대충 짚고 넘어갑시다)
따라서 f(x)는 다음과 같이 새롭게 정의할 수 있습니다.
이것이 그 탈 많은 테일러 급수의 유도 과정입니다.
그럼 이제 실제로 자주 쓰는 초월함수 몇 개를 넣어서 한번 계산해 보죠.
먼저 f(x)=e^x입니다.
f'(x)=e^x, f''(x)=e^x, ... 이므로 a=0을 대입해 정리하면
가 됩니다.
이번엔 로그함수 f(x) = ln(1+x)입니다.
f'(x) = 1/(1+x), f''(x) = - 1/(1+x)^2, f'''(x) = 2/(1+x)^3, ... 이므로 a=0을 대입해 정리하면
가 됩니다.
다음은 사인함수, 코사인함수를 해 볼까요?
이번에도 a=0을 대입하고 미분해서 계산해 보면
나머지 삼각함수들은 사인, 코사인처럼 직접 유도되는 것이 아니라 다른 방법으로 유도합니다. 그래서 그 과정 설명은 못 해드리고... 가장 자주 쓰이는 탄젠트의 식만 짧게 보여드리겠습니다.
네... 이 친구의 계수는 얼핏 보면 불규칙해 보입니다. 이는 나중에 베르누이 수열이라는 걸 배운 뒤에 알아보시는 걸로...
다른 초월함수들은 고등학교 과정에선 거의 안 배우죠? 그러니 초월함수 탐색은 여기까지 하겠습니다. 수식 넣기 힘들어요
마지막으로 테일러 급수는 대체 어디까지 근사해서 써야 하느냐! 에 관한 내용을 조금이나마 적겠습니다.
대부분의 극한 문제에서는 분모 분자가 같은 차수가 되도록 문제를 만듭니다. 이러한 경우에는 보통 1차항(코사인의 경우는 2차항)까지만 근사하면 답이 나옵니다.
하지만 간혹가다 분자에는 사인 1개 x 1개나 탄젠트 1개 x 1개 줘 놓고는 분모에선 3차항을 준다던가... 하는 경우가 있습니다.
뭐 이런식으로 말이죠. 이때는 분모와 차수가 같아지는 차수까지 근사를 해 주셔야 합니다. 가령 위의 식에서는 사인을 3차까지 근사해서 답은 1/6이 나옵니다.
여기까지 테일러 급수의 증명과 활용시 주의점에 대해 부족하게나마 적어 봤습니다. 이걸 보고 수학에 흥미가 생기신다면 좋겠네요... 긴 글 읽어주셔서 감사합니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나도 질문받슴뇨 0
뻥임뇨
-
무지성 질받 11
알코올의힘으로 주제무관 수위무관 삼반수(예정)생의질받
-
생2는 솔직히 0
어느정도로 고였나요? 1컷정도 목표인데 코돈빼고 다맞는다는 마인드로 공뷰하면...
-
ㅂㅅ들
-
퇴근 2
-
호흡 딸리거나 목 상해서 예전같지 않은 걸 보면 뭔가 슬프다
-
고민) 한의대 목표로 제 상황에 수능 재도전 괜찮을까요? 0
이번 수능 성적 아쉽게 국숭세 정도만 나왔습니다.. 21학년도 수능 현역 시절...
-
[물리] 25 수능러들은 도대체 어떤 싸움을 한 걸까 5
이게 등컷 47이 뜨다니 다시금 대단함을 느낍니다... 저 나름 물스퍼거에 사설...
-
뻥임뇨
-
ㄹㅇ
-
컨설팅은 못받을거 같은데 이거 공부법은.앖나ㅋㅋㅋ
-
건대 공대쓰면 가능성없을까요? 어디 라인이 적정인가요..
-
사문 2컷 40 0
일 가능성 있을까요 ㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂ
-
안녕하세요! 연세대학교에 재학 중인 쿼드라고 합니다! 벌써 수능이 끝난지 4일이...
-
⭐️틱톸라이트 오늘 접속안한분 45,000원 중복 지급! 0
기존 회원 한정 이벤트입니다 이벤트 링크 통해 접속하시고 45,000원 받으세요...
-
진짜 자지 자른거 ㅇㅈ하겠습니다
-
건동홍이상 공대가 목푠데 미적 낮4 떴습니다. 확통 0~1개 틀리는 거 vs 미적...
-
1컷 88은 절대 아님 10
이건 내 자지걸고 얘기할수있음
-
가채점표 잘 받아적은 것 같기는 한데 혹시 내가 잘못 받아적지는 않았을까, 이걸로...
-
정시에 내신 반영하는데 정시 100전형이랑 내신반영 전형 구분 되어있나요? 아니면...
-
고속이랑 메가에서 소신이 뜨기는 하는데....
-
작년 94? 였던 것 같은데 아 피말리네요……. 작년이랑 정답률 비교해보는데...
-
공부 관련 팁들, 각종 좋은 정보들 나중에 보려고 좋아요 해뒀는데 오르비엔 좋아요...
-
진짜 많은듯
-
짧게 하자면~ -훌륭한점. 443HZ라는 튜닝에 맞춰서 악기 하나하나가 맞추기가...
-
의외로 맛있네요
-
특별전형은 대부분 1~5명 내외로 소수로 뽑는 경우가 많아서 등급을 측정하기가...
-
흑미 맛은 잘 모르겠고 겉에만 까만 화이트하임 느낌 좀 아쉽...
-
과탐 선택 2
고1이고 의대진묘목표로 생1화1 개념공부 하고 있습니다 생1은 저랑 잘 맞는것같고,...
-
일단 나부터 ㅅㅂ
-
여기 4년제 대졸자 단 한명도 없음 최고 아웃풋이 반만년만에 본인 첨 나옴 기쁘다
-
만점이나 1등급 받는게 목표가 아닌데 저렇게 두 개만 들어도 될까?? 김범준 범준 대성
-
https://youtu.be/Wb5Pq86AV1I?si=KGRQi8NnCYNGJ9nn 신기허네
-
지구 1컷 44? 16
22수능 예상 44 -> 실제 43 23수능 예상 43-> 실제 42 24수능 예상...
-
능수 커리어로우 찍어서 25수능 국 : 85(2) 수: 84(2) 영 : (1)...
-
ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
진학사가 국어 컷이 살짝더 높던데 어디가 제일 정확한가요…???ㅠㅠㅠ
-
무보정이니 허수 표본 더 들어오면 낮아질 것 같은데 맞죠?
-
보통은 말만 수험생 할인인데 올해는 좀 특이하게 진짜 행사하네 통신사가 가게 주는...
-
주식하셈뇨 토스증권으로 하면 접근성 goat임뇨 10만원 가지고 게임한다 생각하고...
-
아파트 들으면서 운 썰 16
로제랑 브루노마스랑 노래 냈다길래 오우 이건 들어봐야지했는데 인터넷뉴스에서 갑자기...
-
지금 현재 기하가 이차곡선 평면벡터 공간도형과공간좌표 아님? 뭐가 빠졋다는거?
-
12월 말에 하는거 나름 정확한가요?
-
5분간 침착함 10배
-
이거 물리보더 고였나요?? 올해 물리 컷 꼬라지 보고 물리에서 화1생1이나 투로...
-
변호사 검사 해야하는데 하
-
개념강의 들어봤는데 김기현 쌤이 더 잘 맞는것 같아서 들어보려 하는데 1. 김기현t...
-
서강 성균관 한양 중에 가고싶어요ㅠㅠ 고대 어문은 힘들겠죠..???
테일러씨는 참 똑똑하구나
한무 부분적분으로 테일러급수 느낌있게 증명하기 ㄷㄷ
멋있네요
전 개인적으론 이것보단 미분을 이용한 증명이 더 멋진데... 엡실론 델타를 여기서 설명할 수는 없으니 ㅠ
이것도 올려주신다면 재밌게 읽어보겠습니다 ㅎㅎ,,
이건 차마 설명을 못하겠네요... 너무 풀어쓰기가 힘들어유...
예전에 저걸 통해서 오일러 등식 도출할때 참 수학 재미있다고 생각했었는데...
좋은글 감사합니다