그읽그풀 vs 구조독해 도대체 이게 왜 논쟁거리임??
이게 왜 양자택일 논쟁으로 전개되는지 모르겠음
애초에 구조독해는 그읽그풀을 돕는 보조적인 수단일 뿐인데
그럼 그읽그풀 안하고 구조독해 한다고 치면
말뜻을 이해 안하고 국어를 푼다는 거임 ??
아니면 제가 구조독해 그읽그풀을 잘 모르는걸까요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요! 14학번 신입생 여러분, 반갑습니다. 합격의 기쁨을 누리시거나...
걍 둘다 쓰는데 포크,수저 둘다 있는데 왜 포크만씀
내말이 알아서 적용하면 안되는거야?
네 저도 둘다 쓰는 게 가장 이상적이라고 생각해요
근데 vs로 비교될 정도로 위상이 올라왔다는게 이상해서 글 써봤어요
근데 전에 큐브에서 하나도 이해 안 하고 독서 뚫는 QCC 쓰셨던 분 있었어요 극단적이긴 하지만 그분이 그읽그풀 반대선상에 있는 구조독해인듯..?
QCC가 뭔가요?
칼럼비슷한거라고 보시면 돼요
그게 가능한가? 싶긴하네요
근데 애초에 글 읽을때 그런거 생각하면서 읽음? 한번도 그런거 생각해본적이 없는거같은데
그게 그읽그풀 아닌가요
아 구런가
ㅇㄱㄹㅇ
구조독해 뭐라하는 애들 대부분이 구조독해가 막
강민철이랑 김승리가 칠판에 써놓은 판서처럼 실제 시험장에서 그렇게 구조도 만들어서 푼다고 생각하는 사람들 있어서 갈리는거 같음... 들어보지도 않고 그읽그풀이 정석이니 뭐니 당연히 시파 글을 생각하면서 읽지 에초에 구조독해라는 말도 틀림 강민철이나 김승리도 다 그읽그풀임
제 의견과 일치하네요.