명제 하나 증명해주세요. 함수의극한파트입니다.
lim f(x), lim g(x)의 값이 모두 존재하지 않으면 lim (f(x)+g(x))의 값도 존재하지 않는다.
반례없이 극한의 성질로만 접근하고 싶은데요. 귀류법을 써야될것같은데.. 혼자 생각하기엔 한계에 부딪쳐서요. 세 극한모두 x->a일때입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
헤헿 과탐 알빠노
-
시험시간의 20% 이상 남기고 다 풀었을 시, 손들고 문제 더 주세요 하면 더 줘야함
-
1컷 다들 95 ~96 예측했었음 ㅋㅋ 일부러 트롤짓하러 간 내친구들 몇명은...
-
넣을 겁니다 0
미쳤군요
-
불가피한거 아님?
-
화작 3틀임 가능?
-
뭔가 내년 물2 개터질거 같음
-
서울교대 정시 2
정시로 서울교대 지원은 힘들까요? 제시문 면접인 학교를 지원하고 싶어서 선택지가...
-
27수능은 지굼보다 더 고일텐데 1년안에 절대못함
-
같이놀자
-
수능판 개 고였네 시발
-
원에 남아있는 애들은 사정 모르는 애들이고 사탐이나 투과목으로 런하는 애들이...
-
물론 그 형님이 전체적으로 상위호환이긴한데 비슷한느낌
-
화작 기하 동사 정법 줄여서 Team화기동정 레츠고잉
-
40.1 이래는데 1컷이 47이라고?
-
중하위권 --> 사탐런 상위권 --> 2과목런 그러면 자연스럽게 가만있어도 정상화되는게 아닌가...
-
올해가 물 수능임? 10
적당수능아니에요? 표본상승아니였으면 걍 딱 적당 수준일거같은데 국어1컷 84이런거만...
-
설마 23수능꼴 나겠어 했는데 ㄹㅇ 1컷 96까지 올라가네 와 뭐냐
-
전역했습니다~ ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
사탐런이 정답인건 맞지만 그래도 여긴 미세한 차이로 합불 가려지니까?
-
물 나와도 물 체감이 1도 안됨 걍 불 나와서 등급이라도 잘 나오는게 좋음
-
“‘잠적’ 푸틴 혼외 딸, 파리서 가명 생활 중…DJ로 일하기도” 1
블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 사생아이자 막내딸로 추정되는 여성이 현재 신분을...
-
텔레그노시스 1
제가 이번에 텔레그노시스를 처음써봐서 질문드립니다. 텔레그노시스도 진학사처럼 시간이...
-
정시도 3년 졸업했으니 이제 재수지 ㅇㅇ
-
질문받아요 7
연애 얘기 말고는 다 받습니다
-
프리큐어 3년만에 수입
-
어차피 입시판 떠나기전에 통과해야됨 ㄹㅇ ㅋㅋ
-
어떤 질문 들으셨나여
-
말 안됨 ㅋㅋ
-
물1 45점 1
백분위 몇일까요..
-
45만큼은 안 된다..
-
이정도면 뉴런 상관없이 할얘기는 다 할수있는거 아닌가요 개념이 되있다면 둘중 뭐가...
-
근데 따지고보면 0
통합 이전에는 만점자 10명이상 나오는게 놀랄일은 아니지 않았나..?
-
아니 모든 입시 사이트가 2컷은 높으면 80이라는데 이게 3 뜨면 평가원 앞에서 ㄹㅇ 똥쌀거야
-
운영상 몇문제 버리고 나머지 몰빵운영이라 난이도 상관없이 85점 쁠마 1문제 정도 점수 나옴
-
궁금하네요
-
1년 박았는데 국수 둘 다 현역 때보다 성적이 떨어지네 ㅋㅋㅋ 1
국어 백분위 99->94~96 수학 백분위 93 ->85~89 ㅋㅋㅋㅋ 최저 못...
-
지구과학황만 와주세요 22
지방 개ㅈ반고 통합과학문제인데 2번과 4번중 무엇이 맞는건가요..??지금...
-
진짜 현피 존나마렵네
-
07이라우럿다 사회탐구컷도 청정했는데 ㅎ
-
막상 가면 아쉬움이 남는 입시판
-
질문받아요 12
리음
-
샌명 2컷이다... 야니 그래서 41인데 42인데!!
-
등급컷 높아지면 그만큼 상ㅇ위표본이 많다는건데 그럼 정시러들도 등급컷에 영향받는고 아님뇨?
-
총학생회장이 일개 동아리 교육팀장 하급자라니 자존심도없냐? 최소한 학생들을 대표하는...
-
맞팔구 10
ㄱㄱ혓
-
학생의 자율에 맡겨서 원하는 과목 선택하게끔 하기 그리고 어려운 과목은 표준점수로...
-
고이다 못 해 썩었단 평가가 자자했는데 이젠 뭐라 표현해야할지 감히 떠오르지도 않음.
-
애옹 7
우애엉
-
사실 작년에도 물리화학 1점 낮은거 빼고 다 메가컷대로 컷 형성됐음 특히 물1은...
저 명제가 거짓임을 증명하는 거죠? (당연한건가..?)
그렇다면.. 반례가 있어서 당연히 거짓인 것을 반례말고 수학적인걸로 알아낸다.. 어려울것같은뎁..
참이라고 가정했을때 대우쓰면 lim (f(x)+g(x))가 존재하면 lim f(x) 또는 lim g (x) 가 존재한다 인데 가정에있는걸 분리하려면 f (x) 랑 g (x)랑 둘다 수렴해야지 분리할수있는데 전제조건에 둘다수렴하는지 안나와있어서 거짓아닌가요? 아니면 죄송...
필요한 전제조건이 우리가 증명해야할 결과를 포함해버리니..
이건 반례로 알수밖에없는게 아닐까요..?
아~~~~ 반례로는 너무쉽게 풀리는데... 평가원이 반례를 외워서 풀라고는 안했을것같아서 질문드린거에요... 이거 평가원 출신 문제입니다. ㅜㅜ
평가원에서 제시하는 수학적 능력에는 반례를 찾는 능력도 명시되어있습니다 from 썹T
그렇다면 역시... 반례인가요.. 으악. (ㅡㅡ;;)
넵! 힘내세요~!
f(x)가 양의 무한대로 발산하고 g (x)가 음의 무한대로 발산하면 lim f (x)+g (x)=무한대-무한대 꼴이니깐 무한대-무한대는 수렴할 가능성이 있기때문에 저명제가 거짓이지 않을까요??
어떤 명제가 거짓임을 증명할 때 반례를 드는 것만큼 논리적인 게 있을까요..