[국어시험의 법칙]- 시험의 허점인가? 출제자의 실수인가?
자료에 대한 오해 및 편견 사항을 정리하여 파일로 첨부합니다.
칼럼을 읽고 다운받아 읽어 보시길 바랍니다
.....................................................................
안녕하세요
[국어 시험의 법칙]의 저자입니다.
책 내용의 일부이지만 국어 공부에 작은 팁이라도 되라고 칼럼형태로 풀어 씁니다.
다음 제시된 문제를 한번 살펴볼까요?
1994년도 문제라니..
굉장히 올드한 문제이죠?지난 칼럼에 이어 이번에도 출제자의 실수가 돋보이는(?) 문제입니다.
선지의 구성을 자세히 보면 발문, 지문, 자료 등과는 상관없이 선지 ①이 나머지
선지와는 다릅니다. (그래서 지문은 필요가 없어 생략했어요
)①만이 지문의 특정 내용을 언급하지 않았습니다.
하지만 ②～⑤는 다음과 같이 지문의 특정 내용을 언급했습니다.
그런데 지문의 특정 내용을 언급하지 않은 선지 ①이 답입니다. 이는 출제자가
다음과 같은 시험의 출제 지침을 준수하지 못한 것입니다.
생략된 지문을 통해서 정답을 확인해 볼까요?
정말 이것은 출제자의 실수입니다.
저건 모 오래전 문제이니까 시험의 허점이나 출제자의 실수가 있는 것이 아닐까?
라고 생각할 수 있지만
저런 나머지 선지와는 특징이 다른 하나의 일탈 선지 형태는
(일탈 선지의 법칙은 http://orbi.kr/0004615143 에서 자세히 확인 )
1994년 부터 최근(2014년)까지 매년 평가원에서 실시하는 모든 객관식 국어
시험 (수능, 모의고사, 성취도 평가)에 빠지지 않고 출제되었습니다.
그럼 가장 최근(2014.06.24) 평가원에서 실시된 문제를 살펴볼까요?
직접 선지에서 밑줄친 부분을 중심으로 성격이 나머지와는 다른 일탈 선지를 골라보세요
[ 2014.06.24 고 2 성취도 평가 5번 문제 ]
정답
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
밑줄 친 부분을 긍정/부정적 이미지로 분류하면,
[ 2014.06.24 고 2 성취도 평가 5번 문제 ]
정답
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
밑줄 친 부분을 긍정/부정적 이미지로 분류하면,
이와 같이 일탈 선지가 형성되는 문제에서
해당 일탈 선지가 답이 될 확률은 약 80%이다.
(물론 지문, 발문을 고려하지 않고...)
출제자들은 위의 내용을 아직도 모른다
그렇다면 과연,
국어 시험에서 이런 현상은
출제자의 실수인가??? VS 국어 시험의 허점인가???
이만 줄입니다.
★ 국어 시험의 법칙: Ｒｕｌｅ ７ ★
오르비 지식거래소 추천 1순위 자료
긴 내용은 끝까지 읽어 주셔서 감사합니다. 제 칼럼은 모두 스크랩이 가능합니다.
분량 상 더 많은 정보를 드릴 수 없어 아쉽네요.
조금이라도 도움이 되셨으면 덧글과 추천 부탁드립니다. 
덧글과 추천은 학교수업에서 ＥＢＳ에서는 결코 볼 수 없는 다음 칼럼을 또 준비하는 데 제게 큰 힘이 됩니다.
- 칼럼 BoX -
출제자의 실수 VS 출제자의 의도??
http://orbi.kr/0004679253
국어 시험의 법칙 3탄: [ 공통 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/0004662077
국어 시험의 법칙 2탄: [ 대립 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4647628
국어 시험의 법칙 1탄: [ 일탈 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4615143
찍기의 과학적인 이유
: http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4611157
4,800초의 시간 컨트롤: 국어 시간 부족한 이들을 위한..
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4639966
다른 시험, 같은 지문:
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4631832
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뀨뀨 3
뀨우
-
서울대 물리교육 서울대 학부대학 서울대 바이오시스템.소재학부 서울대 정치외교 서울대...
-
상지한b 1
974면 추합 도나요 ?? 어려울까요 ..?
-
제가 글쓸 테니까 첫댓 뺏어보세요 성공시 2000덕 예고하고 하면 어케될지 궁금함
-
서성한을 한 번에 붙어와라는 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ
-
어제 송도학사 입사신청서가 25학년도 버전으로 업뎃됐는데.. 작년에도 19일에...
-
오늘은 또 서양측에서 뭐라고 컴플레인 넣을지 궁금 ㅌㅋㅋㅋ 아놔 ㅋㅋㅋ
-
예비고3 독서 1
독서 기출을 계속 할려고 하는데 독서를 진짜 못해서 고2 마더텅 독서 하고 고3...
-
생일인데 선물 안 주나
-
수1,수2,미적 수분감 다 했는데 다른 기출 문제집 풀 이유가 있을까요
-
성대 1/7 조발 근데 다같이 궁예투표했을땐 제일 표 수 적었음
-
아침에 스카오다가 가방에 커피 쏟아서 1차 딥빡 얘 때문에 2차 딥빡... day off 마렵네
-
얼부기 4
-
카지1노랑 무빙은 봤어요
-
일단 25수능 국수탐2 백분위 합 288 나옴 그리고 국수탐1 3합 3나옴 26수능...
-
수학교재이름으로 5
사정감 어떰? 4점을 정복하는 감각 좀 야한가
-
알바도 안 구해지고... 엉엉
-
서버 터졋남 ㅇㅅㅇ
-
ㅈㄱㄴ
-
나중에 인생을 역전 할 기회가 있을까요..
-
재수생 달린다 3
고고혓
-
전전글 영상매체 ㅇㅈㄹ한거부터 지금까지 8화 쭉 보는중
-
현우진 시발점 1
쌤이 25수능 19번 25분 안으로 못풀면 시발점 하라 하셨는데 그럼 시발점...
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
확통 최저 5
(메디컬x)수시 자연계 학과 수학 최저는 확통으로 맞춰도 되나요?? 학교마다 다...
-
작년에 ㄱ공통미적 다 사놓고 거의다 못햇는데
-
와근데 안개머임 5
미쳣네
-
-
(0≤n≤5) 인 n에 대하여 의 원소의 개수는?
-
진짜 존재이유를 모르겠는데 아니면 최소한 다른부위보다 예민하게 만들지나 말던가...
-
시발점 0
고삼인데 개정시발점으로 들어야돠나요?? 개정전 시발점책만 잏ㄴ,ㄴ데 책 다시 사야하는건 아니죠??
-
일단 반수한다는 가정하에 여름방학에 본가로 돌아와서 러셀코어 다닐거 같은데 지구과학...
-
어디가서도 배울수 없는 엄청난 수능형 사고방식을 담아둔 책임? 신이 내린 엄청난...
-
-
군입대하고 신병휴가를 수능에 맞춰서 나가는거지 이론상 완벽할지도
-
연리 65.7%가 여러분을 기다립니다
-
션티 풀커리 0
션티쌤으로 시작하면 풀커리 타는 게 좋나요?
-
얼버기 1
이정도면얼버기.
-
밤샜음 9
자야하는데
-
여캐일러 투척 9
화2 정복 8일차
-
잇올도착 5
투데이 스타트
-
캬캬캬
-
ㅋㄷ 3피스 팔아요?
-
과외때메 수학,생명은 공부할건데 화학도 해야되나 화학은 과외 수요가 없을거 같은데
-
현강 토리님들 곧 오리진 끝나고 본편가는데 필기도구 뭐뭐 쓰나요?? 알려주시면 천사 ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
지구과학 질문 1
반수할건데 아직 확정되지는 않아서 메가패스는 안샀는데 지구과학 독학 가능함?...
-
최초합 가능한가여…?
-
인하대 조발 0
하루라도 땡기면 안되냐
-
춥다 추워 2
-
얼버기 7
한시간 정도 잤네용
열심히 쓰셨지만 이러한 것이 실질적 유용함을 가져다 줄지는 솔직히 의문이 있음..
저자님 열심히 써주신건 감사한데 자칫 메시지를 왜곡해서 받아들이면 국어 독해실력보다 선지분석만 하시는분들도 계실듯하니 맨 앞문장에 이방법은 최후의 수단이라고 설명해 주시면 좋을듯.....ㅎ
지난 칼럼에 연속선상이라서 이 칼럼만 읽으면 위의 분들처럼 생각할 수도 있겠군요...
칼럼의 핵심만을 전달하려고
반복되는 칼럼 내용의 취지, 활용팁, 중요성, 의의 등은 생략했어요..
제 칼럼들 처음 보시는 분들은
국어 시험의 법칙 3탄: [ 공통 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/0004662077
국어 시험의 법칙 2탄: [ 대립 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4647628
국어 시험의 법칙 1탄: [ 일탈 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4615143
를 먼저 읽어보시기 바랍니다.^^
모든 객관식 언어시험에 해당되는 허점이기도하죠. 애당초 언어능력을 객관식문제 몇개로 평가하겠다는 것 자체가 넌센스이고 오만한 발상이기때문이죠. Nonsense를 억지로 make sense하려는 과정에서 생기는 당연한 현상입니다. 전 그렇게 생각합니다
칼럼의 의도를 너무도 정확히 잘 파악 하셨습니다. 제가 몰랐던 부분까지 덧붙여 주셔서 감사합니다. 님 덕에 한 수 배우고 갑니다^^
Rule 7 님 칼럼 다 읽어봤는데 진짜 급할 때 유용하게 쓰일 수 있을 것 같아요 ㅎㅎ 일단 실력으로 다 풀고 만약에 상황에서 막 찍는거 보단 조금이라도 가능성 있는 쪽으로 찍을 수 있잖아요~ 좋은 칼럼들 정말 감사합니다 :)