[영어] 영어는 무엇으로 받아들여야 할까? 영어or한글?

안녕하세요.

저는 영포자 전문 영어 선생, Good day Commander라고 합니다.

오늘은 영어 태그 게시판에서 간간히 보이는 질문글(떡밥)인

'영어, 영어로 받아들여야 하나? 한글로 바꿔 받아들여야 하나?'에 대해 얘기해보려 합니다.

우선, 언어를 학습하는 방법은 두 가지가 있습니다.

첫째, 언어를 언어로 받아들이는 방법입니다.

→ 체계적인 문법이나 독해 공부 없이 유학경험 혹은 꾸준한 원서or영문 읽기, 

혹은 드라마or영화or만화or방송 시청 등이 이 방법에 해당합니다.

둘째, 문법과 구문독해를 공부하는 방법입니다.

→ 문법과 구문독해를 익히는 것이 이 방법에 해당합니다.

그리고 반드시 그런 것은 아니나, 

보통 첫째 방법으로 영어를 공부한 학생들은 영어를 영어로 받아들이는 경우가 많고

둘째 방법으로 영어를 공부한 학생들은 영어를 한글로 바꿔 받아들이는 학생이 많습니다.

이 글을 읽기 전에 미리 참고해두시기 바랍니다.

-----

단도직입적으로 저는 '영어를 한글로 바꿔 받아들이는 독해'를 가르치는 사람입니다.

하지만 그동안 영어를 영어로 받아들이며 독해를 하는 학생들을 많이 상담해보기도 했고,

또 그 중 요청이 있었던 일부 학생들을 지도하며 그들의 독해법을 

'한글로 바꿔 받아들이는 식의 독해'로 교정해준 경험도 많습니다.

그런 입장에서 제 생각을 정리해보려 합니다.

결론

영어로 쓰인 글을 영어로 받아들이든, 한글로 바꿔 받아들이든 잘 사용하면 어느 쪽이든 상관이 없습니다.

자신 있는 쪽으로 가세요 ^^!

하지만 각 방법에는 장단점이 있습니다.

제가 생각하는 각 독해법의 장단점을 정리해드릴테니 본인에 맞는 방법을 골라 가시면 될 것 같습니다 ^^

영어를 영어로 받아들이는 독해 

(편의상 A독해법이라고 부르겠습니다)

장점

1. 잘만 배우고 공부하면 최종적으로는 후술할 독해법보다 더 퀄리티가 높음. 더 양질의 독해법이라는 의미.

↓

'원어민'이 언어를 습득하는 방식과 상당히 유사한 학습법이기 때문에 잘만 공부하면 거의 원어민과 비슷한 언어 체계가 형성되기 때문입니다. 원래 어떠한 언어를 제대로 습득하는 가장 좋은 방법은 원어민과 똑같이 익히는 방법입니다.

2. 단어의 이미지를 확장시키는 능력을 발달시키기 쉬움

↓

언어를 언어로 받아들이기 때문에, 쉽게 말해 '유연한 독해(의역) 능력'이 후술할 독해법을 구사하는 학생보다 더 발달되기 쉽습니다. 그래서 단어암기를 할 때 비교적 그 뜻을 다양하게 암기하지 않았더라도 의역을 곧잘 해냅니다. 반면 후술할 독해법을 구사하는 학생은 틀에 맞춰진, 정형화된 독해법을 구사하기 때문에 조금 더 딱딱할 수 있습니다. 그래서 따로 의역 능력을 병행으로 기를 필요가 있습니다.

단점

1. 어법 문제를 잘 못맞힘.

↓

영어를 언어로 받아들인 학생들이기 때문에 문법 문제가 나올 때 명확한 이유를 납득하지 못하는 경우가 많습니다. 그냥 '뭔가 어색한 것 같이 느껴져서 골랐더니 답인 경우가 많아요'라고 말하는 식이 많습니다.

2. 본인이 가진 독해력 이상의 문장이 나오면 답이 없는 경우가 발생할 수 있음.

↓

후술할 독해를 구사하는 학생은 문법+구문독해라는 '도구'를 사용하여 본인의 독해력 이상의 문장도 어찌저찌 건드려볼 수단이 있습니다. 하지만 영어를 언어로 받아들인 학생은 본인이 가진 독해력 이상의 문장이 등장하면 그것을 이해할 수단이 없습니다. 그냥 감으로 맞히고 이해해야 합니다. 영어를 영어로 익힌 학생들 중에서조차도 수능 30번대 지문에서 등장하는 길고 복잡한 문장들은 제대로 독해하지 못하는 경우가 꽤 많습니다.

3. 본인이 독해를 잘한다고 착각하기 쉬움.

↓

경험상 '근거 없는 이상하고 엉뚱한 감독해'를 하면서 본인은 영어를 영어로 받아들이는 식의 독해를 하고 있다고 착각하는 학생이 매우 많이 보입니다. 본인의 독해가 정말 양질의 독해인지 생각해볼 필요가 있습니다.

4. 의미를 제대로 파악하지 못하기 쉬움.

↓

3번과 조금 연결되는 개념인데, 이 독해법을 어설프게 따라하는, 즉, 이상한 감독해를 하는 학생은 그냥 영어 발음을 마음 속으로 읽기만 할 뿐 그 문장이 정작 무슨 의미인지 이해를 제대로 하지 못하는 경우가 꽤 많음.

5. 습득까지 꾸준한 노력과 오랜 시간이 필요함.

↓

후술할 독해법에 비해 습득하기까지 상당히 많은(=꾸준한) 시간이 필요합니다. 언어를 언어로 받아들이기 때문에 적지 않은 시간동안 꾸준히 영어를 계속 접해주며 감을 길러야 하기 때문입니다.

영어를 한글로 바꿔서 받아들이는 독해 

(편의상 B독해법이라고 부르겠습니다)

장점

1. 읽는 즉시 의미를 정확히 이해하고 생각해볼 수 있음.

↓

한글로 바꿔 받아들이기 때문에 제대로만 읽어낸다면 읽는 순간순간 그 내용을 즉시 이해할 수 있습니다.

2. 본인의 독해력 이상의 문장이 나와도 독해할 수단이 있음.

↓

문장 구조가 길고 복잡해도 침착히 구조를 파악할 도구(=문법+구문독해)를 가지고 있어 길고 복잡한 문장에서는 오히려 A독해보다 더 유리할 수 있습니다.

3. A독해법에 비해 압도적으로 짧은 습득 기간

↓

제대로 배울 기회만 있다면 습득 기간이 A독해법보다 압도적으로 짧습니다. 9등급 영포자도 석달정도면 수능지문 어려운 것 빼고는 어지간하면 다 '정확하게' 독해가 가능해짐. 고1이라면 한달반정도면 충분히 컷 가능합니다. 반면 A독해법은 일단 무조건 많이 봐야 하기 때문에 사람마다, 타고난 지능마다 기간이 천차 만별일 수 있습니다.

단점

1. 어휘를 잘 암기해야 함

↓

항상 한글로 바꿔 받아들이기 때문에 의미를 모르는 단어가 나오면 A독해법을 구사하는 학생에 비해 흔들리기 쉽습니다. 일단 한글로 바꿔야 해석이 되는데 그러지 못하기 때문입니다. 그래서 B독해를 구사하는 학생은 어휘를 튼튼히 다듬어놓아야 합니다. 반면 A독해를 구사하는 학생들은 어휘가 부실해도 비교적 좋은 결과를 얻는 경우가 많습니다. 

2. 도구로 언어를 공부한 한계

↓

영어를 언어로서 받아들이는 학생들은 언어 자체로 받아들이기 때문에 단순히 영어 실력 뿐만 아니라 영어로 쓰인 '글'의 맥락 등을 파악하는 능력도 자연스레 같이 길러지기 쉽습니다. 하지만 B독해를 구사하는 학생들은 지문 파악 능력이나 맥락 파악 능력이 A독해를 구사하는 학생에 비해서는 부족하기 쉽습니다. 그래서 B독해를 구사하는 학생들은 그런 능력들을 따로 병행으로 공부하며 다듬을 필요가 있습니다.

3. 혼자서 공부하기가 어려움

↓

한글로 바꾸는 해석이 문자 그대로 한글로 바꿔 받아들이면 끝이라는 의미가 아닙니다. 영어를 한글로 바꾸는 것에도 '규칙'이 있습니다. 그러니까 '독해법'인 겁니다. 독해하는 방법. 즉, 규칙이 존재하기 때문에, 그 방법은 항상 일관적이어야 합니다. 하지만 혼자서는 이런 독해법을 익히기가 어렵습니다. 반면 A독해법은 일단 언어를 많이 접하면서 자신도 모르게 언어 체계를 갖추게 되는 원리이므로, 충분한 시간과 꾸준한 근성만 있다면 혼자서도 영어를 잘 할 수 있게 됩니다.

질문은 댓글이나 쪽지로 언제든 주세요. :)

+

본 글은 '적힌 내용은 100% 정확하다'라기 보다는 '경험상 얼추 이러한 경향이 있다'의 글이니 

참고하는 용도로 읽어두시면 도움이 될 것 같습니다 ^^

도움이 되었기를 바랍니다.

감사합니다.