원서영역 [330851] · MS 2010 · 쪽지

2013-02-24 10:47:53
조회수 7,507

연세대 이공계 입결정리&표본대조 (스압주의. 프론티어님 보세요 )

게시글 주소: https://mclass.orbi.kr/0003615294

















ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
http://orbi.kr/0003613683 

이게 논란이 되는 표의 링크고, 밑 댓글에서 고려대 재학생으로 추정되는 프론티어님이 연대이과까지 싸잡아서 
연대 표본은 우선합/최초합 표본조작으로 몰아가기에 대조들어가겠습니다.

추합인원 정리는 연대 입학처에서 따왔습니다.(4차까지)
먼저 물량공급님 연대이과 추합번호-점수표입니다.
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=3564267&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=kyu7002

* 참고로 연대는 언외 1점이 연대식 환산차이 0.5점 / 수리 1점이 0.75점 일겁니다.

연대수학
최초합 최저 확인점 - 835.35
표에 올라온 831.7x- 대기 19번. 4차추합입니다. 21번분은 오르비에 끝내 나타나지 않으신걸로 보아 불합하신걸로 확인됩니다만 여하튼 4차추합까지 표에 나타났습니다. (21번 점수도 831.59라서 이 분이 붙었어도 표와 큰 차이는 안 납니다.)
http://orbi.kr/0003600053 --> 이 분이 19번 해당대상자이십니다. (작성글 확인)

연대화생
최초합 컷 근처점 - 335.02이 예비1번
표에 올라온 831.76 - 4차추합으로 47번까지 합격했고 예비50번분이 331.80-831.76 이십니다. 연화공 올해 추합 흉작이라도 전찬으로 3명은 붙었다고 봐도 무방합니다. (전전이 19명빠졌으니 화공도 못해도 5명은 추가로 더 빠졌겠죠.) 그러면 이 분은 전찬 초반합격이십니다. 전찬 초반까지는 반영이 되었죠.

연대 정산공
최초합 컷 근처점 - 331 점대 중반 추정 (331.8 초합. 331.05 대기3번)
표에 올라온 829.76 - 2차추합으로 붙으신 대기11번 분 점수입니다.
연대 정산은 3차추합 1명 / 4차추합 0명입니다. 연대 점공카페에 대기12번 분 점수가 있습니다. (11번하고 12번하고 점수격차가 의외로 큽니다.)
12번 점수는 828.53점입니다. 따라서 논란이 되는 표는 점수 차이가 크긴 하되, 12명 중 11번 점수대만 오르비에서 확인하고 정리를 했다면 그러려니 합니다.
(정산 표본 집중도를 보면 11번과 12번의 점수차이가 별로 크지 않다고 생각하기 쉽습니다. 저도 연점공 들어가기 전에는 그렇게 생각했으니까요)

연대 기계
최초합 컷 근처점 - 331점대 후반예상 (831.27 예비11번. 332.45 최초합)
4차추합까지 36명이 돌았으며, 37번분은 전화추합 첫 날에 합격하셨습니다. (오르비 링크가 있을텐데, 점공에도 있길래 점공대체합니다)
표에 올라온 830.62 - 대기 37번분의 점수와 정확히 일치합니다.

연대 화학
최초합 컷 - 331.85 추정 (331.85 초합. 831.24 대기8번)
표에 올라온 829.63 - 예비25번분 점수.
4차추합까지 16명이 돌았으며 막판 전화가 팽팽 돌아서 오르비에서 21,22번분까지는 합격하신게 확인됩니다.
http://orbi.kr/0003609320
대기22번 분 점수가 표에 올라온 829.80입니다. (연대 점공에는 26번 829.51까지 붙었다는 글이있지만 링크 확인을 당장 못하기에 이건 잠시 제외하겠습니다.)
화학과도 전찬 막판 점수까지는 반영이 되었습니다.

연대 신소재
최초컷 근처 - 831.20
4차추합 - 27번까지 붙었는데 대기22번 점수가 330.95-830.16 입니다. (내신이 좀 많이 깎이시네요)
830.80 - 대기8번으로 1차추합 대상자인데 이 쪽은 점수표시 수정해야 됩니다.
별도로 첨부하자면 대기41번 분 점수가 828.93이십니다. (아이디는 가렸습니다. 그래도 오르비니까...)
아마 329점대 중후반에서 컷이 결정나지 않았을까 싶습니다.

연대 전기전자
최초컷 근처 - 332.1~332.2 (331.05 대기3번)
828.85- 대기 95번 분 점수인데, 연대 전전은 대기93번까지 빠진 것은 확인되었습니다. (828.94. 별도로 말하면 전전87번은 329.2에 비교내신입니다)
http://orbi.kr/0003609918 (대기93번분 합)
표에 828.85에서 올림표시 되어있으니까 표 작성자도 93,94번에서 합격컷 결정난 것은 알았다고 판단됩니다.
전기전자는 막판 컷까지 반영되어 있습니다.

연대 생명공 - 빵꾸라서 제대로 추정도 안 될뿐더러 이미 내려갈 대로 내려간 터라 별 말 않겠습니다.
4차추합까지 19번까지 빠졌으며 대기 14번(3차추합) 점수가 표에 올라온 324.77입니다.

연대 생화학
최초합 최저확인점 - 828.11
대기14번까지 붙었는데 밑에 점수자료 첨부합니다. 4차추합까지 12명이 붙었습니다.
324.10은 대기 13번의 점수로 추정됩니다.
원서영역 1등급인 14번분의 점수는 연대식 323.5 정도입니다. (과탐이 크긴 크네요)
여하튼 최초합보다는 커트쪽에 훨씬 가깝습니다. (324.10 이신 분이 전화찬스로 합격했다는 말이니까요)

연대 도시공
328.94 우선선발 / 828.21- 대기4번  --> 이 사이 어딘가에 최초컷이 있겠지요.
도시공학과가 1차 6명, 3차 1명으로 4차추합까지 7명이 빠졌는데요.
2월 14일이 기억으로는 3차추합된 사람들이 등록하는 날입니다. 그날 한 명만 빠지면 된다고 하는 걸로 보아 대기8번분이시고..
결국 못 붙으신걸로 판단됩니다.
http://orbi.kr/0003601083 (아이민 400529 검색)
환산점수는 827.99 화살표 올림으로 표에 나온대로입니다. 

연대 물리 
대기10번 분의 안타까운 사연은 말 안 해도 다들 아실테니 넘기겠습니다.
327.52 - 대기10번분 결국 최종대기 1번으로 불합하셨습니다.

연대 건축
최초합 최저확인점 - 328.32
327.27- 대기 4번분으로 1차추합 하셨습니다. 연대 건축은 7.0.0.0 으로 4차추합까지 7명이 돌았으며
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&sca=&sfl=mb_id,1&tc=1&stx=seongn10
이 분을 보아서 전화찬스가 돌긴 돈 모양인데, 문제는 저 분이 표본공개를 안 하십니다.
327.27은 컷과는 차이가 있겠으나 현재 드러난 표본 중에서는 제일 컷에 근접한 표본입니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

프론티어님 자꾸 말 이리저리 돌리시던데, 제 논지파악 제대로 하신거 같은데 왜 그러시나요.


1, 연대를 우선합/최초합 점수로 박아놨고, 고려대를 낮춰서 표를 만들었다고 말한 것에 대한 근거
 ( 지금 현 자료는 님의 연대 관련 주장이 거짓임을 증명합니다. 이제 님이 '당연히' 고려대 표본을 구해오셔야죠. )

2. 고사국 1%설 ( 과학 영재고와 특성화 고교라고 말하는 건 너무...... 아닌데요)

3. 훌천에서 한양대/서강대가 삭제된 이유는 연대, 고대, 성대는 표본이 그나마 나오는 
반면에 나군 한양대와 서강대는 추합률이 높은 나군임에도 불구하고 표본 갱신이 잘 되지 않아 삭제된 겁니다. 
가군 한대는 과가 많은데 표본이 드러나지 않은 과가 많아서 잘렸고요. 
그리고 님은 '훌천 자료는 믿을게 못 되지만, 훌천에서 중간에 집계않고, 삭제한 자료는 신빙성이 없다는 걸 증명한다'
고 아전인수식으로 해석하시는데 뭐 하시나요... 

4. 서강대 및 한양대는 저 표 옹호하지 않는다고 분명히 말씀드렸는데, 왜 자꾸 말을 돌리십니까?
고대 내리는 거랑은 무관하고, 님이 연세대 폄하하는 거 정정하려니까 자꾸 서강대랑 한양대 엮으시네요.
그리고 서강대와 한양대가 부정확하다고 하면, 연세대 및 고려대도 자동으로 부정확하다는 건 도대체 어디서 나온 논리이신지요.

긴 말 않겠습니다. 오늘 내로 고려대 표본 올려주세요. 사국은 필수입니다. 저도 보고싶네요.
그렇게 못한다면 그냥 근거도 없이 내지른 걸로 알겠습니다. (이미 연대 관련한 님의 주장은 거짓임이 드러났습니다 )
언젠가 여기서 본 글 중에서 이런말이 있었는데 정확히는 기억안나지만 
'거짓은 바로잡는 건 당연하지만, 불편한 진실을 거짓으로 몰아가는 짓'은 아니길 바랍니다.

저와 같은 형식이 아니어도 좋으니, 명확하게 고대 표본을 정리하여 올려주시길 바랍니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

ps. 연대 이공계 표본정리 자료입니다. 내년에 참조되길 바라면서 한가지 말을 덧붙이자면...

추가합격 기다리실 때, 어느 분까지 합격했는지, 어디 점수까지 합격했는지 궁금하셨죠??
그렇게 궁금한 건 다 똑같아요. 그런데 올해 좀 희한한 경향을 하나 발견했습니다.
예년보다 표본이 너무 없어요. 합격하신 분들은 이전까지의 자신의 괴로움은 싸그리 잊고 나가버리십니다.

표본이없다, 어디까지 붙은지 몰라서 답답하다... , 왜 합격한 사람들이 말을 안 해줄까 







하지만 이러신 분들 중에서 막상 붙으면,
[내가 붙으면 딴 사람들은 알 필요 없다. 나만 붙으면 끝이다. 올레~. 이제 입시판 때려치자 ]  
라고 생각하시는 분들이 많아지는 거 같습니다. 

남의 상황을 알고싶다면 자기부터 먼저 알려주세요.
괜히 원서접수 직전에 점수 뻥뻥 튀겨서 훌짓하려 점수공개하지 마시고
대기번호가 발표되면 제까닥 제까닥 점수 공개를 해주시면 하네요. 어차피 다 원서접수 다 끝난거 왜 밝히지 않고 눈팅만 하다가
막상 자기가 붙으면 조용히 사라지시는 분이 많은지...
좀 안타깝습니다. 어차피 좀 낮은 점수로 대학을 갔더라도 대학에 가면 막상 아무 상관없는데 말이죠.

여기까지 씁니다. 오르비는 사진 위치조정이 안 되서 그게 좀... 
위아래 스크롤 왔다갔다 거려야 하셨을텐데, 다 보느라 수고 많으셨습니다.


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 워울듀월 · 427475 · 13/02/24 12:34 · MS 2012

    ㅋㅋㅋ 나 있다 아싸~~ 맞아요 건축도 대기 10번정도 전찬으로 빠졌습니다(더 빠졌을 수도 있고)

  • 워울듀월 · 427475 · 13/02/24 12:36 · MS 2012
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 원서영역 · 330851 · 13/02/24 12:36 · MS 2010

    글 계속쓰시는동안 점수공개를 전혀 안 하셔서 그렇습니다.
    그런기념으로 점수공개좀 쪽지로라도 해주세요.
    뭐 막차탓다고해도 부끄러운것도 아니고 정시전형을 통해 들어간건데 왜 다들 공개를 꺼리시는지.

  • 워울듀월 · 427475 · 13/02/24 12:42 · MS 2012

    327.18 이고 내신 많이 깎인거로 기억나는데 정확히 기억안나네요.

  • 원서영역 · 330851 · 13/02/24 12:47 · MS 2010

    우선 노리고 넣으셨나보네요ㅋㅋ
    하여튼 붙은거ㅊㅋ드립니다.

  • 원서영역 · 330851 · 13/02/24 12:51 · MS 2010

    프론티어님은 ㅇㅣ 글보고도 여기다가 댓글안달고
    이전글에 가서 자꾸 딴소리를 하시며, 제가 요구하는 게 무엇인지 모르겠다고 하는걸로 보아 발빼시려나보네요. 표본증거는 없고 자기말이 무조건 옳다고 생각하시는거 같습니다.

    그럼 14입시때 여기에 모인표본들이 참조되는 용도로만 남았네요.

  • 해원(난만한) · 347173 · 13/02/24 15:56 · MS 2010

    이걸 다찾으시다니 ㅋㅋㅋ 대단

    연대합격 축하드려요

  • 원서영역 · 330851 · 13/02/24 17:08 · MS 2010

    이전보다 시간 좀 걸리긴 했습니다만 있는자료 수합후 정리하는거야 시간만 부으면 가능하고 입시쪽에 약간 걸쳐있게되면서 정리할 필요가 있긴했습니다.
    연대합격이야 작년에 해서 12학번이고 연전전 87번은 제가 아닙니다. 약간 오해가 있으신듯 하네요ㅋㅋ

  • 해원(난만한) · 347173 · 13/02/24 18:17 · MS 2010

    아 그렇군요 ㅋㅋ

  • 서울대아니면안간다 · 406051 · 13/05/05 12:19 · MS 2012

    감사합니다