공부로성공한다 [390437] · MS 2017 · 쪽지

2013-01-24 11:02:53
조회수 4,008

사법고시 출신별 대학과 서울대 (뻘글)

게시글 주소: https://mclass.orbi.kr/0003539974



   저희 작은아버지가 서울고-서울대법대-사법고시(만24살) - 잘나가는 로폼  다니시는데
 
   이번 사법고시에서 서울대출신 숫자 보시고 혀를 끌끌 차시더라구요.
 
   왜그러냐고 물어봤더니 작은아버지 때는 (84학번)  서울대 비율이 70%에 육박했었고 . 할아버지 때에는 90%까지 간적도 있다고 하더라구요 . 

    "옛날의 서울대가 아니구나 껄껄껄" ㅜㅜㅜ   (무표정으로 말씀하시는데 뭔가 쓸쓸함이 느껴졋음) 
 

요즘 한창 서울대 입시전형에 대해서 논란이 있고, 연고대한테 좋은학생들 뺐긴다 뭐다뭐다 애기가 많은데. 서울대법대출신 아저씨도 저런 애기 하시는거 보니까 신기하네요

뭐 전 비서울대학생으로 꿈이 법조계진출인데. 서울대의 파워가 약해졌다니 그저기쁘네욬ㅋㅋ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 1234 · 342987 · 13/01/24 11:04 · MS 2018

    근데 이대에 음영은 왜 칠해놓은거죠ㅋㅋ

  • 물량공급 · 311238 · 13/01/24 11:28 · MS 2009

    이화여대 훌..아니홍보자료인가봅니다

  • 공부로성공한다 · 390437 · 13/01/24 11:37 · MS 2017

    남자에요저...

  • 담생엔반드시~ · 308743 · 13/01/24 11:14 · MS 2009

    사실 옛날이 비정상적이고 요즘이 딱 좋은거같네요. 저는 ㅋㅋㅋ 3학교가 비슷하면 서로 견제도 되고 좋을 거 같네요.

  • 아몬드조아 · 335521 · 13/01/24 11:24 · MS 2010

    극상층은 서울법대였으니까요. 50명 뽑을 때는 45명(90%)이 서울법대. 150명 뽑을 때는 120(80%)명이, 300명 뽑을 때는 180명(60%) 정도가 서울법대. 이제는 1000명 2000명씩 뽑으면 비율이 당연히 내려 갈 수 밖에 없어요. 2000명에서 옛날처럼 7-80% 되려면 1500명이 서울법대 출신이어야 하는데, 그럴 수가 없지요.

    아직도 수도권지역 초임판사로 발령나거나, 탑 로펌가는 최상위권은 서울대 출신이 압도적일 겁니다.

  • Songsei · 367478 · 13/01/24 11:58

    사시500이고
    행시도상황은비슷

  • 아몬드조아 · 335521 · 13/01/24 12:11 · MS 2010

    로스쿨로 대부분 새는 것도 고려.

    행시는 선호도가 많이 떨어지니

  • Songsei · 367478 · 13/01/24 12:13

    네 그렇죠.
    근데 약간 로스쿨 덕분에 서울대 방어도 있는거 같네요.
    설대 로스쿨 2/3 설대할당하니까..
    그냥 사시 존치됬으면 정확한 비교가 가능한데..

  • 아몬드조아 · 335521 · 13/01/24 12:16 · MS 2010

    지금이라도 로스쿨 없애고 사시 100명 뽑고, 사시 붙으면 지금 서울의대 이상 그리고 옛날 판검사 이상의 혜택이 가능하다고 하면, 최소한 서울대 비율이 70% 수준으로는 다시 올라갈거라 봅니다.

  • Songsei · 367478 · 13/01/24 12:18

    로스쿨 폐지하고 법대체제로 갈 가능성은 없나요?
    의전->의대처럼요.
    솔직히 학비 너무 비싼거같은데..

  • 아몬드조아 · 335521 · 13/01/24 12:23 · MS 2010

    안타깝지만 .. 의전과는 달리 로스쿨은 현재로서는 그런 움직임이 전혀 없는 것 같네요.

    로스쿨이 비용과 시간은 더 들고 나오는 인재들의 수준은 과거 사시때 보다 떨어지는, 어찌 보면 인풋/아웃풋으로 보면 최악의 시스템인 거 같은데 말이죠 ㅠㅠ

  • 펭귄맛 · 389525 · 13/01/24 12:40 · MS 2011

    흠, 과거에 비해 대학 간 인풋 차이가 좀 줄지 않았나 싶어서 70%까지는 안 나오지 않을까 싶네요.

    그리고 현행 로스쿨 체제에 문제가 많긴 합니다만, 그게 그렇게 단순한 문제는 아닌 것 같아요.

    사시 체제는 고시낭인을 양성하는 등 사회적인 비용이 꽤 드는 체제이고 수험 기간이 꽤 된다는 점을 생각하면 비용과 시간 면에서 딱히 로스쿨이 사시보다 나쁘다 단정하긴 힘들죠.

    사시에 지나치게 많은 이권을 몰아주는 것도 별로 바람직하지는 않구요.

    애당초 고시 체제라는 것 자체가 지대추구를 장려하는 체제라 좋게 보긴 힘들죠.

    뭐 그냥 로스쿨을 만들기보다는 사시 선발 인원을 늘려버리는 게 나았을 것 같기도 합니다만. ㄱ-

  • 아몬드조아 · 335521 · 13/01/24 12:51 · MS 2010

    서울 법대 250명 부활하고, 사시 100명 뽑고, 그 사시합격이 대단한 의미가 있으면 전력 투구할 텐데요?

    그 상황에서 전력 투구하는 서울대 법대생들 그리고 경영/경제, 사과대 일부 학생 입결/인풋을 뛰어 넘는 연고대 문과 인풋이 얼마나 될까요? 저기서 경쟁해서 100등 안에 들수 있는 인원은 ... 30% 정도도 넉넉하지 않을까요?

  • 펭귄맛 · 389525 · 13/01/24 13:23 · MS 2011

    글세요, 꽤 늘긴 하겠지만 어찌 될지는 장담 못할 것 같네요.

    대입 입결/인풋이 그대로 사시에서의 아웃풋으로 전환되지도 않구요.

    뭐 그 상황이면 쫄아서 비서울대생들이 잘 준비 안 할 것까지 감안하면 70%까지 갈 수 있긴 할 것도 같은데...

    뭐 근데 그 경우 서울대가 40%를 먹든 50, 60, 70, 80%를 먹든 무슨 상관이겠습니까.

    실현 가능성도 없는 얘기고 바람직한 방향도 아니니 별 가치 없는 얘기지요.

    전문직에 과도한 지대를 몰아주는 건 매우 비생산적이고 불공정하죠.

    중요한 건 앞으로 로스쿨이 어떻게 돌아가느냐지요.

  • 나는여자친구가없다 · 353329 · 13/01/24 13:28

    작년부터 사시 300명 뽑았습니다.

  • 시민k · 431028 · 13/01/24 11:26 · MS 2012

    바람직한 현상이죠..

  • 서울대1313 · 413561 · 13/01/24 11:27 · MS 2012

    이대가 사람들이 그렇게 까도 .. 아웃풋은 여대치고 높은것 같네요 자료들 보니까
    입결은 중경외시 아웃풋은 서성한급을 낸다는 말이 괜한게 아닌듯..

  • 서울대1313 · 413561 · 13/01/24 11:31 · MS 2012

    그리고 어떻게 보면 당연한 현상인듯해요. 그때보다 지금 입시가 몇배는 더 치열하고 힘들어지니 연고대 들어가는 학생과 서울대들어가는학생간의 실력차가 그렇게 크지 않다고봄.( 문과에 한해서 ..) 솔직히 예전세대는 서울대랑 연고대랑 수준차로 격차가 엄청 심했죠.. ( 지방수재들은 공부잘해도 지방 국립대 가는 시절이었으니)

  • Now N Forever · 430762 · 13/01/24 12:29

    주변법조인분말씀에의하면 옛날서울대와 지금의스카이, 옛날연고와 지금의성한이 비슷한위치인것같다고하더군요 물론사시합격자수에한해서만요.. 그런데그분말씀과별도로 제생각에 예전보다법조계에서 서울대 또늘 설고의 독식이 약해진것같긴하네요

  • 끝내고시작하는 · 274484 · 13/01/24 13:15 · MS 2009

    이게 한 15년전 자료 같은데요...당시 한양대가 드믈게 성대를 사시 앞질렀던 자료를 들고 오셨네요...
    진짜 구하기 어려운 옛날 자료인데...거기다가 한양대가 사시로 성대를 앞섰던 정말 구하기 어려운 자료를...

    한양대 훌리들 요즘 참 바쁘네요

    모든 입시 사이트 마다 한양대 훌리들 총동원령 내린 것 같아요

    한양대 훌리 화이팅!!!

  • Songsei · 367478 · 13/01/24 13:18

    ㅋㅋ 올해거임

  • 아몬드조아 · 335521 · 13/01/24 13:19 · MS 2010

    찾아보니 2012년 11월 자료네요. 한 두달 됐네요.

  • 아몬드조아 · 335521 · 13/01/24 13:20 · MS 2010

    2011/2012를 보니 최근에는 성대/한대/이대 이 세 학교가 비슷비슷하군요. 거의 몇명 차이로 앞서거니 뒷서거니

  • Rolllll · 428977 · 13/01/24 13:22

    ㅋㅋㅋㅋ15년전ㅋㅋㅋㅋㅋ이젠 팩트도부정하시려고하시니참..

  • Rolllll · 428977 · 13/01/24 13:23

    그리고 포커스는 서울대비율인데..하한양대 너무까이네ㅠㅠㅠㅠㅠ

  • 나는여자친구가없다 · 353329 · 13/01/24 13:29

    아니 전니 웃긴게 이 글의 포거스는 서울대의 고시 독주 현상이 완화되었다는 건데 도데체 한양대를 왜 잡고 늘어지는지 일반인으로 종니 이해가 안감

    그리고 2~3명 차이가 유의미 하냐? 고시는 운칠기삼이라는 말은 알겠지? 고로 2~3명 차이나는건 걍 그해 XX대학교 운이 좋았거니 생각하면 되는데 순위에 ㅈㄴ 집착하네