연대사회 답안 진리
이거슨 진리까진아니고 ㅋㅋㅋ눈끌기용ㅋㅋ아오 태클이많네요 연대엔항상트릭이있다는걸 명심하시기바랍니다
이번에 너무 쉬웠어요
그래도 1년동안 논술 준비한 보람이 있네요
대충답을써보자면
해제
가 -1 현실인식의 중요성 (현실인식이없다면 바보의 낙원에서 사는것과같다햇음)
(이부분에 문제가많은데 데모크리토스-낙관론은 자신을 속이는것 ,과도한 낙관론 지나친낙관론등 부정적임)
그리고 글쓴이의 주장과 대조되는 몇가지 조사들이 나오는데 이거슨 절대 가-1의 관점이아닙니다
단지 조사일뿐ㅋ
낙관론보단 현실인식
가 -2 현실적 낙관론과 비현실적 낙관론
나 돈키호테의 환상 비현실적낙관론
다 아 이거 수완인가 수특에나오는데 암튼 현실적 낙관론
라 자기 능력에 대한 인식의 현실성이 높은 집단이 성적이 높다
(낙관적으로 인식x중 자기 능력 인식 4 자기인식 x 3.5) (낙관적으로 인식중 자기능력 인식 5 인식x 2 )
이걸 다시 배열하면
(낙x인식o 4 낙o 인식o 5)=평균 4.5 (낙x인식x3.5 낙o 인식x2) 2.75
즉 인식o가 성적 o
문제 1
나는 가의 관점에서 비현실적 낙관론 ~~
다는 가의 관점에서 현실적낙관론
또 나는 재앙 초래 다는 행복증진
문제2
자기 능력에 대한 인식의 현실성이 높은 집단이 성적이 높다
(낙관적으로 인식x중 자기 능력 인식 4 자기인식 x 3.5) (낙관적으로 인식중 자기능력 인식 5 인식x 2 )
이걸 다시 배열하면
(낙x인식o 4 낙o 인식o 5)=평균 4.5 (낙x인식x3.5 낙o 인식x2) 2.75
즉 인식o가 성적 o
따라서 가-1는 라의관점에서 볼때 타당하다
라는 낙관적인정도 상관없이 현실인식을 할때 성적이높다
가는 낙관론은 자신을 속이는것이며 현실인식이없다면 환상에빠져잇는것고 바보의낙원의 일원이되는것과같다
또한 가에서 말한 낙관론적일수록 성적이 오른다는 조사는 현실인식에대한 조건을 결여하고 있다
이는 라에서 확인할수 있다 낙x인식o가 낙o 인식x보다 성적이 높다
대충이런식으로 써주면될것같네요
표헷갈리게 잘만들엇네요
---------------------------------------------------------------------
라의 도표에 해석을 완벽하게해야되요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
누가 쓴 글이길래 이래 패기가 넘치나요ㅎㅎ
어디서 퍼온 글인데 그 어디가 참 어디한 곳이네요. 얘들아 나 명지대 예비! 257번! 될까?ㅠㅠㅠㅠ
꼭 거기 애들은 다 쉽다쉽다 막그러더라고요. 비현실적 낙관론이 쩌는 애들이 많아요 후기작성자들 중에
겸손, 겸손은 힘들어, 겸손, 겸손은 힘들어..
나도 아직 답을 다 모르는데...
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
좋아요누르고감ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ
한창 중3때 외고입학 카페 눈팅하던 시절이 생각나는데...
그때도 듣기시험이 참 쉬워서 다들 '어휴 너무쉬웠음 변별력없음 개나소나 다맞은듯ㅋ 아물론 나도 개나소인듯ㅋ' 이런 분위기였는데 결국 이렇게 말하던 사람들 중에서도 떨어질 사람은 광탈하더군요.
그 카페도 네이버 카페였는데 말이죠ㅋㅋㅋㅋㅋ 걔네들이 3년후에도 정신못차리고 대입카페에 상주하나보네요ㅋㅋㅋㅋ
수xx에서 어그로 끌던 글이네요ㅋㅋ 참 기가차서
저도 어이가 없어서......출제자인것처럼 말하길래 막 댓글 달았는데... 자꾸 생각하다보니 그런것 같기도 하고... 에구....... 일개 수험생은 웁니다ㅠㅠ
;;;연대 교수님인줄 알았네요 패기가 넘쳐서
아무리잘써도 우선못맞춰서 광ㅋ탈
흐미ㅋ
해제ㅋㅋㅋㅋㄲㅋㅋ
답안 작성하신분
꼭 수석장학금 받으세요!
님같은분이 안받으면 누가받아요 ㅠㅠㅠ
너무 잘쓰시네요 교수님들이 감동받아서 눈물흘리셔가지고 시험지 젖어서 채점못해서 0점
그런데 가-1에 대한 해석이 완전히 반대네요. 페로즈님 어떻게 생각하시나요? 2번 망한건가...ㅠ
그러게요. 가-1은 '긍정적 환상'이 유익하다고 주장하는 의견이 주된 논지 아닌가요?;; 전 그렇게 생각했는데...
전 논지가 뭔지 모르겠어서 '가-1의 긍정적 환상의 효과를 찬성하는 사람들' 이라고 제한해서 썼는데.. 흐미
저도 라보끼님처럼 썼어요. Mayer님도 같은 방면에서의 접근인것 같네요. 대부분 다 이렇게 쓴거 아닌가요? 그리고 당연히 이렇게 읽히는거 아닌가요? 지금 이분 괜히 배경지식 개입해서 반대로 쓰시는것 같은데... 누가 맞는답일지...흠
낙관성이 높고 현실 인식의 정확성이 떨어지는 집단의 표본
시험은 안 쳤지만 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ
역시 사람은 겸손해야 하는 법이네요 ㅋㅋㅋ
그렇지 않아도 공부하면서 항상 느끼는 거였는데
공부 좀 더 하세요. 공부 하면 할수록 사람이 겸손해지더라구요.
하면 할 수록 내가 모자른 부분들이 계속 나옴. 양파도 아니고 -_-
ㅋㅋㅋ2번개솔임ㅋㅋㅋ그래그렇게썼다쳐요그걸가1에어떻게적용시킬거임ㅋㅋ그렇게계산안해도충분히가1다깔수있음ㅋㅋ그리고자료해석할때그해석내용은반드시-가1-평가할때반영돼야되는데그게됨?ㅋㅋ
2번 황당 ㅋㅋ 저런 수치가 어떻게 나오나요
글쓴분 비추하나씩하고가셨나 모르비로 보니까 윗댓글 비추 하나씩 먹었네요 ㄷㄷㄱ
으앜ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ
원래 사람은 자신만의 관점이 있어서 다른 사람들의 의견들을 다 들었고 이해했다 해도 그걸 쉽게 뒤집는 편이죠 ㅋㅋ
는 ebs 수특 지문... Aㅏ... 이런 내가 싫다...
1년동안 논술을 지나치게 낙관적으로 하셨네요
글쓴이 본인이에요??? 진짜 트릭인가요???ㅠㅠ
제 논술선생님이 그러기를
논술시험이 쉬웠다고 느끼는 순간 그건 시험 망한거라고
어떻게 자기가 교수 머리위에서 놀수있는지 모르겠다고