MB 지지율.
최근 한일 군사정보보호협정 추진에다가
결정적으로 최측근 정두언 의원과 친형 이상득 전 의원 검찰수사로 확 떨어졌네요...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아.
-
하지만 아직 N=0
-
아무나주는건가요? 지스트를. 최초합으로 붙어서 지스트갈려했는데 유니스트 1차추합으로...
-
국어( 화법과 작문 ) 수학( 미적분 ) 영어 생활과 윤리 사회 문화 한국사 표점...
-
[속보] 법원 “쌍방울, 이재명 방북·스마트팜 비용 대납 인정...원심 판단 정당” 6
이화영 전 경기도평화부지사 2심 선고공판 [속보] 법원 “쌍방울, 이재명...
-
가형 96 = 표점 150 들고있으면 당시 언수외 (영어상평) 313이랑 411도...
-
입미새가 2
뭔뜻임 쳐도 안나오는데
-
원광이 그나마 젤 좋은거 맞죠?? 원광한 502 합격기원.....
-
진학사 저거 원래부터 자체추정으로 내놨던거 아닐까요??
-
그리고 영어1이 국어보다 좀더 우선순위고 이건 나 현역때랑 크게 달라진 게 없네
-
입시 잘 모르는 사람이나 기성세대는 수의대 보면 어느정도라고 생각하나요?
-
국어( 화법과 작문 ) 수학( 미적분 ) 영어 생활과 윤리 사회 문화 한국사 표점...
-
현역으로 수능 언미화1물2 96 99 1 97 98 (92 96 97 50...
-
영어만 1이었다면 17
연대식 인재 될 수 있었는데 ㄹㅈㄷ수망인데 고대한테 미움받는데 영어만 1이었다면
-
존내촘촘하네 진짜로ㅋㅋ 진짜 막판에 떡락하진 않겟지..?
-
-
경희대 질문 0
장학금 잘 나오나요 ? 받기 어렵나요 ?
-
현역으로 갔을 때 몇 학년임요?
-
기균도 가능합니다. 어디 지원 하는게 좋을까요??
-
공감 능력이 너무 높음 너무 높아서 심지어 오르비에서 공식적으로 외대생은 프사 옆에...
-
전형 AB형으로 나눠놓고 영어 1=2 윤도영T 피셜 입미새 대학의 무시무시함...
-
갑자기 궁금해진 점 11
기하100 영어1 물2지2 5050 약수 최소 필요 국어점수? 언매기준으로
-
안녕하세요 :) 디올러 S (디올 Science, 디올 소통 계정) 입니다....
-
??
-
폰 바꾸고 싶다 0
배터리 성능이 80%라서 배터리만 바꾸려고 했는데 배터리 바꾸는 게 핸드폰 새로...
-
얼버기 14
-
사례가 종종 있나요??
-
그냥 길가다 우연히 수험생 50퍼 할인 간판 봐서 들어가서 아메리카노 시켰는데...
-
ㅈ반고 정시파이터였습니다 웬만해선 조퇴나 결석하고 관리형 가서 공부하려고 했는데...
-
기하 커리 1
현우진 커리타는데 배성민 기하 스킬만 들으려면 빌드업, 드리블 둘다 들어야댐?
-
정보글) 과기대를 고민하는 학생들에게 추천하는 정보글 8
직접 피부로 와닿을 수 있는 동홍 밑으로 과기대가 가지는 장점에 대해 생각을...
-
메일 오는거에 답장 메일로 합격증 첨부해서 보냈는데 왜 .....
-
ㅇㅇ
-
국어 ㅇㅈ 2
10모인가 그랬던 거 같네요
-
????
-
영망대학 하나 더 느는급 아님? 3도 구제받는 수준이던데
-
크로우즈 1
제하하하
-
서전의 삶,,, 졸멋,,,,
-
기간 남은 분 있으신가요 혹시..? 있다면 연락 좀...
-
작년거 쓰는거에여?
-
스블 0
화요일 밤에 시켰는데 언제오지
-
성대가 어렸을때부터 뭔가 근본이미지라 가고싶었는데 뭔가 영어변표변수이런거땜에...
-
그만!
-
-
의과대학 12
의과대학 중 고려대학교 의과대학, 울산대학교 의과대학, 성균관대학교 의과대학 중...
-
떨어질까봐 개무서움 왜 자꾸 4칸인데 진학사야
-
작년보다 1이 살짝 늘고 2가 살짝 줄었으니 1=2, 3등급 3점 감점이던 작년이랑...
-
.
-
심찬우 생글 0
심찬우 생글 교재 언제쯤 나올까요? ..
-
성대 나군 인문과학계열 낙지 6칸 72등인데 변표뜨면 위험해질까? 하.. 연대...
생각보다 꽤높네요 누가 지지할까.
존1나 많죠 ; 그래서 대통령 당선된거 아임니꺼 ;;
이게 왜 나오죠 지금의 지지율을 얘기하는데
당시에도 압도적인 차이와 꽤 높은 득표율로 당선되었지요.
그때는 허영심과 탐욕때문이라해도 지금은 대체 뭘바라고 존1나 많은건지!!
아직까지 26이나 지지하고 있는게 놀랍네
일베가보면 하루가 멀다하고 빨고있던데 그런사람들이 있어요 아직.
으따 ㅋ 내가 지지하지 않는 분을 빨면 한심해보인당께ㅠㅋ
신고했습니당.
이러니까 좌르비 소리 듣는거 아니겟소잉
이명박 지지 안 하면 좌르비ㅋ 박근혜가 친이인사 등용 안 하면 박근혜는 좌파겠군요 본문 통계로 보면 대충 국민 70퍼는 좌파; 댓글 하나하나에서 흥분하신 티가 나는데..좀 진정하시길.. / 다시 생각해보니 이명박지지자라면 빨고 있다 아직 그런 사람이 있다는 말을 듣고 기분 나쁠 수 있긴 하겠군요 좌르비니 당께니 하는 말투로 대응하는 건 비교도 안 되게 더 저질이지만. 아님 일베 까서 기분나쁘셨나?
지지 안하는거랑 비난은 다른거져 ㅋ
난 그저 오르비 규정대로 했을 뿐임.
신고한거 맞으셈?? 제 글 블라인드 처리 안되는데 ;;ㅋㅋㅋ
아;; 음 님 작성글 보니 알만하네여 ;; 님 입맛에 안맞는 댓글이니 당연히 지우고 싶겠져 ;;
운영자님이 별로 블라인드 처리하고 싶지 않은가보죠 ㅋㅋㅋ
내 입맛에 맞고 안 맞고를 떠나서 난 그저 규정대로 했을 뿐이라구용^.^
무슨 규정인지 모르면 좀 읽어보시든가 ㅋㅋ
걍 신고하신거 구라라고 인정하셈;; 만약 진짜 규정되로 했다면 삭제 안될이유가 어딧음 ㅋ ㅋㅋ ;; ㅋㅋㅋㅋ
신고를 했는데 구라라고 하라니 참 ㅡ,.ㅡ;;; 신고가 뭐라고 그냥. 클릭한번만 하면 되는 걸.
운영자가 판단하고 삭제할 정도가 아니다 싶으니 안 했겠죠. 궁금하면 운영자님께 물어보시든가 ㅋ
규정대로 했담서요 ;; 운영자 잘못으로 떠넘기는건가여 ;; 아니믄 규정에 업는데 구라치신건가여 ;;
삭제 하고 말고는 운영자 재량이고
나는 규정에 나와 있는 처벌 사유를 근거로 신고를 했고.
뭐가 문제요?
머리가 나쁜 거요? 나쁜 척 하는 거요?
뭔지 이해 안 됨?
꽤 높네요. 노대통령이 임기말 지지율이 높은 편이었는데 이명박 대통령도
그에 살짝 못 미치는 감이 있지만 대략 그 수준은 되는 듯... 좀 신기하네요 ㅋㅋ
f'(x) = a(x-29.3)(x-29.5)(x-30.6)(x-28.6)(x-30.5)
갑자기 하고 싶어졌다..
!
X값을 잘못잡으셨네요
근데 진짜 신기한 건 MB 욕하면서 박정희 찬양하는 사람들은 이해가 안 됨요...;; MB가 박정희 시대 사람이라 박정희 따라하는 거 같던 데...;;
P.S. 그렇다고 형광등 100개 분을 싫어하는 건 아닙니다. 원래 싫어했지만, 총선 때 그녀의 능력을 봤기 때문에요.. 생각이 좀 바뀜.
후세에 길이남을 형광등100개..
저 박정희 전 대통령 좋아하진 않지만 MB와 비교는 좀;
박정희 대통령 - 독재 + 엄청난 경제성장
MB정권 - 경제 패망 하지만 독재는 별로 없음
공통점 - 대규모 토목공사등을 통한 경제발전 도모
차이점 - 독재여부, 경제 성장여부
완전 다른데
완전 다르다고요? 그 다른 결과가 왜 나온 걸까요?
박정희 정권 때는 대통령의 권력이 어마어마 했죠. 이승만 독재정권 시절을 물려받았고, 박정희는 총을 들고 있었으니까요. 그러니까 하고 싶은 거 다 했죠. 그리고 국제 정세도 호응기였죠.
이명박 정권 때는 개그맨이 대통령을 흉내내고, 그 다음 참여정부로써 대통령의 권력이 약화되었고 총도 없죠. 그러니까 하고자 하는 거 다 야당, 여론에서 반대해서 하고 싶은 거 못하는 거고요. 그리고 국제 정세도 불응기죠.
따라서 저는 둘이 다르다고 보지 않네요.. 박정희가 지금 정권을 잡았다면, 경부고속도로 뚫는 거 못 했을 거고, 포스코 건설도 못 했을 겁니다. 그리고 경제 성장을 이루어 냈을 거라고 보지 않습니다. 세계 모든 나라가 지금 힘들기 때문이죠. 제가 보기에는 박정희와 MB는 시대만 다르지 똑같은 정치를 시도했고, 둘의 능력도 비슷하다고 생각합니다.
시대가 다르면 다른 정치를 시도해야 합니다. 실패했으니 다른것 입니다.
어찌했건 박정희는 눈부신 경제발전을 이루어 주었다는 공이 있지만
MB는 공이 없어요.
아무리 당시 국제정세 호응기라 하더라도 필리핀, 인도네시아 같은 나라들은 당시 깡통차고 지금까지 올라오지 못했으니까요.
네 MB의 문제가 그것입니다. 시대가 다른 데 박정희 정치를 시도했기에 망했다고 저는 생각합니다.
필리핀 인도네시아 같은 나라들도 그 당시에는 호황기였습니다. 제가 알기로는 그 당시 그런 나라들도 경제적으로 좋아지다가 후에 다시 제자리를 찾아간 것으로 알고 있습니다.
박정희는 공이 있다! 인정합니다. 하지만 그렇다고 지금 이명박을 까고 친박연대를 만들어서 박정희가 정치를 잘 했다!라고 주장하는 것은 오류가 있다고 봅니다. 제가 주장하는 건 박정희를 옹호하는 사람들 중 '박정희가 지금 정치를 했으면 잘 했을텐데...'라고 주장하는 몇몇 어르신(?)분들의 주장을 이해하지 못하겠다는 겁니다. 제가 너무 일반화로 쓴 건 잘못했네요..
공통점은 뭐 인정하는 거고
차이점을 보자면 이명박도 독재를 시도하긴 했죠. 언론탄압을 가장 먼저 시행했으니까요. 하지만 대통령의 권위가 예전과 다르기 때문에 실패한 거죠. 박정희가 리더쉽이 좋아서 독재에 성공한 걸 까요? 그건 아니라고 봅니다. 민주주의를, 그리고 자유를 맛 본 사람이 그 자유를 쉽게 내줄 리 없죠. 그건 위에 댓글에 써 놓았으니까 뭐... 경제 성장여부도 위에 써 놨으니 생략할께요.
다시 말하지만 이래서 전 둘이 다르다고 생각하지 않네요.. 따라서 박정희가 현재 와도 경제성장 못 한다고 봅니다. 지금 이명박보다 잘 할 거라고 보지도 않고요.
물론 박정희 전 대통령은 시대를 정말 타고났고
MB 정권은 시대를 잘못 타고난 것은 있죠.
(물론 당시 시대가 아니었으면 애초 대통령이 되지도 못했겠지만)
박정희 전 대통령이 다시 왔을때 잘 될지 안될지 라는 "만약" 이란건 역사에 없어요.
그런식이면 중국에서 한 무제 와 같은 사람도 지금오면 경제발전 못하죠
끄악..
지금 다시 읽어보니 화내는게 됬네요. 막 혼자 흥분해서 죄송;;
단지 저의 생각을 말하려고 했는데 말이 조금 과격해져서 죄송해요.
일단 그런건 너그러이 이해해 주시고;;;
저는 이런 생각이라. 라고 생각해 주세요
전혀 과격한 거 못 느꼈네요.. 선성장 후분배 정책에 대해서 더 쓰다가 덧글 때문에 수정 못해 날라가서..ㅠㅠ;;
다시 쓰자니 숙제가... 어쨋든 저도 생각이 짧았던 점은 인정합니다.
역사에 만약은 없죠..;; 제가 이걸 간과하고 댓글을 적었었네요.
반대로 말하면 김대중이 박정희 시대에 정권을 잡았다면 한국 멸망했겠죠 어느정도 문민정부의 기반이 마련된 상태니까 그런 인물이 대통령 유지하는게 가능했지, 60년대 김대중이 정권잡았으면 북한에 퍼주다가 6.25 한번 더 치르고 남한 멸망했겠죠.
역사에 만약을 대입하면 누구든 까임. 세종대왕이 와도 지금은 독재하다 탄핵당할듯.
세종대왕이든 김대중이든 그 시절에 정권 잡았음 그 시절에 맞게 했겠죠. 이건 무슨 억지입니까 ㅋㅋ
당연히 실정에 맞게 하겠죠. 위에 댓글 다신 분의 전제 자체가 "박정희가 지금 와서 그대로 한다면" 이어서 같은 가정으로 글쓴겁니다 ㅋㅋㅋ
소숫점 위치가 오타난거 같은뎅
3750명(남성 49%+여성 51%)을 대상(총 통화시도 6만 3218명)
이게 무슨 신뢰도 높은 통계ㅡㅡ
응답률이 5% 남짓밖에 안되는구만
음, 이명박 잘하고 있다고 생각했는데 생각보다 낮네용..