언어 12수능문제 질문좀요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
행시치거나 로스쿨?
-
안할거니까 안하면 하루에 10000덕씩 뿌림(12일까지) [평일 4시간, 주말...
-
06일까 07일까
-
단도직입적인 질문, 할 만함? 메쟈의를 노릴 바엔 2과목 하나 껴서 설의 노리는 게...
-
ㄱㄱ혓
-
질문받습니다 7
암거나 ㄱㄱ
-
ㅋㅋ
-
팩트는 가형 나형 유불리와 사탐 과탐 유불리보단 덜하다는 거임..
-
질문 받음 0
히히
-
고2인가봐...귀여워
-
안녕하세요. 학습자료 탭에 처음으로 글을 써보려니 뭔가 두렵네요... 아는 동생이...
-
왜 비오냐 2
아 눈오라고~~~!~!~!~!~!
-
둘 중에 틀리면 ㅈ되는 과목이 뭐임?
-
무슨펌하지 3
좀 머리 피고싶은데
-
확통사탐이라 이과친구들에 비해서 시간이 남는 편이랑 수학 공통에 많이 투자할...
-
평소랑 똑같이 행동하면 되겠죠?? 막 다르게 행동하면 부담되겠져??
-
학교에서 억울하게 왕따를 당하다가 결국 자퇴하고 공부하려는 학생인데 그냥 부모님도...
-
11월 30일까지였어 하지만 우리에겐 교복 할인이 있어
-
오지훈 지구 1
oz매직 개념 2025껄로 강의 들어도 괜찬을까요
-
여기 있는 사람들이 잘알것같아서 질문올립니다
-
-
내일 비와? 1
눈 아닌걸 다행으로 생각하자...
-
저 환산식이 어떤 의미 인지 1도 모르는 샠기들임 기본 베이스가 미적이 불리인데 어휴
-
“가성비 과외”라고 하는 것 강사가 본인 실력/경력 딸리니까 가성비로 커버치면...
-
당연히 기본문제들은 풀리는데 공식도 이게맞나? 하면서 기억 안나는거에...
-
둘다 경기도에 약대에서 한쪽 선호도가 매우 높은걸로 아는데
-
지게차 따려면 3
그 전에 운전 면허 잌ㅎ어야 함? 없는데 큰일이네
-
스타시티에서 쇼핑하고 밥 먹고 건대 호수를 걸을까 뚝섬을 갈까
-
-
작년 변표? 통합 변표?
-
-
메가패스 샀다 0
군인할인 감사해요
-
생1 말고 1
생리
-
분위기 어떰? 오르비 고닉 중에 오르비 과외 시장에 얼굴 까는 사람 있음?
-
하아 제발..
-
제발 그렇다고 말해줘요 서울대는 못갈것같음
-
-
이제 진짜 할 수 있음뇨
-
2117×20 4
42340개 현재까지 쓴 댓글 개수.
-
4수 이상 손들어봐 13
우린 고등학교 2번 이상 다닌 거야 고학력자야 띠발
-
석촌호수왔어요 22
-
양아치일까 찐따일까 평범한 사람일까
-
확통 미적 0
확통으로 수의대나 약대 갈수있나요 화작 확통 과탐 별로인가요
-
게@이행동 하지만맛있죠.
-
4만개 넘었으려나
-
내기억이 맞다면 확통 망했다고 미적런한다고 난리였는데 1년만에 이렇게 바뀌네...
-
28수능부터 어차피 바뀌니 무관심한건가 진짜 이게 맞나 싶네
-
1.서울대 정치외교 최초합 뚫어버리기 2.다이어트+한시간마다 운동 해주기(푸쉬업...
-
전전적대로 다시 가기 이거 개미친짓같지만 기숙사 이슈 때문에 반수하려면 이게 더 나은거 같음ㅠㅠ
-
고1모고 100가끔뜸 고정1 고2모고 90대 초반-90중반 진동 예비 고3 인데...
지문에서 한 '가정'을 사실로 받아들이는 오류를 범하셨네요
A의 두번째줄을 보시면 "과수원의 이윤감소보다 양봉업자의 이윤증가가 더 크다면~" 이라고 했습니다
만약 과수원의 이윤감소가 양봉업자의 이윤증가보다 더 크다면 어찌될까요?
Qa보다 더 많은 생산을 하게되면 양봉업자의 이윤이 증가되므로 제3자에게 이익을 주는 외부성에 해당되는데 과수원의 이윤감소>양봉업자의 이윤증가 이므로 비효율성은 증가되죠?
???
이익을 주든 안주든 상관없이 외부성은 무조건 사회 전체적으로 비효율성 초래함...
외부성 자체가 제3자에게 끼치는 이익과 손해를 모두 포함합니다. .,...
첫째줄에 나와있듯이요
그러므로
외부성은 사회 전체적으로 비효율성을 초래한다.-참
이익을 주는 외부성도 사회 전체적으로 비효율성을 초래한다.-참
손해를 끼치는 것도 사회전체적으로 비효율성을 초래한다.-참
이죠..
그런데 지문의 내용에 따라 엄밇히 말하자면, 비효율성을 초래'한다'라기보단, 초래 '할 수 있다' , 즉 가능성의 의미로 보는게 정답입니다.
그러므로 선택지 2번에서 처럼 '초래하지 않는다'는식의 단정적인 내용은 거짓이 되는 것입니다.
그런데 지문의 내용에 따라 엄밇히 말하자면, 비효율성을 초래'한다'라기보단, 초래 '할 수 있다' , 즉 가능성의 의미로 보는게 정답입니다.
그러므로 선택지 2번에서 처럼 '초래하지 않는다'는식의 단정적인 내용은 거짓이 되는 것입니다.
그런데 지문의 내용에 따라 엄밇히 말하자면, 비효율성을 초래'한다'라기보단, 초래 '할 수 있다' , 즉 가능성의 의미로 보는게 정답입니다.
그러므로 선택지 2번에서 처럼 '초래하지 않는다'는식의 단정적인 내용은 거짓이 되는 것입니다.
그런데 지문의 내용에 따라 엄밇히 말하자면, 비효율성을 초래'한다'라기보단, 초래 '할 수 있다' , 즉 가능성의 의미로 보는게 정답입니다.
그러므로 선택지 2번에서 처럼 '초래하지 않는다'는식의 단정적인 내용은 거짓이 되는 것입니다.
그런데 지문의 내용에 따라 엄밇히 말하자면, 비효율성을 초래'한다'라기보단, 초래 '할 수 있다' , 즉 가능성의 의미로 보는게 정답입니다.
그러므로 선택지 2번에서 처럼 '초래하지 않는다'는식의 단정적인 내용은 거짓이 되는 것입니다.
그런데 지문의 내용에 따라 엄밇히 말하자면, 비효율성을 초래'한다'라기보단, 초래 '할 수 있다' , 즉 가능성의 의미로 보는게 정답입니다.
그러므로 선택지 2번에서 처럼 '초래하지 않는다'는식의 단정적인 내용은 거짓이 되는 것입니다.
제3자에게 이익을 준다고 사회전체에 비효율성을 안주는건 아니죠
제3자와 사회전체를 같은 대상으로 보시면 안됩니다
22 질문하신분이 약간의 상식, 배경지식 때문에 혼동하신듯. ' 이익을 주니까 사회전체적으로도 좋은거겠지...''
글을 이해하세요.. 비효율성이 발생할 수 있죠.. 제3자에게 이익을 주는 양이 5라 했을 때, '나'의 이익이 -10이 되버리면..
사회 전체적으로 -5라는 비효율성이 생기므로.. 오답이죠
[A]부분이 제가 말씀드린 부분의 뜻입니다. 잘 읽어보세요.