두더지 지문이 사설이었다면????
그냥 기출분석하다 문득 드는 생각인데요
기출풀때는 일종의 색안경을 끼고 보니까 문제가 좋아보이는 것 같기도해서요.
만약에 두더지 지문이 사설이나 월례에 나와서 학생들이 대량으로 틀려도
학생들이 그지문을 과연 문제 좋다라고 할까라는 생각이드네요
저같은경우는 오히려 틀리면 역시 사설이야 더러워 백빵 이럴것같네요
기출이라고 보니까 납득할려고 하는면도 없잖아 있는것같고,,,,
다른분들은 어떠신가요? 솔직히 이런생각 해보지않나요? 저만 이상한건가,,,,,
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
뭐 그냥학생들은 더럽다고하겟죠 자기들기준에 못풀고 납득안가면 일단 더럽다고하고보는거임 ㅋㅋ 다만 쌤들은 깔끔하다고하실듯
저는 실제수능볼때 수능 무슨사설셤인줄알았음ㅋㅋㅋ
근데지금생각하면 제가 오만했던거같아요
두더지지문 2번째문제는 나머지선지걸러내는게 진짜 ㅎㄷㄷ함;;
저같은 경우에는 색안경에 생각하기를 그런 것은 문제집이나 사설에서 좋은문제를 찾아내는것과 비슷하다고 생각하는데요.
문제집이나 사설에서는 사실 조금 지저분한 문제를 풀다가 조금 깔끔한 문제, 특히나 수리같은 경우에는 계산보다는 사고를 요구하는 문제가 나왔을 시에 '좋다' 라고 하듯이 기출에서도 흔히 '더럽다' 라고 표현되는 문제가 나왔을 시에 유독 그렇게 보이는것이 아닐런지...
사실뭐 공부하는 사람의 자세는 기출베이스로 문제집이나 사설에서 더러운 문제조차 다 풀어낼 수 있어야 한다고 생각하기는 하지만...
사설이면 아무도 지문에 관심도 안가지겠죠. 당연한소리