저또한 하루에 글을 보통 5개에서 많으면 10개정도 올리는데 xx.jpg를 그런 비꼬는 의도로 쓴 적은 없구요.
또 제가 이 글 바로 직전에 올린 내용만 보더라도 '박은정 검사.jpg', '100분 토론.jpg' 이 게시물들인데... 비꼬는 내용인가요;;;
저같은 경우는 그냥 제목을 짧게 짓는 경향이 있어서 그럴때 사진과 함께 주로 xx.jpg를 씁니다.
아 물론 님이 말씀하신 예 중에 '흔한 ㅇㅇ의 ㅇㅇ.jpg'에서 처럼 앞에 '흔한'자가 붙으면 비꼬는 내용이라는거에는 동의합니다.
그런데 이 경우는 '흔한'이라는 단어가 붙어서 그렇지 ㅇㅇ.jpg가 붙어서 비꼬는 내용이라 볼 수 없다고 생각합니다.
만약 위의 게시글 같은 경우는 제가 제목을 '손화상.jpg'에서 '반도의 흔한 손화상.jpg' 이렇게 썼었더라면 비꼬는 내용이라고 볼 수 있겠네요.
또 님께서 혹시나 '설경사자'님이 디씨나 다른 거뮤니티에 주로 활동하다가 오르비에 온지 얼마 안되서 그럴수도 있지않을까 반문 할 수도 있을텐데
'설경사자'님이 평소 사진관에서 댓글을 제목 'xx.jpg'에 잘 다시는 걸로 보아
충분히 오르비에서 'xx.jpg' 게시물이 어떤 의미인지 인지가능 했을거라 봅니다.
뭐 별거 아니라고 비꼬는식으로 올리신건가; 별거 아닌건 중요한게 아니죠 애초에 잘못한게 없는데
??? 어이가 없네요;; 쫌 제발 제멋대로 생각하고 판단해서 남의 생각을 단정짓지 마세요... 참고로 그 반대생각으로 올렸습니다.
그리고 저게 별거 아니게 다친거라고 생각되시나요;;;
이게 어딜봐서 단정지은건가요; 인터넷 유행어 거의 다 만들어내는 디씨좀 둘러보시면 아시겠지만 xx.jpg 이런식 제목은 보통 비꼬는 내용 담고있으니까 그런식으로 올리신건가? 이렇게 물어본건데; 아니면 아니라고 하시면되지 추천수는 왜 7인가요 저야말로 어이가없네요
올리신건가; 뒷부분을 보면 이미 그렇게 판단하고 댓글 다신거라고 볼 수 있겠습니당
xx.jpg 는 그냥 그림파일 제목지을때 감초처럼 쓰는거 아닌가요?
그림파일확장자를 써서 이 글을 클릭하면 그림을 보여주겠다 그런 의미정도인데
어떻게 하면 보통 비꼬는 내용을 담고있다고 생각할수있는지 궁금합니다
그리고 추천수가 높으면 그만큼 비슷한 생각하고있다는 사람이 많은거구나 정도로 생각하시면 될것같구요
그리고 글쓴분이 비꼬는 의도로 올린거아닌데 그렇게 취급받으면 기분나쁠것 같은데요충분히
쯧쯧... 설경사자님 댓글에 비추를 못하니까 반대의견에 추천하는거 같네요. 이거 완전 설경사자.jpg 네.
며칠 전부터 설포나 사진관에서 님 댓글 몇 번 봤는데 조금 이상한 분인 듯.
xx.jpg 이런식 제목은 보통 비꼬는 내용 담고있으니까 <-- 이건 어디서 나온 논리인지 설명좀 부탁드릴께요.
커뮤니티싸이트 좀돌아다니다보면 xx.jpg이런거 비꼬는내용 자주 보임 흔한 ㅇㅇ의 ㅇㅇjpg,txt. 이런거 ㅇ
글고 잘잘못을 떠나서 다친애 얼굴화상 사진보고 이거보면 손화상은 별거아닌거처럼 보일수도잇죠
님이 말씀하신 내용 두부분으로 나눠 말씀드릴께요.
우선 첫번째.
저기 위에 '설경사자'님께서 말하신 '디씨좀 둘러보시면 아시겠지만...' 표현을 빌리자면
'여기 오르비 쫌 둘러보시면 아시겠지만'(참고로 여긴 오르비사이트입니다. 왜 자꾸 다른 커뮤니티싸이트랑 비교하시는지;;;)
XX.jpg 게시물은 그런 비꼬는 개념으로 쓰이지 않는거 같습니다.
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&sca=&sfl=wr_subject&stx=jpg
↑ 이게 오르비 사진관에서 제목 'jpg'로 검색한 게시물들입니다.
(여기에서 도대체 비꼬는 xx.JPG의 게시물이 어디있나요?;;;)
저또한 하루에 글을 보통 5개에서 많으면 10개정도 올리는데 xx.jpg를 그런 비꼬는 의도로 쓴 적은 없구요.
또 제가 이 글 바로 직전에 올린 내용만 보더라도 '박은정 검사.jpg', '100분 토론.jpg' 이 게시물들인데... 비꼬는 내용인가요;;;
저같은 경우는 그냥 제목을 짧게 짓는 경향이 있어서 그럴때 사진과 함께 주로 xx.jpg를 씁니다.
아 물론 님이 말씀하신 예 중에 '흔한 ㅇㅇ의 ㅇㅇ.jpg'에서 처럼 앞에 '흔한'자가 붙으면 비꼬는 내용이라는거에는 동의합니다.
그런데 이 경우는 '흔한'이라는 단어가 붙어서 그렇지 ㅇㅇ.jpg가 붙어서 비꼬는 내용이라 볼 수 없다고 생각합니다.
만약 위의 게시글 같은 경우는 제가 제목을 '손화상.jpg'에서 '반도의 흔한 손화상.jpg' 이렇게 썼었더라면 비꼬는 내용이라고 볼 수 있겠네요.
또 님께서 혹시나 '설경사자'님이 디씨나 다른 거뮤니티에 주로 활동하다가 오르비에 온지 얼마 안되서 그럴수도 있지않을까 반문 할 수도 있을텐데
'설경사자'님이 평소 사진관에서 댓글을 제목 'xx.jpg'에 잘 다시는 걸로 보아
충분히 오르비에서 'xx.jpg' 게시물이 어떤 의미인지 인지가능 했을거라 봅니다.
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=2811722&sca=&sfl=wr_subject&stx=jpg
↑ '설경사자'님이 최근 제목 'xxx.jpg'에 댓글을 단 내용.(공교롭게도 이 게시글도 제가 작성한 글이네요;;)
그래서 저기 위에 '설경사자'님 댓글에
'인터넷 유행어 거의 다 만들어내는 디씨좀 둘러보시면 아시겠지만 xx.jpg 이런식 제목은 보통 비꼬는 내용 담고있으니까 그런식으로 올리신건가? 이렇게 물어본건데;'
이 부분은 회피용과 궁색한 변명이라고 보여집니다.
그리고 두번째로
사람마다 생각이나 느끼는 감정이 다 달라서... 보편적 관점에서 보더라도 그 눈높이에는 차이가 있기 때문에
같은 화상흉터를 바라 보아도 다친애 얼굴 화상을 보다가 위의 손 화상 사진을 보면 별거 아니게 느낄 수 있고
반면에 같은 비슷한 화상흉터 자국이라 느낄 수 있겠지요.(참고로 저는 후자쪽이였습니다.)
그리고 그중에 어떤 생각 가지느냐는 본인의 자유지만... 그 생각을 가지고 섣부르게 남의 생각을 판단하고 단정지었다는 점이 잘못된 점이지요.
'설경사자'님 위의 첫 댓글 '뭐 별거 아니라고 비꼬는식으로 올리신건가; 별거 아닌건 중요한게 아니죠 애초에 잘못한게 없는데' 댓글처럼
'설경사자' 본인이 아이의 얼굴화상에 비해 손목화상이 별거 아니라고 느끼고 생각하는건 본인 자유이지만
거기에 한발 더 나아가 남의 생각까지 판단하고 단정지어서 '뭐 별거 아니라고 비꼬는 식으로 올리신건가' 이렇게 혼자 묻고
'별거 아닌건 중요한게 아니죠 애초에 잘못한게 없는데' 이렇게 또 혼자 답하는건 잘못되었지요.
(그리고 사실 저는 손 화상이 생각보다 별거 아니라고 생각해서 올린게 아니라
반대로 글을 올린 의도는 비꼬는게 아니라 저 아주머니께서 그 아이의 부딪침으로 손의 화상 흉터자국을 평생 가지고 가야 할 수도 있다 그런 의도에서 올린겁니다.)
헐 존1나 논리적임;; 대단하네요 반박하느라 수고하셨음 물론 보진 않음 학교 열심히 다니세요 전 탈퇴함 ㅂㅂ