수능특강 영어 9강 8번 문항에 대한 글
마지막 문장입니다.
When you do read the ad, you take it for granted that any comparisons it makes to the competition is not necessarily "fair and balanced."
어법 문제이며 해설은 is 자리가 받는 명사가 comparisons이므로 is가 아닌 are이 맞다고 하고 있습니다.
그런데 약간 의문이 생겼습니다. Any 뒤에는 복수 명사가 올 수 있는 경우도 있고, 단수 명사가 올 수 있는 경우도 있긴 하지만 이 문장에서 any comparisons가 오는 것이 맞는지 아리송하여 any가 사용되는 용법에 대해 찾아보았습니다.
any는 부정문과 의문문에서 정해지지 않은 양을 나타낼 때에 복수 명사가 뒤따르고, 같은 경우에 명사가 불가산일 경우는 단수 형태로 오며, 긍정문에서는 '많은 것들 중의 아무것이든 하나'라는 every의 의미를 가지며 단수 명사가 뒤따른다고 합니다.
저 문장의 any가 쓰인 부분을 잠시 떼어와보면, any comparisons (that) it(=the ad) makes to the competition is not necessarily fair and balanced입니다. 해설지의 해석을 보면, 그 광고가 경쟁사에 대해 하는 그 어떤 비교도 반드시 공정하고 균형 잡힌 것은 아니다라고 되어있습니다. 해설지는 any가 나온 부분을 every의 의미 즉 많은 것들 중의 아무것이든 하나, 그 광고가 경쟁사에 대해 하는 많은 비교들 중 아무것이든 하나라는 의미로 해석하고 있습니다. 그렇다면 그에 따라서 any 뒤에는 comparison이 와야 하지 않을까요? 하지만 또 아리까리한 점이 있습니다. 그 every의 의미를 가지는 것은 긍정문일 경우인데, 이 문장에는 not이 오기 때문에 부정문이라고 생각할 수도 있습니다. 그래서 몇 가지 가설을 세워보았는데요,
1. 그 어떠한 비교도 반드시 공정한 것은 아니다라는 의미가 맞고, any comparison으로 고쳐야 한다.
2. 부정문이기 때문에 any comparisons ~ are이 맞고, 해설지의 해석을 고쳐야 한다.
3. 그냥 특수한 케이스라고 봐야 한다.
저는 일단 1번에 가깝다고 생각하는 것이, not necessarily가 있긴 해도, 근본적으로 any comparisons는 관계대명사절에 들어 있기 때문에 이 관계대명사절의 본래 문장 형태를 보게 되면 the ad makes any comparisons to the competition인데, 이 문장 자체는 부정문이나 의문문으로 보기 어렵기 때문에 every의 의미를 담을 수 있다고 보았습니다. 다만 어디까지나 감에 의한 추측이기 때문에 2번이나 3번의 여지도 있습니다. 혹시 영어 전문가분이 계신다면 이 문장에 대한 의견을 남겨주시면 좋겠습니다.
현재는 변형 문제 모음집을 쓰기 위하여 수능특강 지문들을 분석하는 중입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[속보]尹 “명태균, 도움주려고 노력한 사람…매정하게 하는 게 섭섭하겠다 싶어 전화 받아” 1
[속보]尹 “명태균, 도움주려고 노력한 사람…매정하게 하는 게 섭섭하겠다 싶어 전화 받아”
-
지위가 아닌 이유가 뭐임?? 1. 부여되는 역할이랄 만한 게 없어서. -> [반박]...
-
[속보] 尹 "주변 일로 국민께 걱정 끼쳐 죄송...제 부덕의 소치" 3
윤석열 대통령이 7일 대국민담화 및 기자회견에서 “제 주변의 일로 국민들께 걱정과...
-
문학 다 맞았다!!!! 풀면서 맞나 싶은 문제들 좀 있었는데 파본검사할때 논리학...
-
수능 영어듣기 만점 늦지 않았다! 수능 FINAL 무료~!! 0
수능까지 D-7 이제 딱 일주일 남았어요 오르비 회원분들 수능 영어듣기 만점을...
-
밝히다가 왜 동사야?? '는' 붙이면 밝히는다여서 안되는거 아닌가 빡대가리 같은 질문 미안
-
혀녁이 때 정진짜 쌤 도움 꽤 받아서 오늘 들어가 보니까 이런 영상이 올라와있던데
-
그냥 다 뚫어낼수있을거 같은 근자감이 생김
-
국어 연계 공부 0
작품마다 주제정도만 알아도 ㄱㅊ나요? 어느정도 ㄱ깊이로 공부하나요?
-
얼마인가요?
-
개어려운거 맞죠? 전체적으로 쉬워서 시간 남기고 다 풀긴 했는데 고전소설에만 14분 썼어요ㅠ
-
평소에 글쓰는거보면 한명으로 특정하기 쉽게 자주 글쓰시던데 자식 얘기도 하고
-
고소당할 위험이 있어서 직접적으로 못 말하는 걸 비판하는게 아니라 그럼 애초에...
-
현대시 개어렵네 0
흑흑
-
기다렷다가 내년 커리뜨면 살지 지금 살지 고민되네요
-
상상 승모 더프랑 비교해서 최소 10점이 빠짐
-
생윤 질문 2
’인간이 아닌 존재와 관련된 의무를 인간에 대한 의무로 혼동해서는 안된다‘ 칸트가...
-
EBS도 틀리고 인강 강사도 틀리고 내신 시험도 틀리고 사설/교육청/평가원...
-
마루는 강 쥐 0
즤?
-
수능장 들어가기전에 제일 어려운걸로 머리깨지고 들어고가고싶어서 실모들 다...
-
귀여워
-
언매 4틀 매체1틀 뭐냐 ㅅㅂ ㅋㅋ 언매만 10점까여서 75임
-
세계산데 고2때 3명 신청해서 개강도 안되고 접음 세계사 해볼까 재미있던데요
-
쯔쯔
-
졸업장만 날먹하고싶다
-
단지 그거땜에?
-
레전드컨디션 2
일단조퇴하고 점심때다시온다 이러다가사람죽겠네
-
90의 사내 3
26학년도 저건 머냐
-
1회 78에서 개처럼 부활ㅋㅋㅋ 기출이 특효약임 그냥 월요일 이후로 기출만 부여잡았는데
-
레어 신청하면 0
받을수 있나요??
-
고2 내내 고정 2이고 고3 거 풀어도 고정 2인데 누구거 듣나요 ㅜㅜ
-
이투스 모고 2
학교에서 ㅆ는데 국어 답지좀 주실 분 잇나용…?
-
독서실에서 공부할때마다 아침에 국어 모고 치고 계속 화장실 가는데 해결하는 방법 있을까요 ㅠㅠ
-
독서 줜나게 어렵네 ㅋㅋㅋ 수능주에 봤으면 멘탈 회복 못하고 갔을듯
-
법낼거면 얌전히 2페이지에 내주세요 제발요 ㅠㅠ
-
채점이 하고싶다
-
6모 64점받고 5월까지 이감 50~60대 나오고 소주빨던 내가 맞나? 11투스도...
-
내가 4수를 하게 된다면 내 동생이랑 학번이 똑같아진다 이거야 ㅋ 동생은 재수계획 없거든
-
군적금들 돈빼고 다 미국주식 넣어놔서 다행~
-
상상 5-8 0
풀고나서는 엄청 잘푼줄 알앗ㄴ느데 채점해보니 70점대…후
-
레전드 개망한점 6
급똥이라 독서실 화장실 대변기칸 오자마자 갈겻는데 여유생기고 보니 휴지통 옆에...
-
국어 실모 1
쌈뽕하게 풀어재끼기
-
이해원 0회 90점 ㅋㅋㅋ 58분
-
원화 = 똥휴지
-
한번 시간을 보면 실모에서도 시간 압박감 때문에 남은 문제들 푸는데 멘탈 영향이...
-
나 또 지각했어 0
잠을 못잤어 엉엉.
-
최저러인데 영어 쉽게 나올 가능세계없나요….진짜 영어2만 떠주면되는데ㅜㅜ설마...
-
-
불안한 과목이 없어 보이는데 선택자 수는 왜 1등일까 만점 받기만 어려운가요
-
어떤분이 국어 개잘읽길래 시간내어주셔서 감사하다 해설이 깔끔하고 이해하기 편했다고...
제가 질문을 제대로 이해했는지는 모르겠습니다만, any comparisons은 관계대명사절이 아니라 동격의 that절 안에 들어가 있습니다.
you take [it] for granted [that any comparisons it makes to the competition is not necessarily "fair and balanced."]
이 때 [it]과 [that]절은 동격으로, 이 때의 that절은 동격의 that절입니다.
take for it granted구문에서, 종종 뒤에 연달아 동격의 that절이 따라오는 경우가 많습니다.
(이 문장을 동격의 that으로 보지 않고 가목적어 진목적어 구문으로 봐도 됩니다. 귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이인지라. :D)
동격의 that절 안에서, 목적격 관대 that이 쓰입니다. 다만 이 때는 목적격관대 that이 생략된 경우네요.
that any comparisons (that) it makes to the competition is not necessarily "fair and balanced"
따라서 이 때 that절(it makes to the competition)은 목적격관대절로써 바로 앞의 any comparisons를 설명해주는 절입니다. 관대절은 어차피 선행사를 꾸며주는 형용사에 불과하니 이것을 제외하면 문장은
~~ that any comparisons (is/are) not necessarily "fair and balanced"이므로,
are이 맞다는 것이 제 의견입니다.
영어에 대해 조예가 깊으신 것 같으니 한번만 다시 읽어주시면 좋겠습니다. 저는 단순 수일치에 대해 의문을 제기한 것이 아니고 any의 용법이 제대로 쓰인 것이 맞는 것인지에 대해 작성한 겁니다.
우선 질문에 대한 답을 드리려면 제가 생각하는 전제 몇 가지를 먼저 말씀드려야 할 것 같습니다.
1. 질문에 대한 답을 드리려면 comparisons이 가산인지 불가산인지 등도 같이 따져봐야 하는데, 영어에서 이미 문장이 주어졌음에도, 이 주어가 가산이냐 불가산이냐 등을 따지는 것은 어렵고 복잡할 뿐더러 무의미합니다. 가산 불가산 둘 다 되는 명사들이 정말 많습니다. 눈에 보이지 않는 'future'마저도 상황에 따라 가산 불가산 다됩니다. 이 걸 다 외우고 구분하는건 불가능합니다. 따라서, 책에 적힌 내용이 왜 그러한지 받아들일 수만 있으면 됩니다(아래의 3번에서 후술)
2. 제가 알기로, any뒤에 복수 명사나 불가산명사가 붙을 때 '약간의, 조금의'라는 뜻 외에도 '어떤 ~라도'로 해석될 수 있는 것으로 압니다.
따라서, you take it for granted that any comparisons it makes to the competition is not necessarily "fair and balanced."는
너는 당연하게 여긴다. 광고가 경쟁자에게 유발하는(만드는) 어느 비교들이라도 항상 공정하고 균형잡힌 것은 아니라는 것을.
라고 해석될 수 있고 이렇게 해석해도 올바릅니다. 해설지와도 얼추 비슷합니다. 즉, any가 이 용법으로 사용된게 아닐까 합니다.
3. any의 용법 중에서 A로도 봐도 맞는 것 같고, B로 봐도 맞는 것 같아 혼동이 오신 것 같습니다만, 답지에 B용법이라 적혀 있다면, 'A는 왜 안되지?'가 아니라 'B라고 적혀있네? B가 되는 이유는 뭘까?' 라고 생각하시는 편이 좋습니다. 즉 책에 적혀 있는게 B라면 왜 A가 안되지? 보다는 B가 쓰인 이유만 알면 된다는 것입니다.
마찬가지로, 'comparisons'을 보고 왜 s가 붙지? 이거 잘못됐네? 보다는 s가 붙어 있네? 아, s가 붙을 수 있고, 내가 모르는 어떤 용법이 있는거구나. 라고 판단하시고 받아들이는 것이 바람직합니다. ebs정도 되는 책이면 오류가 거의 나지 않습니다.
그렇게 받아들이라고 말씀드리는 이유는, 어차피 우리가 수천p애 달하는 영문법 지식을 모두 다 외울 수는 없기 때문입니다. 선생도 그러할진데 학생들은 더욱 그렇습니다. 저조차도 모르는(암기하지 않은) 것이 많습니다. 그래서 만약 책에 내가 아는 용법의 해석이 아니라 뭔가 다른 해석이 나왔다면, 내가 모르는 어떤 다른 해석을 가진 용법도 존재하겠거니~ 라고 생각하시는 편이 정신건강에 좋습니다.
지금도, any의 용법을 따로 찾아보셨겠지만, 그 외의 용법이 더 존재했고(제가 설명드린 2번), 이러한 것들을 일일이 찾아봐야 하기 때문에 문법은 깊이 들어가면 들어갈수록 어렵고, 난해해지고, 손해보는 것이 많아집니다. 그래서 저도 제 티칭을 '독해를 위한 문법'을 표방하며 문법에 깊게 들어가지 않는 것을 선호하는 것입니다.
4. "any comparisons는 관계대명사절에 들어 있기 때문에 이 관계대명사절의 본래 문장 형태를 보게 되면 the ad makes any comparisons to the competition인데, 이 문장 자체는 부정문이나 의문문으로 보기 어렵기 때문에 every의 의미를 담을 수 있다고 보았습니다."라고 말씀하셨는데, 애초에 전제가 잘못됐습니다. 여기서 관대에 휘둘릴 이유가 없으며, 휘둘려서도 안됩니다.
질문하신 내용은 관대와 상관이 없습니다. 중요한 건 뒤에 있는 not입니다.
우선, 'any comparisons it makes to the competition'에서 관계대명사절 it(=the ad) makes to the competition은 그저 선행사를 꾸며주는 형용사에 불과합니다. 그러니 잠깐 지워주세요.
그러면 문장이 any comparisons is not necessarily "fair and balanced." 이렇게 남습니다.
이 꼴을 가지고 생각하셔야 합니다. any comparisons는 지금 부정문의 주어로 쓰였습니다.
질문하신 내용과 가설들에 대해 조금이나마 도움이 되셨기를 바랍니다.
그러면 조금 특수한 케이스라고 이해하도록 하겠습니다. 의견 주셔서 감사합니다.
특수한 케이스가 아니라
해설지의 해석이 잘못된 것입니다.
작성분께서 제시하신
2. 부정문이기 때문에 any comparisons ~ are이 맞고, 해설지의 해석을 고쳐야 한다.
경우입니다.