지균이고 뭐고 애초에 학벌주의가 문제임

학벌주의만 아니면 수시로 들어간 사람들도 어쨌든 붙었으니까 감사하고 다니고

정시가 수시보다 더 개인의 능력을 잘 분별한다고 믿는 사람들도 "어 저 대학은 정시성적 저거밖에 안되도 들어가진다고? 별로네" 하면서 다른대힉 붙은거에 만족하고 다니고 할텐데

이미 만들어진 학벌서열이 절대적 위치에 있기 때문에 "어 저 학교는 누가 들어가던 간에 무조건 위-대한 학교인데 저런 성적으로 들어갔다고?"라는 생각이 드는거임

입시 준비 기간동안 머릿속에수 명문대가 신성시될 수 밖에 없는 수험생이라는 입장+실제로 특정 대학을 나왔다는 사실 만으로 사람들의 인식이 달라지고 삶이 편해지는 사회구조 때문이겠지

소위 "명문대"를 나온 인간들중에도 수준이 미달인 인간이 얼마든지 있고 그렇기에 내가 나온 대학의 이름값이 내 수준을 결정하는것도 아니라는 지명한 사실을 깨우치면 마음 편해질 일.

*지균 출신들이 그렇다는게 아님. 학벌의 절대성이 사라지면 지균에 대해서 일부 사람들이 화낼 이유도 사라진다는게 요지

**지균이 공정한가에 대해서 논하는 글도 아님.

***그렇다고 명문대 가지말란 글도 아님. 노력해서 성취하면 당연히 좋은일이고 나도 서울대 가고싶음. 그걸 신성화하지 말란거지

팔로우 5

[ 대성학력개발연구소 ] ★대성모의고사 공모전★ (12/2~2/2)

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

0 XDK (+0)

이론과현실 [786589]

아싸반수생일듯 · 824387 · 18/12/15 14:09 · MS 2018

학벌의 절대성은 원래 없었는데

좋아요 0 답글 달기 신고
이론과현실 · 786589 · 18/12/15 14:13 · MS 2017

절대성이야 좀 과격한 표현이라고 쳐도 학벌주의가 없으면 솔직히 지균으로 수준미달인학생이 서울대가든 뭔상관이겠음 그 학교 수준이 떨어진다고 생각하면 그만이지

학벌 서열이 굳건하니까 이게 화가 나는 문제가 되는거임.

좋아요 0 답글 달기 신고
제로베이스 · 809866 · 18/12/15 14:12 · MS 2018

모든 사람들 머릿속에 뿌리박힌 학벌에 대한 편견 바꾸기 vs 순응하고 명문대가서 차별안당하기 후자가 만배는 쉬움 전자는 대통령도 못바꿈

좋아요 1 답글 달기 신고
이론과현실 · 786589 · 18/12/15 14:15 · MS 2017

나도 남들 편견은 못바꿀거같아서 서울대 붙여달라고 빌긴할건데, 적어도 학벌이 개인 능력과 상관관계정도는 있을지언정 인과관계는 아니라는걸 나만이라도 인정하면 지균을 어떻게 보든 화낼 건덕지는 줄어든다는 거지.

좋아요 0 답글 달기 신고
Citizen3 · 887374 · 19/11/30 22:12 · MS 2019

ㅇㅈ.... 학벌주의에 미친 한국ㅜㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고