정시 비율이 증가해야 하는 이유
제목을 정시 비율이 증가해야 하는 이유로 적었지만
선발하는 표본이 같은 시험을 통해 선발되는 전형에 대해서는 긍정적입니다.
ex) 자연계 논술, 수능, 전국 모의고사 (문과 논술은 ㅁㄹ)
1. 내신을 통해 선발을 하는 경우 각 학교별 수준이 그 수준을 측정하기 어렵다.
학교별 수준을 비교하기 위해서는 전국 모의고사나 수능점수를 학교별로 비교하는
단서가 거의 유일한 상황이다.(전국단위로 치뤄지는 시험이 저 두개밖에 없으니)
따라서 단서가 매우 한정적이기 때문에 학교 수준을 평가하는데 있어서 어려움이 있습니다.
단서를 더 얻으려면 대학교에서 고등학교 내신문제를 다 풀어봐서 평균점수를
비교해보는 방법이 더 있겠으나 현실적으로 힘들다고 봅니다.
막상 하려고 마음먹으면 할 수는 있겠지만 왜 굳이...
수능과 비교해 봤을떄 개인의 학업역량을 평가하는것이 더 힘들다는것은
어떻게 생각해 보더라도 맞는것 같습니다.
2. 학종은 객관성이 떨어진다. (떨어져도 왜 떨어졌는지를 모름)
학종 자체가 악하다는 것은 아니지만 정시보다 객관성이 떨어지는 것은 사실입니다.
그리고 제가 생각하기에 개인이 이익을 취했을때 결과가 나쁘면 그것은 좋지 못한 제도라고
생각합니다. 사람들은 이익을 추구하려고 하니까요.
여기서 "개개인은 자신의 이익을 추구하며 도덕적으로 완전하지 않다"라고 가정해 봅시다.
이 경우를 정시에 적용해보면 학생들은 개인의 이익을 추구하기 위해서 열심히 공부할 수밖에 없고
학교도 학생이 좋은 대학을 가야 학교의 명예도 높아지니 질 높은 교육을 하도록
노력할 것입니다.
이 경우를 학종에도 적용해 보면 학생들은 개인의 이익을 위해서 공부도 하지만
일부는 자신의 이익을 위해 생기부를 자신이 작성할 것이며
자소서 첨삭을 받을 것입니다. 그리고 능력이 된다면 비리로 입학하는 사람도 있울 것입니다.
일부 학교는 학교의 명성을 위해서 상장몰아주기 같은것을 하겠죠.
학종 취지가 악한것은 아니지만 본질 자체가 객관성이 떨어지기 때문에
정시에 비해서 불공정한 제도로 되기 쉽겠죠.
그렇기 때문에 정시라는 제도가 있는데 학종이 존재 해야 하는 이유를 모르겠습니다.
@@@@물론 과학고 영재고 갓갓갓 들은@@@@ 어떻게 뽑아야 할지 모르겠습니다.
그분들을 위해서 수시가 존재해야 할지도 모르겠지만
아무튼 지금보다 정시 비율이 증가해야하는건 맞다고 생각합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정법 1번틀려옴 시험지4>가채3 제발가채실수일가능성은없을까요?마킹실수가정배임?1번이라?
-
땅구르기좀
-
안 고인 과목이 없는데 이게 무슨 일임? 왜 허수가 없음?
-
이 미친 메디컬놈들
-
논술팔아먹을려고 그러는거지 뭐 더있노 ㅋ
-
.
-
개인적으로 후자가 훨씬 어렵다고 생각하는데 뭐가 더 어려운가요
-
그냥 찌라시 표 보고 추측한거죠??????? 진짜 제발.
-
의치한 반수러 특히 의반들 영향이 커서 sky 약수 구간부터는 수시 최저떨 이월 +...
-
결국 1컷 이지경이 난건 의대 반수생 영향이 크다고 봐요 저만 해도 작년에도 정시로...
-
메가 1
지구 지금 다시 보니까 어이가 없네
-
제곧내
-
진짜 아무데도 안될까요
-
'기하 개꿀통이다'
-
나 핑프니까 빨리
-
다들 울고있길래..
-
오르비 검색해보고 놀라서 컷 등급컷 이런식으로 검색해보는데 그 직접적인 링크를 못...
-
12211만 뜨면 안 죽고 살아볼게 13212는 안 된다
-
이렇게 쉬운 시험에서도 만점을 못 받는데... 만점을 받지 못하면 가르치는 걸...
-
-
라인좀요 5
언 131 백96 미 134 백98 영 2 물1 67 백99 지1 70 백99...
-
ㅅㅂ
-
일단 본인 주변 물리러들은 그래도 물리에 쏟은 시간이 얼만데 물리는 해야제 하면서...
-
마킹 제대로 됐을거라 믿어
-
이거보다 딥하게 내면 공부하고자 하는 의지가 없어지는데 어캄뇨
-
하지말라고
-
링크좀
-
화작러 호재 미적러 개씹좆망이네 아ㅋㅋㅋㅋ 이거 상쇄되냐
-
도수분포표 0
도대테 도수분포표 어디에 올라와있는건가요?
-
생지 47 45 0
98 98인가요?
-
찌라시 6
사문 44 1등급각인데요?
-
최상위에서 버려지는 표본이 어느정도일까 업글 아니면 버릴텐데
-
인생에서 방법이 될수도 있겠다는 생각이 드는….그래도 반수는 해야겠죠
-
궁금
-
제발진짜 고대생공 아니면 생명과학이라도 가고싶음 제발 보내줘요
-
48 물1 50 화1 45 생1 44 지1 맞음? 틀리면 댓좀
-
ㅜㅜ 별걱정이 다드네
-
논술 강의 팔아먹으려고 시발놈들이
-
화학 만백 97 물리 만백 기적적으로 99 나머지>>멸망
-
232 가능?
-
저 진짜 사문 1 못뜨면 진짜진짜안돼요
-
확통 77 0
확통 -7 4등급 똥줄타는중 제발..
-
제곧네
-
윤사는 내신 베이스 있긴한데 다 까먹었고 생윤은 생노벤데 하는게 맞을려나
-
2차 계엄 언제 뜨냐?
-
언매 공통만틀 86 미적 공1미1 92 영어1 물1화1 48 45
-
39는 3확정이겠죠?
-
얘도 오르냐??
-
이게 ㄹㅇ 실현됨? 물화 표점 꼬라지보면 무조건인데
-
걍 내년수학 2
24처럼 극킬러로 n수 최상위권 학살해서 1컷 이하 정상화 마려운 team 허수는 개.추ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅈ
ㅇ ㅇㅈ
공감해요 쿼크띠
ㅇㅈ합니다.
원래 수시는 맨 마지막 문단에 해당되는 소수의 인재를 선발하기 위한 제도고, 10년 전 수시 2-30퍼일때는 저런 인재만 대부분 선발되어서 잡음이 없었지요. 그런데 지금은 워낙 전형비율이 높아 빈틈이 너무 많아 개판이 된거.. 그러니 다시 10년 전으로 전형비율을 돌려야 수시 전형의 취지에 부합하는 소수의 인재를 선발하면서도 공정성 문제도 해결됨
저도 비율만 는다면 확실히 달라질거라고 봅니다.ㅇㄹㅇ
전걍이대로유지하고 수시에서최저 높게때려버리는게날듯 현역들 될꺼같다는희망감땜에 좋아할꺼고 n수들은 어차피 현역들정시로등급후려패면정시이월많이되서좋아할꺼고
대학별 고사 실시했음 좋겠는데... 그게 더 대학에 맞는 인재를 뽑는 길 아닐까요? 학종은 ㄹㅇ 적폐전형인 거 같고
대학별 고사도 공평하다고는 보는데
학생입장에서 각각의 전형을 다 대비해야 하는게 정보의 격차로 이어질 수 있다고 생각해서 수능을 변별력있게 내서 정시로 대학가는것ㅇㅣ 저는 더 낫다고 봐요
사실 그건 그래요 그래서 좀 고민되긴 합니다... 무엇을 지지해야 할지... 하지만 학종은 아니에요 제가 너무 불공평한 걸 많이 봐서 특히 모의고사 꼴통에 내신만 잘 나와서 대학 꿀빠는 사람들...