[530296] · MS 2014 · 쪽지

2017-03-05 08:16:38
조회수 11,982

신택스 라이트 들으시는 분 계신가요? 혹은 신택스 듣고 계신분?

게시글 주소: https://mclass.orbi.kr/00011449217

1415수능 현역2/재수만점이었습니다

현역때 이명학 신택-리로직-그불구 들었었고

재수때는 명학프패끊어서 신택-리로직-ebs-영어의법칙(문법)-그불구까지 들었었구요.

한마디로 명학T 신봉자였죠.


이번에 2년쉬고 다시 수능준비하는데

어제 17수능영어 풀어보니까 해석이 좀 뜨는느낌? 같은게 있고

막 예전처럼 술술되고 그러진 않더군요. 단어를 많이 까먹은것도 있겠지만

뭐랄까 해석에서 확신을 가지진 못하는 느낌? 을 많이 받았었습니다.

저는 수능에서 불안하면 망한다라는 생각을 가진사람이라서 

다시 명학T 신택스부터 들어볼까 생각중입니다.

근데 뭐 보니까 요새는 신택스 라이트라는것도 나왔더라구요.

보니까 신택스보다는 상위권 초점을 맞추고 해석에 확신이 없는 사람들을 위해

신택1.0보다 강의수와 깊이의 정도를 줄인거같은데.


저의 상황에선 어느게 맞을까요? 신택스1.0? 라이트?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 해바라기 냥 · 728693 · 17/03/05 09:10 · MS 2017

    그냥신텍스 작년이랑책내용같다니깐 신텍스ㄱ

  • · 530296 · 17/03/05 10:01 · MS 2014

    작년이랑 내용이같다면 오히려 라이트 들어야하는거아닌가요?ㅋㅋㅋ

  • 해바라기 냥 · 728693 · 17/03/05 10:02 · MS 2017

    라이트에있는게다신텍스에있어서

  • · 530296 · 17/03/05 10:19 · MS 2014

    그렇군요. 감사합니다

  • 7gX8cvsrOet0Ku · 730048 · 17/03/05 09:23 · MS 2017

    그정도면 좀만해도 감돌아올텐대

  • · 530296 · 17/03/05 10:01 · MS 2014

    괜히 불안해서요ㅋㅋㅋ
    막 관계사 해석은되도 정확하게 기억잘안나서 확실히 짚고가고싶어서

  • ABCDEF · 606481 · 17/03/05 09:49 · MS 2015

    신택스들었었다고 뭐듣냐고 문의 했더니 라이트 들으라고 했어요

  • · 530296 · 17/03/05 10:00 · MS 2014

    아 명학t쪽에서 그러던가요?

  • ABCDEF · 606481 · 17/03/05 10:04 · MS 2015

  • 소희ㅅㅅㅎㅎ · 720696 · 17/03/05 10:52 · MS 2016

    신택스 라이트 들으세요 저도 엄청 고민하다가 라이트 선택했는데 저는 오히려 1.0보다 진보된??강의라고 봐요.. ㅋㅋ 강의에서 다른 뻘소리(개드립)전혀 없고 1.0강의 내용에 있는 내용 다 들어있지만 구문수 이런게 훨씬 학생들에게 수월한 양으로 조정돼있어요 저도 처음엔 할거면 제대로 해보자 해서 1.0 하려고 했는데 라이트로도 정말 충분하고 라이트로도 제대로 할 수 있어요! 오히려 구문수조정되고 수업도 타이트하게 가니까 더 효율적인 느낌..

  • 소희ㅅㅅㅎㅎ · 720696 · 17/03/05 11:00 · MS 2016

    예를 들면 1.0강의는 5형식이 6시간인데 라이트는 4시간이에요 라이트로 5형식 다 듣고 쌤이 1.0은 6시간이라고 했을때 진짜 라이트선택하길 잘했다 느꼈어여 아마 내용은 똑같은데 1.0이 구문 수가 훨씬 많으니 그런것같아요 개드립도 있을거고 .. 현재 글쓴님은 예전에 영어 제대로 공부 해 보셨고 신택스도 다 들으셨으니 굳이 1.0선택할 필요는 없을것같아요

  • 하니 · 557296 · 17/03/05 11:26 · MS 2015

    저 작년에 1.0 듣고 올해 라이트 듣는데 굳이 1.0 들으실 필요 없을거 같아요